US-Schriftstellerin vergleicht Gaza mit Warschauer Ghetto im 3. Reich und beruft sich auf Hannah Ahrendt
Das linksliberale US-Medium " Democracy Now" sprach mit der gefeierten russisch-amerikanischen Schriftstellerin
Masha Gessen, deren jüngster Artikel für The New Yorker sich mit der Politik des Holocaust-Gedenkens in Europa befasst.
Gessen sollte den prestigeträchtigen Hannah-Arendt-Preis am 15. Dezember in Deutschland erhalten, aber die Zeremonie wurde
verschoben, nachdem einige Preissponsoren ihre Unterstützung für Gessens Vergleich von Gaza mit dem Warschauer Ghetto in dem
Artikel zurückgezogen hatten.
Eine kleinere Preisverleihung ist für Samstag geplant.
Gessen sagt, die deutsche Kultur des Lernens und der Sühne für die Sünden des
Nazi-Regimes habe sich in eine unerschütterliche Unterstützung des Staates Israel trotz seiner brutalen und völkerrechtswidrigen
Aktionen verwandelt und gleichzeitig die meisten Formen der pro-palästinensischen Solidarität als Teil einer fehlerhaften
Anstrengung zur Bekämpfung des Antisemitismus verboten.
Der Grundstein dieser Form der „Erinnerungspolitik“ sei, dass
„man den Holocaust mit nichts vergleichen kann“, sagt Gessen.
„Mein Argument ist, dass wir hingegen vergleichen müssen, um aus der Geschichte
zu lernen“.
Inzwischen wurden 18 000 Zivilisten in Gaza getötet Darunter 9000 Kinder und Jugendliche und das Massaker dort nimmt kein Ende.
Quelle: Middle East Eye
Dort wird von den Israelis alles dem Erdboden gleich gemacht und auch Kindergärten, Schulen,Verwaltungsgebäude und Krankenhäuser
werden gezielt zerstört.
Deshalb vergleicht die US Schrifstellerin das Völkergefängnis Gaza, dass der deutsche Journalist Peter Scholl Latour und auch Jürgen
odenhöfer schon als solches bezeichnet hatte, als mit dem Warschauer Ghetto im 3. Reich vergleichbar.
Das Warschauer Ghetto, von den deutschen Behörden „Jüdischer Wohnbezirk in Warschau“ genannt,
wurde im Zweiten Weltkrieg von den Nationalsozialisten für Juden aus der näheren und weiteren Umgebung errichtet
und war das bei weitem größte Sammellager dieser Art.
Tatsächlich werden auch in Gaza Palästinenser ausserhalb Israels in der äussersten Ecke in einem kleinen Streifen
Land zusammengepfercht und das Gebiet wird durch Israelis quasi abgeriegelt und die Israelis kontrollieren die sehr restriktive und begrenzte
Versorgung des Gebietes mit Wasser, Lebensmittel, Medikamente, Industriegüter, Benzin usw.
Jetzt findet zusätzlich eine Binnenvertreibung von Millionen Menschen in Gaza statt. Der Genozid soll durch eine
Vertreibung der Palästinenser vollendet werden.
Das Ziel ist die vollständige "Säuberung" des Gazagebietes von Palästinensern mit Rechtsstatus ( mit regiert durch die Palästinensische Autonomiebehörde
in Ramallah) zu vertriebenen und entrechteten Palästinensern, was die verbliebenen Menschen anbelangt.
Es könnte zunächst auf eine israelische Kolonialverwaltung und Besatzung von Gaza hinauslaufen.
Die meisten Menschen sollen zuerst in den Süden und dann später über die Grenze in die Wüste Sinai vertrieben werden,
die zu Ägypten gehört.
Im Westjordanland findet eine etwas andere Taktik statt. Hier soll das Land der Palästinenser durch fortgesetzten Landraub
systematisch durch israelische Siedler geklaut werden . Die Menschen werden in Exklaven und Sprengsel zusammengepfercht. Der Kern der Bewohner soll auch hier
über den Jordan in Richtung Jordanien vertrieben werden.
Das ganze Vorhaben hatte Netanjahu wenige Wochen vor dem 7. Oktober 2023 vor der UN mit Schaubild sogar angekündigt.
Auf der Karte waren sämtliche palästinensischen Gebiete wie Westjordanland, Gaza, Golanhöhen und Ostjerusalem bereits ausradiert
Deshalb kam es zur Inszenierung des Gazakrieges und zur Bewaffnung der Hamas, der einen Kriegsgrund für diese Säuberungsaktionen liefern sollte .So wird der Genozid in Palästina bittere Realität und der Traum von Groß-Israel durch Netanjahu und seinem rechtsradikal-kolonialistischen Kabinett realisiert.
Auszug aus dem Interview mit Amy Goodman von "Democracy Now" Zitat
AMY GOODMAN: Sprechen Sie also mehr darüber, über das Lernen über den Holocaust durch die Idee, dass er getrennt und
isoliert ist und mit nichts anderem verglichen werden kann, im Gegensatz dazu, wie wir sicherstellen, dass es für niemanden
irgendwo wieder „nie wieder“ gibt.
MASCHA GESSEN: Ich weiß nicht, dass wir für irgendjemanden „nie wieder“ irgendwo garantieren können. Aber ich denke,
der einzige Weg, dies sicherzustellen, besteht darin, weiterhin zu wissen, dass der Holocaust möglich ist, weiterhin zu wissen,
dass er möglich ist – er kann aus dem herauskommen, was Arendt „Oberflächlichkeit“ nannte. Ich meine, genau das war ihr
Punkt in „Eichmann in Jerusalem: Ein Bericht über die Banalität des Bösen“. Und übrigens war dies ein Buch, das Arendt
sowohl vom israelischen politischen Mainstream als auch von einem Großteil des nordamerikanischen jüdischen politischen
Mainstreams wirklich geächtet machte, wegen der Dinge, die sie über den Judenrat schrieb, aber auch wegen dieser
Darstellung der Banalität des Bösen . Es wurde fälschlicherweise als Verharmlosung des Holocaust interpretiert.
Aber was sie damit sagen wollte, ist, dass die schrecklichsten Dinge, zu denen die Menschheit fähig ist, aus etwas
entstehen können, das wie nichts zu sein scheint, aus Gedankenlosigkeit entstehen können, aus der Unfähigkeit,
das Schicksal des anderen zu erkennen, oder aus der Unfähigkeit dazu entstehen können sehen Sie es. Und ich interpretiere
das als einen Aufruf zur ständigen Wachsamkeit angesichts der Unfähigkeit, das Schicksal des anderen zu sehen,
wegen der Zweifel an der Art von überwältigendem Konsens, der, sicherlich in Israel und in der nordamerikanischen
jüdischen Gemeinschaft, den israelischen Angriff auf Gaza zu unterstützen scheint. Auf diese Weise stolpern wir in
unsere dunkelsten Momente.
