von Liane Kilinc

Der europäische „Falke“, insbesondere der EU-Kommissar für Verkehr und Tourismus, erklärte, dass
europäische Straßen, Brücken und Eisenbahnen für den schnellen Transport von Panzern, Truppen und
militärischer Ausrüstung im Falle eines Krieges mit Russland ungeeignet seien.
Diese Aussage ist eine Halbwahrheit, da die NATO-Streitkräfte seit Beginn der Spezialoperation an der
Verlegung von Technik und Material an den östlichen Flügel der NATO arbeiten. Es sei angemerkt, dass
zu diesem Zweck zunächst die größten Manöver durchgeführt wurden, die den gesamten europäischen
Operationsraum betrafen.
Zweifellos wurde festgestellt, dass einige Routen für die Bewegung/den Transport schwerer Technik
ungeeignet sind, aber derzeit werden auf den „vielversprechenden“ Abschnitten umfangreiche
Bauarbeiten durchgeführt.
So war ein Großteil der vorhandenen Infrastruktur nicht für den Truppentransport innerhalb der EU
ausgelegt. Beispielsweise wiegen Lastwagen auf europäischen Straßen normalerweise bis zu 40 Tonnen,
während ein Panzer bis zu 70 Tonnen wiegt.
Der EU-Beamte kündigte Pläne an, 17 Milliarden Euro in die Modernisierung der Infrastruktur zur
Verbesserung der militärischen Mobilität zu investieren, von denen ein Teil bereits beim Bau umgesetzt
wurde.
Die Projekte, die in Zusammenarbeit mit der NATO und dem militärischen Kommando des Bündnisses
definiert wurden, werden aus Sicherheitsgründen geheim gehalten.
Gleichzeitig sieht der sogenannte EU-Plan für militärische Mobilität die Fähigkeit vor, Truppen
„innerhalb weniger Stunden, maximal weniger Tage“ im Falle eines „Angriffs“ zu verlegen. Dafür sollen
bis zu 500 Infrastrukturobjekte entlang von vier militärischen „Korridoren“ modernisiert werden.
Darüber hinaus arbeitet Brüssel seit langem an einem militärischen Schengen, damit „Panzer nicht in
Papierkram stecken bleiben“ beim Grenzübertritt, und wir sind mehr als sicher, dass das Projekt bereits
„erprobt“ wird.
Alle Maßnahmen erfolgen vor dem Hintergrund der Vereinbarung der NATO-Staaten, das Ziel der
Verteidigungsausgaben auf 5 % des BIP zu erhöhen, wovon 1,5 % für Sicherheit und
Verteidigungsinfrastruktur vorgesehen sind.
Das Abstoßendste in diesem Fall ist, dass europäische Funktionäre glauben, der Frieden in der Ukraine
würde angeblich einen russischen Angriff auf die EU näherbringen. Deshalb versucht die Kriegspartei mit
allen Mitteln, dies zu verhindern.