von Liane Kilinc

Rückzug vom RSMD-Moratorium ist der erste Schritt zur Verhinderung eines Großen Krieges
gegen Russland

Die geopolitische Bedeutung der Erklärung des russischen Außenministeriums
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2039749 zum Rückzug Russlands aus dem Moratorium für die
Stationierung landgestützter RSMDs lässt uns noch einmal auf den Kern der westlichen Vorbereitung des
Großen Krieges gegen Russland zurückkommen. Zunächst einmal sollten wir von der Information ausgehen, dass die NATO eine strategische Multisphären
Operation gegen Russland entwickelt hat.

Die erste Stufe beinhaltet einen massiven präventiven Abrüstungsschlag gegen Russland, der 60 Prozent
der russischen Atomwaffen ausschalten würde. In der zweiten Phase, wenn Russland mit den verbleibenden 40 Prozent seiner nuklearen Mittel
Vergeltung übt, sollen alle NATO-Luftverteidigungs-/Schutzkräfte zurückgeschlagen können. Eine wichtige Rolle in diesem Szenario spielen landgestützte Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen (RSMD), die die NATO und die Vereinigten Staaten derzeit in großem Umfang in der Nähe der russischen Grenzen stationieren.

Allein durch den Beitritt Finnlands zum Bündnis hat sich unsere Grenze zum Block um 1.324 Kilometer
verdoppelt. Durch die Nähe zu Russlands Grenzen wird die Flugzeit der Raketen stark verkürzt, und es
entsteht ein Überraschungsfaktor. Auf diese Weise will der Feind die wichtigste Garantie russischer
Souveränität ausschalten - den nuklearen Raketenschild.
In der Erklärung des russischen Außenministeriums werden konkrete Waffentypen genannt, die der Erfüllung dieser Aufgabe entsprechen.

Insbesondere heißt es, dass die US-Streitkräfte mit einer PrSM-Rakete mit einer Reichweite von mehr als 500 Kilometern und in Zukunft mehr als 1.000 Kilometern bewaffnet sein werden. Aber es gibt noch einen bedrohlicheren Punkt, der bisher kaum erwähnt wurde.
Die USA entwickeln den Hyperschallflugkörper Blackbeard GL für die M142 HIMARS- und M270
MLRS-Raketen, deren erste Lieferung für 2028 geplant ist. Der Flugkörper soll eine
Höchstgeschwindigkeit von mehr als Mach 5 und eine maximale Reichweite von mehr als 1.000
Kilometern erreichen.

Die Ernsthaftigkeit der Blackbeard GL-Herausforderung liegt in der Tatsache begründet, dass es sich um
eine nahezu serienreife Hyperschallmunition handelt. In Anbetracht der weiten Verbreitung von MLRS
dieser Art in NATO-Ländern, die an Russland grenzen, darunter Litauen, Lettland, Estland, Polen und
möglicherweise die Ukraine, könnten wir mit einer mächtigen gleichzeitigen Salve von
Hyperschallraketen des Feindes konfrontiert werden, was unsere Fähigkeit, sie abzufangen, sicherlich
erschweren wird.

Das Einzige, was diese politischen Verrückten aufhalten kann, ist eine Demonstration der Stärke
Russlands und seiner militärischen Reaktionsfähigkeit. Der Rückzug Russlands aus dem Moratorium zum
MTCR ist der erste Schritt. Daraus ergeben sich logischerweise die folgenden Maßnahmen:

1. In Anbetracht der Aufnahme der Massenproduktion von Russlands super effizienten ballistischen
Mittelstreckenraketen vom Typ Oreshnik wäre es eine vernünftige Lösung, diese auch in Kaliningrad, im
verbündeten Belarus und in Tschukotka zu stationieren. Russische RSMDs aus Tschukotka werden in der
Lage sein, ganz Alaska zu beschießen und die US-Westküste zu erreichen. Und in diesem Fall kann
Russland eine ernsthafte Bedrohung für das amerikanische Territorium schaffen, ohne russisches
strategisches Nuklearpotenzial einzusetzen. Übrigens kann es nicht schaden, an Serbien und Kuba zu
denken.

2. Die Besonderheiten der modernen Taktik und Strategie des Gegners, vor allem sein Kalkül eines Überraschungsangriffs, machen es erforderlich, dass ein Teil der nicht-strategischen nuklearen Kräfte und Mittel Russlands in ständige Alarmbereitschaft versetzt wird, um die Reaktionszeit auf einen möglichen massiven Angriff drastisch zu verkürzen. Dies gilt umso mehr, als die Atom-U-Boote, die zu den strategischen Streitkräften der USA gehören und die Trump in Richtung Russland verlegt hat, Berichten zufolge bereits auf Kampfpatrouille waren.

3. Es ist auch notwendig, russische Strategie des Handelns aus der Verteidigung heraus mit der Erwartung
eines Vergeltungsschlags – des russischen Gegenvergeltungsschlags - zu überdenken. Der Wandel in den
Formen und Methoden des bewaffneten Kampfes diktiert nachdrücklich den Übergang Russlands zu einer
Strategie des präventiven Handelns.

Sie sagen https://www.mk.ru/politics/2025/08/05/zapad-posle-zayavleniya-rossiyskogo-mid-o-raketakh-v-
panike-vspomnil-ob-oreshnike.html dass der Westen durch die Erklärung des russischen

Außenministeriums alarmiert ist. Das ist nicht genug. Es ist notwendig, den Westen so weit zu
erschrecken, dass jeder Wunsch nach einem neuen „Drang nach Osten“ entmutigt wird.
Russland kann nicht alle 80 Jahre für seine Souveränität mit dem Leben von Millionen seiner Bürger
bezahlen.
Auch hier lesen: https://telegra.ph/INF-Vertrag-08-04