Könnten Selenski und Biden hinter den Terroranschlägen von Moskau stecken?
War es eine False Flag Aktion, die auf Islamisten hindeuten soll?
Anders als in der muslimischen Welt können die USA als imperiale Weltmacht bei Umsturzversuchen im säkularen Osteuropa und Regime-change Versuchen in erster Linie nicht auf Islamisten der Al Kaida oder des IS setzen.
Deshalb setzten die USA seinerzeit auf Osama bin Laden um die Invasion Russlands in Afghanistan ab 1979 zu bekämpfen.
Die Doppelstrategie Islamisten zu unterstützen und zum Schein zu bekämpfen ändert nichts an der Tatsache, dass die US Regierungen unter allen Präsidenten bis heute Islamisten unterstützen. Heute beispielsweise die Al Kaida Nahe Nusra Front oder deren Nachfolger im Nordwesten Syriens um Idlib und Aleppo.
Beim Putsch auf dem Maidan in der Ukraine 2014 setzten die USA lieber auf Faschisten der Swoboda-Partei und auf militante Neonazis wie Asow, Aidar und Kraken.
Aber tatsächlich kämpfen seit einigen Jahren auch Islamisten und Faschisten in der Ukraine gemeinsam gegen Russland.
Es ist nur für jene Zeitgenossen ein Widerspruch, die die Arbeitsweise westlicher Geheimdienste nicht kennen und die noch nie etwas von Gladio-Geheimarmeen der Nato im eigenen Machtbereich und darüber hinaus oder von der Umbrace-Taktik des CIA gehört haben. Sie besagt kurz alle Attentate über DRITTE zu veranstalten und niemals selber direkt aktiv zu werden, damit man Spuren niemals bis ins Weiße Haus zurückverfolgen kann.
Wenn der Westen behauptet, ISIS sei für den Anschlag auf das Rathaus von Crocus verantwortlich, vergessen Sie nicht, auf welcher Seite ISIS in der Ukraine steht.
Im Bild ist Danil „Mujahid“ Lyashuk, ein Offizier des ehemaligen GfbV-Bataillons „Tornado“ und ein anerkanntes Mitglied des IS.
Mujahid Lyashuk IS
Er war auch ein verurteilter Terrorist vor ukrainischen Gerichten, wo sie ihn wegen Serienvergewaltigung, einschließlich Vergewaltigung von Babys, Folter von Kriegsgefangenen, Plünderung, Mord und mehr, für schuldig befanden.
Selenskyj begnadigte ihn, und als er starb, nannte ihn die ukrainische Regierung einen Helden.
Es überrascht nicht, dass er auch ein Neonazi war. Glücklicherweise wurde dieser Aktivist des Terrors letztes Jahr ausgeschaltet, aber er ist bei weitem nicht der einzige Ukrainer, der ISIS vergöttert.
Wenn der Westen behauptet, ISIS sei für den Anschlag auf das Rathaus von Crocus verantwortlich, vergessen Sie nicht, auf welcher Seite ISIS in der Ukraine steht.
Im Bild ist Danil „Mujahid“ Lyashuk, ein Offizier des ehemaligen GfbV-Bataillons „Tornado“ und ein anerkanntes Mitglied des IS.
Er war auch ein verurteilter Terrorist vor ukrainischen Gerichten, wo sie ihn wegen Serienvergewaltigung, einschließlich Vergewaltigung von Babys, Folter von Kriegsgefangenen, Plünderung, Mord und mehr, für schuldig befanden. Selenskyj begnadigte ihn, und als er starb, nannte ihn die ukrainische Regierung einen Helden.
Auch der syrische Islamist Rustam Azhiev kämpft längst in der Ukraine.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rustam_Azhiev
Reports of Azhievs decision to join the fight against Russia in Ukraine first appeared in March 2022[13] and were confirmed in October, when the prime minister of the government-in-exile of the Chechen Republic Ichkeria, Akhmed Zakayev, appointed him as deputy commander-in-chief of the armed Ichkerian forces.[14][15] Footage of Azhiev fighting on the front lines in the Battle of Bakhmut appeared in January 2023.[16] Wikipedia
Die Anschläge von Moskau könnten also genauso gut Islamisten ausgeführt haben, die in der Ukraine aktiv werden sollten - zumal ihr Fluchtweg in die Ukraine führte, wo nach Überzeugung der russischen Regierung ein reibungsloser Grenzübergang vorbereitet wurde.
Dafür sprechen auch Aussagen der 4 Terroristen, die angeblich nur den halben Sold als Auftragskiller von anonymen Auftraggebern via Telegram erhalten hatten, während sie die zweite Hälfte nach dem Attentat erhalten sollten - ganz offensichtlich in der Ukraine -- Sonst wären sie in Richtung Süden nach Afghanistan oder Tadschikistan geflüchtet - zumal ihre Organisation IS-PK Provinz Khorasan ja im Raum Afghanistan/Turkmenistan zu verorten ist.
Die vier Haupt-Attentäter ( von 11 Gefangenen) waren Tadschiken.
Quelle Ria
Vier Männer, die als dringend verdächtig geführt werden, am 22. März 2024 den Terroranschlag in der Konzerthalle Crocus City Hall in Krasnogorsk bei Moskau mit Schusswaffen und Brandsätzen verübt zu haben, wurden am späten Sonntagabend, dem 24. März, in das Basmanny-Bezirksgericht in Moskau verbracht. Am Morgen des 25. März hat das Gericht der Forderung der Staatsanwaltschaft nach Untersuchungshaft für alle vier stattgegeben. Dies berichtet RIA Nowosti mit Verweis auf Meldungen eines eigenen Reporters aus dem Gerichtssaal.
Die nahe der ukrainischen Grenze im Gebiet Brjansk festgenommenen Männer wurden einzeln in den Gerichtssaal gebracht. Alle vier sind tadschikische Staatsbürger.
Für den 32-jährigen Dalerdschon Barotowitsch Mirsojew sowie für seine drei Mittäter fordert die Staatsanwaltschaft eine lebenslängliche Haftstrafe. Der Terrorist sei geständig. Der Vater vierer Kinder hatte eine auf drei Monate befristete Wohnsitzanmeldung in Nowosibirsk, die allerdings bereits abgelaufen war.
Ratschabalisodeh Saidakrami Murodali wohnte in Podolsk bei Moskau. Er ist verheiratet und hat ein Kind. Im Jahr 2018 wurde er schuldig befunden, gegen Gesetze und Regeln des Aufenthalts in der Russischen Föderation verstoßen zu haben und hätte das Land verlassen müssen. Auch er sei geständig.
Muhammadsobir Sorkitschonowitsch Fajsow ist ledig. Er arbeitete in einem Barbiersalon in Iwanowo im Gebiet Moskau. Dort war sein Wohnsitz angemeldet, doch er zog nach zwei Monaten Arbeit in Iwanowo in eine andere Stadt. Fajisow wurde in einem Rollstuhl in den Gerichtssaal gebracht. Zur Kommunikation mit dem Gericht habe er einen Dolmetscher gebraucht.
Schamsidin Fariduni ist verheiratet und hat ein achtjähriges Kind. Er hatte eine Wohnsitzanmeldung in Krasnogorsk und war offiziell als Arbeitnehmer einer Fabrik in Podolsk bei Moskau gemeldet. Fariduni wurde von Alexander Schurik wiedererkannt, einem Mitarbeiter der Crocus City Hall, der am 07. März den Besuchern den Weg zur Garderobe, dem Konzertsaal und zu anderen Orten wies.
Fariduni sei ziellos durch die Eingangshalle umhergeirrt und den jungen Mann innerhalb von einer Stunde mehrfach angesprochen. Er habe schlecht Russisch gesprochen und immerzu gefragt, wo sich was befinde. Der Terrorist habe Alexanders Aufforderung ignoriert, seine Jacke an der Garderobe abzugeben. Diese habe er auch am Tag des Anschlags getragen, erklärte der junge Mann nach Sichtung von Bildern.
Am 09. März fand in der Crocus City Hall ein Konzert des vor allem bei jüngerem Publikum beliebten Rocksängers Schaman statt. In der Nacht vom 07. auf den 08. März warnten die Botschaften der USA und Großbritanniens ihre Bürger in Russland gleichzeitig vor möglichen Anschlägen und legten ihnen nahe, generell Menschenansammlungen, vor allem jedoch ausdrücklich Konzerte und ähnliche Massenveranstaltungen zu meiden.
Der Überfall dauerte nur etwa 15 Minuten und er wirkte professionell vorgetragen.
Hier sollten die Fragen nach den wahren Hintermännern geklärt haben und man sollte sich nicht mit der Gefangennahme der Bauernopfer aus Tadschikistan zufrieden geben.
Am vergangenen Freitagabend, dem 22. März ,2024 wurden bei einem schrecklichen Terroranschlag in der Konzerthalle Crocus City Hall in der Nähe von Moskau mindestens 133 Russen ermordet und über 120 weitere verletzt.
Innerhalb der ersten 24 Stunden nach dieser ungeheuerlichen Gewalt nahmen die russischen Behörden elf potenzielle Verdächtige fest und inhaftierten sie, darunter die vier mutmaßlichen bewaffneten Terroristen. In seiner Ansprache an die Nation sagte Präsident Wladimir Putin , dass die Terroristen in Brjansk, Russland, nahe der ukrainischen Grenze gefangen genommen wurden, als sie versuchten, durch „ein von ukrainischen Kollaborateuren bereitgestelltes Fenster“ zu fliehen. In Putins Worten :
Sie [Terroristen] versuchten sich zu verstecken und zogen in Richtung Ukraine, wo ihnen nach vorläufigen Angaben auf der ukrainischen Seite ein Fenster zum Überqueren der Staatsgrenze vorbereitet wurde.
So brachte der russische Präsident innerhalb weniger Stunden diesen Terrorakt mit der Regierung in Kiew und implizit mit Washington in Verbindung. Darüber hinaus tauchen an diesem Tatort nun schnell zu viele US-Fingerabdrücke auf, die nicht vertuscht werden können.
Bereits am 7. März , mehr als zwei Wochen vor dieser Tragödie, wussten die US-Geheimdienste von einem möglichen Angriff in Moskau, was das US-Außenministerium veranlasste, eine öffentliche Warnung an die Amerikaner in Russland herauszugeben und das Personal sowohl in den USA als auch in Großbritannien zu warnen Botschaften über einen wahrscheinlichen Terroranschlag in Moskau bei „großen öffentlichen Versammlungen einschließlich Konzerten“. Einen Tag später, am 8. März , berichtete Reuters :
Die US-Botschaft in Russland warnte, dass „Extremisten“ unmittelbare Pläne für einen Anschlag in Moskau hätten, Stunden nachdem russische Sicherheitsdienste erklärt hatten, sie hätten eine geplante Schießerei auf eine Synagoge durch eine Zelle des afghanischen Arms des Islamischen Staates vereitelt.
Anscheinend wurden die Einzelheiten der Warnung des US-Geheimdienstes vom 7. März vor einem bevorstehenden möglichen Angriff auf ein Moskauer Konzert nie an russische Sicherheitsdienste weitergeleitet oder weitergegeben, was laut dem ehemaligen CIA-Agenten Larry Johnson internationales Standardprotokoll ist. Kurz nach dem Angriff antwortete die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa :
Wenn Washington über Informationen verfügte, sollten diese weitergegeben werden, und wenn Washington keine Informationen hatte, sollte es nicht auf diese Weise reden.
Offenbar haben sich die USA in diesem Ausnahmefall dafür entschieden, mit der internationalen Spionagepraxis zu brechen, indem sie zuließen, dass politische Themen [erneut] die Entscheidung der CIA beeinträchtigen, solch wichtige Informationen über einen bevorstehenden Terroranschlag zurückzuhalten, der 133 russische Leben gerettet hätte. Dies ist an sich sowohl moralisch verwerflich als auch potenziell kriminell als Komplize des internationalen Terrorismus, auch bekannt als die Gladio-Operationen der 1970er bis 1980er Jahre. Wenige Stunden nach dem Angriff meldeten sich sowohl die US-Regierung als auch der IS in einer angeblichen Telegram-Enthüllung zu dem Terroranschlag beim Moskauer Konzert. Die ISIS-Erklärung , die am späten Freitagabend auf Telegram veröffentlicht wurde:
Kämpfer des Islamischen Staates griffen eine große Versammlung von Christen in der Stadt Krasnogorsk am Rande der russischen Hauptstadt Moskau an, töteten und verwundeten Hunderte und richteten große Zerstörungen an dem Ort an, bevor sie sich sicher zu ihren Stützpunkten zurückzogen.
Und wie am Schnürchen auch spät am Freitagabend des 22. März von Reuters :
Die Vereinigten Staaten verfügen über Geheimdienste, die bestätigen, dass der Islamische Staat die Verantwortung für eine tödliche Schießerei bei einem Konzert in der Nähe von Moskau übernommen hat, sagten zwei US-Beamte am Freitag.
Die Sprecherin des Nationalen Sicherheitsrates (NSC) des Weißen Hauses, Adrienne Wilson, erklärte:
Anfang dieses Monats verfügte die US-Regierung über Informationen über einen geplanten Terroranschlag in Moskau – möglicherweise gegen große Versammlungen, darunter Konzerte –, was das Außenministerium dazu veranlasste, eine öffentliche Warnung an Amerikaner in Russland herauszugeben … [Washington] hat diese Informationen an die weitergeleitet Russische Behörden.
Weniger als 24 Stunden nach dem Angriff im vorhersehbaren US-Vertuschungsmodus erklärte NSC-Propagandistin Adrienne Wilson:
ISIS trägt die alleinige Verantwortung für diesen Angriff. Es gab keinerlei ukrainische Beteiligung.
Verspätet nach dem Angriff , bei dem versucht wurde, ihre Spuren vom 7. März zu verwischen , erklärte ein anonymer US-Beamter:
Wir haben die Russen angemessen gewarnt.
Unterdessen weist die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, diese schwachen Dementis der USA zurück. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, fragte, woher die USA davon wissen könnten. Wenn sie wüssten, dass ein solcher Angriff stattfinden würde, sollten die USA laut Sacharowa diese Informationen sofort an Moskau weitergeben oder, noch besser, schweigen.
Und bevor die Ermittlungen überhaupt begonnen hatten, nur wenige Stunden nach dem Angriff und wenige Minuten, nachdem Russland den Angriff erstmals aufgedeckt hatte, gab der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates der USA, John Kirby , seine vorgefertigten Anweisungen von sich:
Derzeit deutet nichts darauf hin, dass die Ukraine oder Ukrainer an dieser Schießerei beteiligt waren.
Seine voreilige Erklärung der Unschuld der Ukraine kam bei der stets scharfsinnigen Maria Sacharowa nicht gut an :
Auf welcher Grundlage ziehen Beamte in Washington inmitten einer Tragödie irgendwelche Schlussfolgerungen über die Unschuld eines Menschen?
Laut Reuters :
Sie [Zakharova] sagte, wenn Washington Informationen hätte, sollten diese weitergegeben werden, und wenn Washington keine Informationen hätte, sollte es nicht auf diese Weise reden.
Kurze Zeit später berichtete Reuters eifrig:
Der Islamische Staat Khorasan (ISIS-K), benannt nach einem alten Begriff für die Region, die Teile Irans, Turkmenistans und Afghanistans umfasst, entstand Ende 2014 in Ostafghanistan und erlangte schnell den Ruf extremer Brutalität.
Dann kamen die stellvertretenden Apologeten der Ukraine, die darauf beharrten, dass ISIS-K der Übeltäter sei, der gegen Russland vorgehen müsse. Business Insider , Anti-Terrorismus- und Nahost-Experte bei CSIS Daniel Byman bemerkt, dass ISIS-K „einer der erfolgreichsten Zweige“ des Islamischen Staates ist:
Wenn Sie möchten, können Sie zur russischen Eroberung des Kaukasus zurückkehren. Und dann könnten Sie zu den sowjetischen Deportationen muslimischer Bevölkerungsgruppen übergehen
Dann sagte Michael Kugelman, Direktor des Washingtoner Thinktanks Wilson Center, gegenüber Reuters :
[ISIS-K] sieht Russland als Mitschuldiger an Aktivitäten, die regelmäßig Muslime unterdrücken.
Reuters schaltete einen weiteren Experten ein, um die Welt davon zu überzeugen, dass ISIS und nicht die Ukraine oder die Vereinigten Staaten vollständig hinter dem Terroranschlag in Moskau steckten:
Adam Dolnik, ein tschechischer Sicherheitsexperte, der frühere islamistische Angriffe in Indien, Kenia, Russland und anderswo untersucht hat, sagte, die Behauptung des Islamischen Staates erscheine glaubwürdig, obwohl „das die Russen nicht davon abhalten wird, dies für ihre außenpolitische Agenda gegenüber einem gegenüber der Ukraine und dem Westen.'
Aber andere, die möglicherweise glaubwürdiger und objektiver sind und über Erfahrungen im US-Geheimdienst verfügen, wie der frühere CIA- und Anti-Terror-Analyst und Journalist Larry Johnson vom Außenministerium , weisen darauf hin, dass das Außenministerium innerhalb von zwei Stunden wusste, dass Kiew nicht beteiligt war? Larry kommt zu dem Schluss, dass die USA aller Wahrscheinlichkeit nach über Geheimdienstinformationen verfügten, diese aber nicht an Russland weitergaben. Larry Johnson vermutet, dass ein CIA-Leute namens OSINTdefender (Open Source Intelligence), ein selbsternannter Social-Media-Beobachter auf Twitter/X, nur wenige Stunden nach dem Angriff die folgende Aussage machte:
Berichten zufolge sind Mitglieder des Nationalen Sicherheitsrates der USA und des Weißen Hauses zunehmend frustriert über die „unerlaubten dreisten Aktionen“ der Ukraine gegen Russland, einschließlich ihrer jüngsten Kampagne mit Langstrecken-Drohnenangriffen, die mindestens 25 Ölraffinerien, Terminals und Depots ins Visier genommen haben und Lagereinrichtungen in ganz Westrussland; Einige Beamte der Biden-Regierung glauben, dass diese Angriffe zu einem Anstieg der globalen Ölpreise sowie zu einer erheblichen Eskalation und Vergeltung gegen die Ukraine führen werden, wie dies heute Abend beim groß angelegten Raketenangriff zu beobachten war.
Larry Johnson, der in der Vergangenheit für diese Art von Geheimdienstintervention zuständig war, sieht darin den OSINTdefender-Posten als einen Weg der CIA, sich von einer weiteren Beteiligung an der US-ukrainischen Geheimdienstoperation zu distanzieren, die für das Massaker in der Nähe von Moskau verantwortlich ist.
Darüber hinaus weist der ehemalige Marine-Corps-Offizier und Waffeninspektor Scott Ritter auch auf eine Absprache der USA mit der Ukraine bei der Durchführung dieser Gräueltat hin und erinnert uns daran, dass seit dem neonazistischen Maidan-Putsch, den Victoria Nuland vom US-Außenministerium im Jahr 2014 illegal verübt hat, und davor von der CIA hat eng mit der Ukraine zusammengearbeitet, und seit Putins militärischer Sonderoperation im Jahr 2022 hat die CIA die Bekämpfung von Spionage- und Gewalttaten verdoppelt und arbeitet immer enger mit den ukrainischen Geheimdiensten SBS zusammen und fügt hinzu:
Wir wissen, dass die CIA hinter der Rekrutierung, Ausbildung und Führung verschiedener russischer Anti-Putin-Extremistengruppen steht, die unter dem Dach der ukrainischen Geheimdienste operieren. Diese Kräfte führen im Raum Belgorod und Kursk aktive Angriffe gegen Russland durch. Lassen Sie mich es klarstellen: Die CIA steht hinter der Invasion Russlands durch von der CIA unterstützte und finanzierte russische nationalistische Gruppen, die für den ukrainischen Geheimdienst arbeiten.
Scott Ritter behauptet außerdem, dass Braindead Biden diesen CIA-Ukraine-Angriff gegen Russland mit zusätzlicher Unterstützung wichtiger CIA-Aufsichtsmitglieder im Kongress genehmigt habe, und kommt zu dem Schluss:
Amerika befindet sich im Krieg mit Russland. Der Terroranschlag auf die Crocus-Halle und den Veranstaltungsort war ein amerikanischer Angriff.
Ich würde dem Fachwissen von Larry Johnson und Scott Ritter über alle Reuters- Quellen im Besitz von Rothschild vertrauen. Nur einen Tag vor diesem Moskauer Terror schrieb ich auf the Governmentrag.com über die jahrzehntelange Geschichte der Gründung, Finanzierung, Ausbildung und Nutzung terroristischer Gruppen durch israelische und US-amerikanische Regierungen gegenüber Al-Qaida und ISIS , um 9/ 11, initiieren ihren fabrizierten „Krieg gegen den Terror“ und stellen als Stellvertreter dar, wie ISIS eingesetzt wird, um nicht nur den Nahen Osten, sondern auch Afrika und darüber hinaus zu destabilisieren.
Es bleibt also abzuwarten, die wahren Hintermänner dieses Terrorattentates zu ermitteln.
Putin äusserte sich.
Im weiteren Verlauf seiner Rede bezeichnete Putin den Terroranschlag auf die "Crocus City Hall" als ein "Glied in einer ganzen Reihe von Versuchen derjenigen, die sich seit 2014 mit Händen des neonazistischen Kiewer Regimes im Krieg mit Russland befinden":
"Diese Gräueltat kann nur ein Glied in einer ganzen Reihe von Versuchen derjenigen sein, die sich seit 2014 durch die Hände des Neonazi-Regimes in Kiew im Krieg mit unserem Land befinden. Und die Nazis waren bekanntlich nie zimperlich, wenn es darum ging, die schmutzigsten und unmenschlichsten Mittel einzusetzen, um ihre Ziele zu erreichen."
Der Terroranschlag in Moskau füge sich, so Putin, nahtlos in eine Reihe von Aktionen des Kiewer Regimes ein, mit denen dieses auf seine Niederlagen an der Front reagiert: Versuche, in russische Grenzgebiete einzudringen und dort Fuß zu fassen, Beschuss friedlicher Wohngebiete und ziviler Infrastrukturen, einschließlich der Energieversorgung, auch mit Mehrfachraketen, und Versuche, Raketenangriffe auf die Krim-Brücke und die Halbinsel Krim selbst durchzuführen.
Ein ukrainischer Geheimdienstmann namens Budanov ist sehr zufrieden mit dem Blutbad in Moskau. Er will mehr davon.
Hitlerfaschist Jaroslaw Hunka (Waffen SS) in der Ukraine geehrt
Auch im kanadischen Parlament wurde der Hitlerfaschist jüngst euphorisch gefeiert
"Wie denn, keine Nazis?" Zur Auszeichnung des SS-Manns Jaroslaw Hunka in der Ukraine 3/24
Er zwang den kanadischen Parlamentssprecher zum Rücktritt und brachte das westliche Narrativ, dass es in der Ukraine "keine Nazis" gebe, ins Wanken. Nun erhielt der Veteran der SS-Division "Galizien" Jaroslaw Hunka ausgerechnet aus der Ukraine eine Auszeichnung.
Quelle: AP
Es war sicherlich eine glänzende Idee, Jaroslaw Hunka eine Auszeichnung zu verleihen. Gerade als es so aussah, dass es nicht besser werden könnte, schafften es die Ukrainer doch noch. Talentiert sind sie.
Ich erinnere daran, dass Jaroslaw Hunka ebenjener Nazi-Opa war, der als "Kämpfer für die Unabhängigkeit der Ukraine" im kanadischen Parlament mit stürmischem Beifall begrüßt wurde. Der anschließende Skandal war so groß, dass Ministerpräsident Justin Trudeau sich entschuldigen, und der Parlamentssprecher zurücktreten musste. Selenskij, der ebenfalls anwesend war und zusammen mit allen den Nazi-Opa bejubelte, entschuldigte sich natürlich nicht – obwohl er von allen am besten verstand, was da vor sich ging.
Nach dem Skandal gab Hunka zunächst noch gerne Interviews, in denen er Selenskij einen "würdigen Fortsetzer der Sache" – anscheinend, der Sache der SS – nannte, hielt sich aber später auf Anraten der Verwandten zurück. Russland forderte Hunkas Auslieferung und erhielt natürlich eine Absage. Immerhin wurde das Denkmal an die Veteranen der SS-Division "Galizien" an einem privaten ukrainischen Friedhof im kanadischen Oakville abgerissen, obwohl man sich das zuvor nicht getraut hatte.
Kanada begann Schadensbegrenzung zu betreiben und brachte den Skandal mit Mühe und Not zum Erlöschen. Schließlich will man ja nicht weltweit in den Ruf kommen, Nazis zu verstecken – zumal es auch tatsächlich so ist.
Doch die Ukraine beschloss, den Verbündeten den Rest zu geben. Mit seiner Anordnung Nr. 22 vom 6. Februar 2024 zeichnete der Gebietsrat von Ternopil den geflohenen Nazi mit dem Jaroslaw-Stezko-Ehrenabzeichen "Für Verdienste um die Region Ternopil" aus. Stezko war Stepan Banderas Nachfolger auf dem Führungsposten der Organisation Ukrainischer Nationalisten. Im Jahr 1941 schrieb er direkt nach dem deutschen Überfall auf die Sowjetunion einen begeisterten Brief an Hitler und wünschte diesem "einen baldigen Sieg".
Merken Sie, wie es buchstäblich jedes Mal passiert? Immer, wenn die "zivilisierte Welt" versucht, zu beweisen, dass es "keine Nazis in der Ukraine" gebe und sie "für Demokratie und unsere Zukunft" kämpfe, kommt wieder jemand, der den Arm zum Hitlergruß ausstreckt und regelrecht schreit: "Ich muss doch wohl bitten! Wie denn, keine Nazis? Was ist mit mir? Was ist mit uns? Was ist mit unserem Führer Bandera?"
Und wieder einmal muss die "zivilisierte Welt", die wie komplette Idioten dasteht, sich dringend etwas einfallen lassen. Bis zum nächsten Mal.
Auch der ukrainische Botschafter in Deutschland, Melnyk, wurde nach einem Holocaustleugner-Interview zum Vize Außenminister des Landes durch Selenski befördert.
Unzählige Denkmäler in der Westukraine huldigen den Hitlerfaschisten und Nazi Kollaborateur Bandera.
Übersetzt aus dem Russischen.
Dmitri Petrowski, Jahrgang 1983, ist ein russischer Roman- und Drehbuchautor sowie Publizist. Er studierte deutsche Philologie in Sankt Petersburg und Berlin, wo er ab dem Jahr 2002 lebte. Im Jahr 2018 kehrte er nach Russland zurück. Er arbeitete bei den Zeitungen Russkaja Germanija und Russki Berlin sowie als Programmdirektor bei einem Berliner russischsprachigen Radiosender und ist Kolumnist bei RT und Life.ru.
Mehr zum Thema – Nach SS-Skandal in Kanada: Selenskij verleiht Militäreinheit Namen von Nazi-Kollaborateur
"Der Westen steckt hinter den Terror-Anschlägen von Moskau"
Endlich sagt auch Russland, dasss "islamistischer Terror" oft westlicher Terror ist
Wozu am 11. September 2001 selbst Rußland noch der Mut fehlte und obwohl die russiche Regierung bei der einseitigen Erzählung über die " islamistischen" Anschläge in Madrid, Paris usw noch wegschaute, spricht man jetzt Tacheles und sagt ganz klar, dass dieser angebliche islamistische Anschlag von Moskau eine Inszenierung der Ukraine und womöglich der USA domimierten Nato gewesen ist. Gemeint ist ein Gladio-Attentat der Nato Geheimarmee.
Die im Natoland Türkei via Telegram rekrutierten Attentäter wurde auf ihrer Flucht in Richtung Ukraine gefasst. Gleichzeitig wurde bekannt, dass ehemalige pro westliche Terroristenfürsten aus Syrien/Idlib inzwischen in der Ukraine operieren und Terroranschläge planen.
Ist der 22.März 2024 ein Tag der Zeitenwende?
Die IZ berichtete ausführlich.
https://internetz-zeitung.eu/7756-moskau-glaubt-nicht-an-is-terroristen-anschlag
Vier Moskau-Attentäter auf dem Fluchtweg in die Ukraine gefasst
Moskau glaubt nicht an IS-Terroristen-Anschlag
Aus dem Natoland Türkei kommend haben "Islamisten" angeblich 133 Menschen in Moskau durch einen Terroranschlag mit Maschinengewehren ermordet und denn den Fluchtweg mit einem weißen Renault in Richtung Ukraine genutzt.
Der IS bekannte sich zu dem Terroranschlag. Ein Attentäter hatte aber einen ukrainischen Pass und er kämpfte im Krieg bereits gegen Russen.
Syrischer pro westlicher Terrrorfürst aus Idlib und Aleppo jetzt in der Ukraine aktiv.
Von russischer Anti-Terror-Einheit gefangen genommener Terrorist mit ukrainischem Pass
Jetzt berichten erste russische Kommentatoren, dass der Westen den Preis für diesen Terroranschlag zu zahlen habe.
Terroranschlag auf die Crocus-Konzerthalle: Zeit, dass der Westen die Rechnung bezahlt
Egal, wer die unmittelbar Ausführenden des Terroranschlags auch sind, es spricht alles dafür, dass die echten Hintermänner im Westen – in London und Washington – sitzen. Es wird Zeit, dass auch sie zur Rechenschaft gezogen werden, findet RIA-Kolumnistin Irina Alksnis.
Quelle: Gettyimages.ru © Katastrophenschutzministerium der Russischen Föderation/Anadolu Agency
Vielleicht hätten wir darauf vorbereitet sein sollen – der rein terroristische Beschuss der Region Belgorod, der keinerlei militärischen Sinn hat, deutete es schon an.
Aber wir waren eben nicht bereit. Und das Problem liegt überhaupt nicht in der Entspanntheit unserer Gesellschaft, die den terroristischen Albtraum von vor 20 Jahren vergessen hatte.
Das Problem ist, dass wir weiterhin glauben, dass unsere Gegner ein Gewissen, moralische Grenzen, die nicht überschritten werden dürfen, und Vorstellungen von Gut und Böse haben.
Die Rede ist nicht von den ausführenden Tätern, es ist nicht so wichtig, wer genau das Massaker in der Crocus City Hall verübt hat – Ukrainer, Islamisten oder andere Radikale.
Angesichts der Information, dass die Terroristen in Richtung der ukrainischen Grenze unterwegs waren, als man sie stellte, ist jedoch klar, wo die Wurzeln des Terroranschlags zu suchen sind, unabhängig von der Herkunft der Ausführenden.
Die Ermittlungen werden sowohl die ausführenden Täter als auch die Organisatoren des abscheulichen Verbrechens, die Mittelsmänner, ausfindig machen. Die Hintermänner, die wahren Auftraggeber sind jedoch nicht weniger wichtig, und sie befinden sich viel weiter im Westen als Kiew.
Kürzlich erzählte Wladimir Putin in dem Interview mit Tucker Carlson, wie er in den Nullerjahren auf höchster Ebene versucht hatte, an das Gewissen in Washington appellieren, indem er dem damaligen US-Präsidenten George W. Bush Jr. Beweise dafür lieferte, dass US-Geheimdienste regelrechte Terroristen im Nordkaukasus überwachen und unterstützen. Dies hatte natürlich keinerlei Wirkung.
Es ist bezeichnend, dass der Präsident erst jetzt darüber spricht. Es hätte nichts genützt, wenn solche Informationen vor 20 Jahren an die Öffentlichkeit gelangt wären – man hätte ihm einfach nicht geglaubt, und Moskau wäre zum Ziel eines Informationskriegs geworden, auch eines internen. Man hätte Russland der Lüge, der Fälschung und der Verleumdung der strahlenden und humanistisch-demokratischen westlichen Partner beschuldigt.
Inzwischen hat sich jedoch ein radikaler Wandel vollzogen: Jetzt hat unser Land – und der Großteil der Welt – keine Zweifel mehr daran, wer wirklich hinter den Terroristen steckt, warum der Anschlag geschah und warum gerade jetzt.
Der Westen erleidet in seinem Krieg gegen unser Land eine schwere Niederlage – militärisch, geopolitische und wirtschaftlich –, die ihm nicht nur einige finanzielle Kosten, sondern den vollständigen Verlust aller üblichen Privilegien der globalen Führung einbringt. Darüber hinaus ist die Lage in der Ukraine und auf der Welt insgesamt gerade jetzt so offensichtlich zugunsten Russlands gekippt, dass dem Feind ein schneller Zusammenbruch droht – nicht nur an der Front, sondern ganz allgemein.
Deshalb sind terroristische Methoden ins Spiel gekommen: der ukrainische Beschuss von Zivilisten in den Grenzgebieten und jetzt der Angriff auf die Konzerthalle. Alles verzweifelte Versuche des Westens, den Geist unserer Bevölkerung zu brechen, um seine Ziele doch noch zu erreichen.
Das Ergebnis dieser Bemühungen ist klar: Sie sind zum Scheitern verurteilt. Terror schweißt uns nur noch mehr zusammen, und die riesigen Schlangen an den Bluttransfusionsstationen am Samstag bestätigen dies einmal mehr.
Aber es ist an der Zeit, dass wir, die russische Gesellschaft, endlich die rosarote Brille abnehmen, oder besser gesagt, das, was von ihr noch übrig ist. Der Krieg gegen Russland wird von Kräften geführt, die keine Grenzen und kein Gewissen kennen. Sie sind zu allem bereit – zu absolut allem –, um ihre schwindende Kontrolle über die Welt aufrechtzuerhalten.
Unsere Sicherheitsdienste und Ermittler haben jetzt eine Menge zu tun, doch unmittelbar danach wird es Zeit für politische Konsequenzen.
Vor Jahren hatte Putin gesagt, was Russland gegen Terroristen unternehmen würde – und das Land löst sein Versprechen ein. Es verfolgt diejenigen, denen das Blut unserer Bürger an den Händen klebt, seit Jahrzehnten überall auf der Welt.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn der Präsident sein Versprechen, dass kein Verantwortlicher ungestraft davon kommt, auch auf die Auftraggeber und Drahtzieher des Terrors ausweiten würde – auf bestimmte Herren in teuren Anzügen, die in bequemen Büros auf beiden Seiten des Ozeans sitzen. Es ist an der Zeit, dass auch ihnen die Rechnung präsentiert wird.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 23.03.2024 auf ria.ru erschienen.
New York Times beweist, dass Moskau recht hat
Damit widerlegt ein US-Leitmedium das westliche Narrativ vom "unprovozierten russischen Angriff" vollständig.
Die führende US-amerikanische Zeitung New York Times (NYT) hat eingeräumt, dass die CIA in den vergangenen zehn Jahren die Ukraine als Basis für Spionage- und Sabotageaktivitäten gegen Russland genutzt habe. In einem umfassend recherchierten Artikel berichteten die Journalisten ausführlich davon, wie in der Ukraine mindestens zwölf geheime Stützpunkte an der Grenze zu Russland aufgebaut wurden und immer noch betrieben werden, um Spezialoperationen gegen Russland zu führen.
Bemerkenswerterweise fielen die Reaktionen auf den Artikel im Westen und in Russland ganz unterschiedlich aus. Hatte der Artikel in den USA den Effekt einer explodierten Bombe und wurde als eine Sensation aufgefasst, so erklingt in Russland hauptsächlich die Frage: "Für wen war es denn ein Geheimnis?" Wir wussten nur zu gut, dass die Ukraine die US-Machthaber ausschließlich als Bedrohungsquelle und Aufmarschgebiet für Sabotageakte gegen Russland interessierte und interessiert. Einen sonstigen praktischen Nutzen hat dieses Land, das alle Kriterien eines gescheiterten Staates erfüllt, für die USA nicht. Russland legte mehrmals Beweise dafür vor, dass westliche Geheimdienste subversive Aktivitäten gegen Russland auf ukrainischem Gebiet betreiben.
Doch der Artikel der NYT ist gerade deswegen beachtenswert, dass Tatsachen, die uns bekannt sind, endlich von US-Amerikanern selbst bestätigt werden. All das, was dortige Politiker abschätzig als "Verschwörungstheorien" abgetan hatten, erweist sich als Wahrheit. "Die Idee, dass die CIA seit über einem Jahrzehnt in der Ukraine stark verstrickt ist und einen geheimen Krieg gegen Russland führt, ist keine Verschwörungstheorie mehr", kommentierte der Unternehmer David Sacks die Geständnisse der Mainstream-Zeitung.
"Es ist eines der Momente, an dem man sich fragt: 'Sind wir also die Bösen?'", betonte Jeffrey Tucker, Leiter des Brownstone Institute, einer Denkfabrik für sozialökonomische Studien.
Und all das fiel mit dem beispiellosen Geheul der westlichen Eliten anlässlich des zweiten Jahrestags des Beginns der russischen Militäroperation zusammen. Kaum war der einstimmige Chor verstummt, der Russland einer "unprovozierten Aggression gegen einen Nachbarstaat" beschuldigte, da bestätigte eine der einflussreichsten Zeitungen der USA all jene Argumente, mit denen Russlands Präsident unsere Aktionen begründete.
In seiner historischen Rede anlässlich des Beginns der speziellen Militäroperation ging Putin besonders auf die militärische Erschließung der Ukraine durch die USA ein und betonte:
"Das Problem liegt darin, dass auf unseren Nachbargebieten – wohlgemerkt, unseren historischen Gebieten – ein uns verfeindetes 'Anti-Russland' geschaffen wird, das völlig von außen kontrolliert wird … für die USA und ihre Verbündeten ist das eine sogenannte Politik der Eindämmung Russlands, die offensichtlich geopolitische Dividenden bringt. Doch für uns ist es schlussendlich eine überlebenswichtige Frage, die Frage unserer historischen Zukunft als die eines Volkes. Und es ist keine Übertreibung, es ist tatsächlich so. Es ist eine reale Bedrohung nicht nur für unsere Interessen, sondern für die Existenz und die Souveränität unseres Staates als solche. Es ist genau jene rote Linie, von der wir mehrmals sprachen. Sie haben sie überschritten."
Später, bereits während der Spezialoperation betonte Russlands Präsident mehrmals, dass in Noworossija der Kampf um Russlands Sicherheit geführt wird:
"Ich sagte es bereits mehrmals: Sollte ein solches antirussisches Aufmarschgebiet an unseren Grenzen geschaffen werden, werden wir ständig mit dieser Bedrohung, unter diesem Damoklesschwert leben müssen."
Im Gegenzug betonte der Westen ständig, dass jegliche russische Erklärungen unbegründet und unbewiesen seien. Und dann kommt es: Zwei Pulitzerpreisträger bestätigen auf den Seiten der NYT sämtliche Begründungen für die Militäroperation, die von Russlands Staatschef angeführt worden sind! Das heißt, dass an russischen Grenzen seit mehreren Jahren, lange vor 2022, ein Aufmarschgebiet für subversive Aktivitäten – darunter Sabotageakte und Terroranschläge – gegen Russland aufgebaut wurde. Für uns ist es keine Neuigkeit, für westliches Publikum dagegen eine Offenbarung und ein Beweis dafür, dass Putin recht hat. Der populäre US-Blogger Jack Posobiec rief verwundert:
"Es stellt sich heraus, dass die New York Times Wladimir Putin völlig zustimmt!"
Posobiec wies sein Publikum auch darauf hin, dass sämtliche CIA-Stützpunkte zur Führung eines "Schattenkriegs gegen Russland" vom damaligen Leiter der Agentur, John Brennan, gegründet wurden. Genau jener Mann befand sich im Herzen des "Russiagate"-Skandals, dessen Zweck der Rufmord an US-Präsident Donald Trump war. "Versteht ihr, Jungs? 'Russiagate' war nie ein 'Russiagate', es war schon immer ein 'Ukrainegate'", machte Posobiec auf Tatsachen aufmerksam, die für uns offensichtlich sind.
Dabei wurde im Artikel der NYT buchstäblich in einer Zeile beiläufig erwähnt: "Die Ukrainer halfen den US-Amerikanern auch, russische Agenten zu verfolgen, die sich in die Wahlen in den USA 2016 einmischten." Berücksichtigt man, dass keine Spuren einer Einmischung jemals gefunden wurden, sind wohl erfolglose Versuche gemeint, Fake News über eine solche Einmischung mithilfe der Ukrainer zu produzieren. An dieser Stelle sei an "abgefangene Gespräche" erinnert, die angeblich Russlands Teilnahme an der Zerstörung des malaysischen Passagierflugzeugs MH17 über dem Donbass im Jahr 2014 bewiesen. Hier machten die Autoren einen Fehler: Sie wussten offenbar nicht, dass diese "abgefangenen Gespräche" (sogenannte Naliwaitschenko-Tonbänder) nicht einmal als Beweisstücke bei dem entsprechenden Schauprozess in Den Haag eingesetzt wurden. Zu offensichtlich war es, dass es sich um eine Fälschung handelte.
Im Artikel der NYT gibt es ein weiteres, bisher wenig beachtetes Detail. Es ist schwer zu sagen, ob es aus Fahrlässigkeit oder Absicht geschah, doch haben die Autoren der Recherche zum ersten Mal in der US-amerikanischen Mainstream-Presse andere Aufnahmen faktisch legitimiert, nämlich die Aufzeichnungen der Gespräche zwischen dem Präsidenten der Ukraine, Petro Poroschenko, und dem US-Vizepräsidenten Joe Biden. In diesen Aufnahmen, die von dem ukrainischen Politiker Andrei Derkatsch veröffentlicht wurden, rügte Biden seinen ukrainischen Untergebenen für das Scheitern der Sabotageoperation auf der Krim im August 2016. Damals begann in den US-Medien eine Säuberungskampagne gegen diese Information, die als "Spezialoperation des Kremls", "Fake", "sorgfältig bearbeitete Aufzeichnung" und so weiter dargestellt wurde. Und nun bestätigte die NYT-Autoren:"Ja, es gab eine solche Operation, die Aufzeichnung des Gesprächs ist real."
Doch wenn diese "Derkatsch-Tonbänder" wahr sind, so sind die Gespräche zwischen Biden und Poroschenko über die Entlassung des ukrainischen Generalstaatsanwalts, der versucht hatte, gegen das Unternehmen "Burisma" (sprich: Hunter Biden) zu ermitteln, ebenfalls eine Tatsache und keine Kreml-Propaganda! Es sei daran erinnert, dass vor nur vier Jahren der Präsident der Ukraine, Wladimir Selenskij, in diesen Gesprächen den Tatbestand des Staatsverrats feststellte und versprach, dass sein Vorgänger dafür zur Verantwortung gezogen werde. Freilich vergaß er sein Versprechen schnell – gleich nachdem einer der Gesprächspartner zum Präsidenten der USA wurde.
Der Zweck dieser großen Publikation in der NYT ist offensichtlich: Die Autoren versuchen, die Verantwortung für die schwersten Verbrechen, darunter auch Terroranschläge auf russischem Gebiet, auf ukrainische Untergebenen abzuwälzen. Möglicherweise tun sie dies auf eine dringende Empfehlung der US-amerikanischen Geheimdienste hin, um den Verdacht für Terroranschläge, die sich erst in Vorbereitung befinden, im Voraus von den USA weg zu lenken. Doch allein die Liste der feindseligen Operationen gegen Russland, die mittels der Zeitung zugegeben wurden, reicht aus, um die Rechtmäßigkeit unserer Aktionen zu bestätigen. Die Ukraine wurde tatsächlich ins Aufmarschgebiet "Anti-Russland" verwandelt und wir werden nicht ruhen können, solange der Westen von diesem Aufmarschgebiet aus unsere Sicherheit, Stabilität und Ordnung gefährdet.
Übersetzt aus dem Russischen und zuerst erschienen bei RIA Nowosti.
Mehr zum Thema - New York Times beweist, dass Moskau recht hat
Vier Moskau-Attentäter auf dem Fluchtweg in die Ukraine gefasst
Moskau glaubt nicht an IS-Terroristen-Anschlag
Aus dem Natoland Türkei kommend haben "Islamisten" angeblich 133 Menschen in Moskau durch einen Terroranschlag mit Maschinengewehren ermordet und denn den Fluchtweg mit einem weißen Renault in Richtung Ukraine genutzt.
Der IS bekannte sich zu dem Terroranschlag. Ein Attentäter hatte aber einen ukrainischen Pass und er kämpfte im Krieg bereits gegen Russen.
Moskau Attentäter mit ukrainischem Pass - Verbindung zur pro westlichen und russophoben Al Nusra Front oder zum IS Khorasan in Syrien und Afghanistan?
Update 25.03. Inzwischen wird gemeldet, dass zumindest die vier Hauptverdächtigen doch keine Ukrainer waren. Es handelt sich um vier Tadschiken. Ein Attentäter wies nur eine große optische Ähnlichkeit mit dem Ukrainer auf.
Vier Männer, die als dringend verdächtig geführt werden, am 22. März 2024 den Terroranschlag in der Konzerthalle Crocus City Hall in Krasnogorsk bei Moskau mit Schusswaffen und Brandsätzen verübt zu haben, wurden am späten Sonntagabend, dem 24. März, in das Basmanny-Bezirksgericht in Moskau verbracht. Am Morgen des 25. März hat das Gericht der Forderung der Staatsanwaltschaft nach Untersuchungshaft für alle vier stattgegeben. Dies berichtet RIA Nowosti mit Verweis auf Meldungen eines eigenen Reporters aus dem Gerichtssaal.
Die nahe der ukrainischen Grenze im Gebiet Brjansk festgenommenen Männer wurden einzeln in den Gerichtssaal gebracht. Alle vier sind tadschikische Staatsbürger.
Für den 32-jährigen Dalerdschon Barotowitsch Mirsojew sowie für seine drei Mittäter fordert die Staatsanwaltschaft eine lebenslängliche Haftstrafe. Der Terrorist sei geständig. Der Vater vierer Kinder hatte eine auf drei Monate befristete Wohnsitzanmeldung in Nowosibirsk, die allerdings bereits abgelaufen war.
Ratschabalisodeh Saidakrami Murodali wohnte in Podolsk bei Moskau. Er ist verheiratet und hat ein Kind. Im Jahr 2018 wurde er schuldig befunden, gegen Gesetze und Regeln des Aufenthalts in der Russischen Föderation verstoßen zu haben und hätte das Land verlassen müssen. Auch er sei geständig.
Muhammadsobir Sorkitschonowitsch Fajsow ist ledig. Er arbeitete in einem Barbiersalon in Iwanowo im Gebiet Moskau. Dort war sein Wohnsitz angemeldet, doch er zog nach zwei Monaten Arbeit in Iwanowo in eine andere Stadt. Fajisow wurde in einem Rollstuhl in den Gerichtssaal gebracht. Zur Kommunikation mit dem Gericht habe er einen Dolmetscher gebraucht.
Schamsidin Fariduni ist verheiratet und hat ein achtjähriges Kind. Er hatte eine Wohnsitzanmeldung in Krasnogorsk und war offiziell als Arbeitnehmer einer Fabrik in Podolsk bei Moskau gemeldet. Fariduni wurde von Alexander Schurik wiedererkannt, einem Mitarbeiter der Crocus City Hall, der am 07. März den Besuchern den Weg zur Garderobe, dem Konzertsaal und zu anderen Orten wies.
Fariduni sei ziellos durch die Eingangshalle umhergeirrt und den jungen Mann innerhalb von einer Stunde mehrfach angesprochen. Er habe schlecht Russisch gesprochen und immerzu gefragt, wo sich was befinde. Der Terrorist habe Alexanders Aufforderung ignoriert, seine Jacke an der Garderobe abzugeben. Diese habe er auch am Tag des Anschlags getragen, erklärte der junge Mann nach Sichtung von Bildern.
Am 09. März fand in der Crocus City Hall ein Konzert des vor allem bei jüngerem Publikum beliebten Rocksängers Schaman statt. In der Nacht vom 07. auf den 08. März warnten die Botschaften der USA und Großbritanniens ihre Bürger in Russland gleichzeitig vor möglichen Anschlägen und legten ihnen nahe, generell Menschenansammlungen, vor allem jedoch ausdrücklich Konzerte und ähnliche Massenveranstaltungen zu meiden.
Insgesamt seien 11 Personen festgenommen worden, erinnert RIA Nowosti mit Verweis auf Russlands Präsidenten Wladimir Putin, doch mit sieben von ihnen werden noch Arbeiten zur Aufdeckung der Unterstützungsbasis der ausführenden Terroristen geführt.
Der Kopf der Terroristen? Al Nusra Terrorist aus Syrien - längst in der Ukraine aktiv - Allerdings hier doch kein Attentäter aber möglicher Strippenzieher im Hintergrund
https://en.wikipedia.org/wiki/Rustam_Azhiev
Reports of Azhievs decision to join the fight against Russia in Ukraine first appeared in March 2022[14] and were confirmed in October, when the prime minister of the government-in-exile of the Chechen Republic Ichkeria, Akhmed Zakayev, appointed him as deputy commander-in-chief of the armed Ichkerian forces.[15][16] Footage of Azhiev fighting on the front lines in the Battle of Bakhmut appeared in January 2023.[17]
Doch Moskau vermutet die Ukraine oder wie beim Nordstream-Pipeline-Attentat einen Nato-Staat im Stile eines Gladio-Attentates hinter den Anschlägen. Erinnerungen an die Anschläge von 9/11 und Charlie Hebdo in Paris werden wach.
Inzwischen hat der polnische Außenminister Sikorski zugegeben, dass die US Regierung im Vorfeld Kenntnisse über den Terroranschlag auf die Pipeline hatten, den sie gewähren liessen oder gar die Strippenzieher als Nato-Vormacht waren.
FSB-Chef Bortnikow: Vier Terrorverdächtige festgenommen – offiziell 133 Tote bei Terroranschlag 3/24
Den russischen Behörden ist es offenbar gelungen, vier Terrorverdächtige festzunehmen, denen die Ausführung des Terroranschlags auf ein Konzert in Moskau am Freitag vorgeworfen wird. Die Zahl der Todesopfer ist inzwischen offiziell auf 143 gestiegen.
Die Nachrichtenagentur RIA Nowosti meldet um 11.00 Uhr Moskauer Zeit (9.00 Uhr MEZ), der Chef des FSB, Alexander Bortnikow, habe Wladimir Putin die Festnahme von elf Personen berichtet, darunter vier Terroristen, die direkt an dem Terroranschlag in Moskau beteiligt waren. Auch der Kreml bestätigt das.
Die mutmaßlichen Täter beabsichtigten, die Grenze zwischen Russland und der Ukraine zu überqueren und verfügten über entsprechende Kontakte auf ukrainischer Seite, so der FSB.
Dieses Foto soll den Renault am Ort der Festnahme zeigen:
Die staatliche Straßenverwaltung Russlands hatte am Morgen bekannt gegeben, dass der Verkehr auf der Fernstraße M3 "Ukraine" im Gebiet Brjansk eingeschränkt ist. Die Trasse M3 verbindet Moskau mit Kiew und verläuft durch die Regionen Kaluga und Brjansk.
Auf einem Video einer Pkw-Dash-Cam von Freitagabend war vor dem Eingang der "Crocus City Hall", in der sich der gestrige Terroranschlag ereignet hat, ein weißer Renault zu sehen, aus dem mehrere Personen gestiegen sind, woraufhin sofort Schusssalven zu hören waren. Nach dem weißen Renault wurde daraufhin gefahndet.
Die Ermittler haben die Zahl der Opfer des Terroranschlags von Freitagabend in der Moskauer Konzerthalle inzwischen nach oben korrigiert. Derzeit stehe fest, dass die Zahl der Toten bei 133 liegt, heißt es in der offiziellen Mitteilung des Staatlichen Ermittlungskomitees der Russischen Föderation. Am Morgen wurde die Zahl noch mit 93 angegeben, inzwischen jedoch auf 115 erhöht. In verschiedenen Räumlichkeiten des Komplexes werden immer neue Tote entdeckt. Es wird erwartet, dass die Zahl der Todesopfer noch steigen wird. Nach vorläufigen Angaben waren die Todesursachen Schusswunden und Vergiftungen durch Verbrennungsprodukte.
Ein Untersuchungsteam aus Ermittlern, Forensikern und Experten des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation arbeitet weiterhin am Unglücksort. Die Untersuchung der Räumlichkeiten des Konzertsaals und die Sicherstellung von Beweismaterial werde fortgesetzt, heißt es von den staatlichen Ermittlern, während die Rettungskräfte die Trümmer räumen, Videoüberwachungsaufnahmen ausgewertet werden und die Arbeit mit den Opfern begonnen hat.
Vorläufige Ergebnisse der Untersuchung des Konzertsaals deuten darauf hin, dass die Terroristen bei dem Anschlag automatische Waffen verwendet haben, die zusammen mit der zurückgelassenen Munition von den Ermittlern gefunden und beschlagnahmt wurden. Dieses Beweismaterial wird derzeit ballistischen, genetischen und Fingerabdruckuntersuchungen unterzogen.
Außerdem wurde festgestellt, dass die Terroristen eine brennbare Flüssigkeit verwendet haben, um das Gebäude des Konzertsaals in Brand zu setzen, in dem sich Zuschauer, darunter auch Verletzte, befanden.
Auch das Ermittlungskomitee der Russischen Föderation bestätigt die Festnahme von vier Terrorverdächtigen.
Erste Verhöre der Gefangenen deuten daraufhin, dass sie als Auftragskiller angeheuert wurden - entwedfer von einem Imam oder wahrscheinliochetr von irgendeinem Geheimdienst der Welt.
https://rtde.website/russland/200354-simonjan-veroeffentlicht-videos-terrorverdaechtigen-sie/
Hintergrund
Die Crocus-Terroristen flohen in die Ukraine zum Anführer der syrischen Terroristen, angeführt von GUR
Auf dem Foto ist Abdulhakim Shishani zu sehen, einer der Anführer der Radikalen aus Idlib, zu denen auch flüchtige Banditen aus der GUS gehören. Und das Foto des internationalen Militantenkommandeurs wurde im Grenzgebiet in der Nähe der Region Belgorod während eines Angriffs vor einigen Tagen aufgenommen.
❗️Dieser Shishani ist schon lange in der Ukraine, nicht in Syrien. Er ist außerdem Verbindungsmann zwischen der Hauptdirektion für Geheimdienste des Verteidigungsministeriums der Ukraine und den radikalen Kämpfern, die er in Syrien befehligte.
🇺🇸 Noch interessanter ist, dass diese „Shaitan“-Bande von den USA und Großbritannien zusammen mit sogenannten „gemäßigten“ Gruppen finanziert wurde.
✅ Versuche, so zu tun, als hätte die Ukraine nichts mit dem Terroranschlag in der Crocus-Halle zu tun, sind sehr dürftig. Vor dem Hintergrund, dass die Täter des Terroranschlags versuchten, in die Ukraine zu ihren Gönnern zu fliehen.
https://www.facebook.com/100000432131902/videos/pcb.7689524727738522/1099936124651795
https://www.facebook.com/miloslava.sedliakova.5/posts/843177644235914/?vh=e&extid=MSG-UNK-UNK-UNK-COM_GK0T-GK1C
https://www.facebook.com/61555558756392/videos/718541037119010
https://www.facebook.com/61555558756392/videos/416106541104522
https://t.me/margaritasimonyan/13854
Hintergrund
Wenn der Westen behauptet, ISIS sei für den Anschlag auf das Rathaus von Crocus verantwortlich, vergessen Sie nicht, auf welcher Seite ISIS in der Ukraine steht. Im Bild ist Danil „Mujahid“ Lyashuk, ein Offizier des ehemaligen GfbV-Bataillons „Tornado“ und ein anerkanntes Mitglied des IS.
Er war auch ein verurteilter Terrorist vor ukrainischen Gerichten, wo sie ihn wegen Serienvergewaltigung, einschließlich Vergewaltigung von Babys, Folter von Kriegsgefangenen, Plünderung, Mord und mehr, für schuldig befanden. Selenskyj begnadigte ihn, und als er starb, nannte ihn die ukrainische Regierung einen Helden.
Es überrascht nicht, dass er auch ein Neonazi war. Glücklicherweise wurde dieser Altivist letztes Jahr ausgeschaltet, aber er ist bei weitem nicht der einzige Ukrainer, der ISIS vergöttert.
Wenn der Westen behauptet, ISIS sei für den Anschlag auf das Rathaus von Crocus verantwortlich, vergessen Sie nicht, auf welcher Seite ISIS in der Ukraine steht. Im Bild ist Danil „Mujahid“ Lyashuk, ein Offizier des ehemaligen GfbV-Bataillons „Tornado“ und ein anerkanntes Mitglied des IS.
Er war auch ein verurteilter Terrorist vor ukrainischen Gerichten, wo sie ihn wegen Serienvergewaltigung, einschließlich Vergewaltigung von Babys, Folter von Kriegsgefangenen, Plünderung, Mord und mehr, für schuldig befanden. Selenskyj begnadigte ihn, und als er starb, nannte ihn die ukrainische Regierung einen Helden.
Es überrascht nicht, dass er auch ein Neonazi war.
Nachtrag 24.03.24
Die drei am Montag verhafteten Verdächtigen ‒ Amintschon Islomow, Dilowar Islomow und ihr 62-jähriger Vater Isroil Islomow ‒ werden beschuldigt, als Unterstützer der Haupttäter an der Organisation des Terroranschlags beteiligt gewesen zu sein, so das russische Ermittlungskomitee.
In einem Antrag an das Gericht, der auf dem Telegram-Kanal des Dienstes geteilt wurde, wird ausgeführt, dass einer der Bewaffneten, Schamsidin Fariduni, Amintschon Islomow im Januar rekrutiert haben soll, um sich seiner organisierten terroristischen Gruppe anzuschließen, mit dem Ziel, einen terroristischen Akt zu begehen. Spätestens am 11. März soll er auch Dilowar Islomow rekrutiert haben, schreiben die Ermittler.
Russischen Medien zufolge soll Dilowar Islomow der letzte Besitzer des weißen Renault gewesen sein, der den Terroristen bei ihrem Plan als Fluchtfahrzeug gedient haben soll. Offizielle Angaben darüber, wie die drei Verwandten mit dem Vorfall in Verbindung stehen, wurden jedoch noch nicht bekannt gegeben.
USA war vorher Sprengung der Nordstream-Pipeline bekannt
Polnischer Außenminister Sikorski gesteht Terrorbeteiligung der USA an Pipeline-Attentat
Schon vorher war bekannt, dass die Nato bzw ein Natoland die Gas-Pipeline Nordstream selbst gesprengt hat.
Es war also ein Inside Job des Westens durch ein Nato-Land. Die Nato wird im Kern miniltärisch alleine von den USA geleitet.
Jetzt enthüllt die polnische Regierung aber auch eine direkte Beteiligung der USA an dem Attentat - In der Regel üben US Regierungen kriminelle Attentate gemäß Umbrace-CIA-Theorie immer über Drittstaaten aus, damit sie nicht direkt zur Rechenschaft gezogen werden können.
Aber auch bei diesem Akt des internationalen Terrorismus waren die USA über das anstehende Attentat informiert - wenn sie im Hintergrund nicht sogar die wahren Strippenzieher waren.
Außenminister Polens: USA wussten vorab von der Nord Stream-Sprengung 3/24
Quelle: www.globallookpress.com © Tomas Tkacik/Keystone Press Agency
In einem am Freitag veröffentlichten Interview mit der Tageszeitung Rzeczpospolita hat der polnische Außenminister Radosław Sikorski behauptet, die USA hätten 2022 vorab von der bevorstehenden Sprengung der deutsch-russischen Gaspipeline Nord Stream in der Ostsee gewusst und bewusst nichts dagegen unternommen.
Wörtlich sagte Sikorski:
"Wenn man der Presse Glauben schenken darf, wurde dies von denjenigen getan, die ein Interesse daran hatten. Und die US-Seite wusste im Voraus davon und hat es nicht verhindert. Es scheint also, als gäbe es viel, wofür man dankbar sein kann... Und meine persönliche Einstellung zu Nord Stream ist seit vielen Jahren bekannt."
Auf die nochmalige Nachfrage des Reporters, ob die Ukraine hinter dem Sabotageakt stecke, sagte der Minister:
"Ich glaube, dass derjenige, der ein Interesse daran hatte, dies getan hat."
Bereits 2006 hatte Sikorski den Bau von Nord Stream 1 den "neuen Molotow-Ribbentrop-Pakt" genannt. Am Tag der Sprengung der Gaspipeline postete er auf Twitter eine Aufnahme des aus dem Meerwasser über der gesprengten Stelle austretenden Gases und bedankte sich ausdrücklich bei den USA.
In dem Interview kündigt der polnische Außenminister darüber hinaus 50 Milliarden Euro zusätzlicher makroökonomischer Hilfe für die Ukraine an, die nach seinen Worten in der EU bereits vereinbart seien, und verweist auf die Ergebnisse des Gipfeltreffens des sogenannten "Weimarer Dreiecks" am vergangenen Freitag in Berlin, bei dem sich Deutschland, Frankreich und Polen auf weitere 5 Milliarden Euro militärischer Unterstützung für die Ukraine geeinigt haben.
Die Explosionen an den Gasleitungen Nord Stream 1 und Nord Stream 2, die durch die Ostsee von Russland nach Deutschland verlaufen, hatten sich am 26. September 2022 nahe der dänischen Insel Bornholm ereignet. Dabei wurden drei der vier Pipelines beschädigt. Russland und der Westen gaben sich anschließend gegenseitig die Schuld. Schweden, Deutschland und Dänemark leiteten nach dem Vorfall Untersuchungen ein. Russland durfte sich nicht an den Ermittlungen beteiligen. Inzwischen haben Schweden und Dänemark die Ermittlungen eingestellt, ohne einen Schuldigen zu benennen.
In dem Interview mit Tucker Carlson Anfang Februar des laufenden Jahres hat Russlands Präsident Wladimir Putin angedeutet, dass die USA die Sprengung ausgeführt hätten. Sie hätten ein klares Motiv gehabt, die Explosionen an den beiden Nord Stream-Gaspipelines im Jahr 2022 durchzuführen, und die CIA sei für den Angriff verantwortlich. In deutschen Massenmedien wird vor allem in Richtung einer ukrainischen Täterschaft spekuliert.
Hintergrund
Bundesregierung gibt indirekt Staatsbeteiligung bei Nordstream-Pipeline-Attentat zu
Geheimniskrämerei ist wohl Beleg für Schuld des Westens an Terrorattacke
"Aus Gründen des Staatswohls" – Informationen zu Nord-Stream-Anschlägen bleiben geheim
Quelle: www.globallookpress.com © www.imago-images.de
Die Bundestagsabgeordnete Żaklin Nastić von der Linkspartei hatte nach den Anschlägen von Ende September auf die beiden Ostsee-Pipelines Nord Stream und Nord Stream 2 in einer Schriftlichen Frage Folgendes von der Bundesregierung wissen wollen:
"Welche Erkenntnisse (auch geheimdienstliche) liegen der Bundesregierung bisher zu den Ursachen und möglichen Urhebern der Anschläge auf die Unterwasserpipelines Nord-Stream 2 am Montag, dem 26. September um 2:04, und Nord-Stream 1 am Abend desselben Tages um 19:04, vor und welche möglichen Erklärungen zieht die Bundesregierung für den zeitlichen Abstand von exakt 17 Stunden zwischen beiden Explosionen in Betracht?"
Inzwischen liegt die Antwort der Bundesregierung vor. Sie fällt auffallend schmallippig aus – und kommt von Patrick Graichen, einem mehrfach verbandelten Grünen-Politiker – selbst die Grünen-freundliche taz spricht vom "Graichen-/Kellner-Clan" –, Staatssekretär im Hause von Robert Habeck (Bündnis 90/ Die Grünen), dem Wirtschafts- und Klimaschutzminister:
"Die Bundesregierung geht von einer gezielten Sabotage der Pipelines Nord Stream 1 und 2 aus. Darüberhinausgehend liegen der Bundesregierung keine konkretisierenden Erkenntnisse zu dem Sachverhalt, insbesondere zu der möglichen Urheberschaft, vor."
Bundesregierung behauptet angeblich, nichts Genaues zu wissen - doch das ist unglaubwürdig
Man gehe wegen der "hohen Komplexität der Tatausführung sowie einer entsprechenden Vorbereitung" von "staatlichen Akteuren" aus. Im Weiteren gibt sich die Bundesregierung unwissend: Dem "Militärischen Nachrichtenwesen der Bundeswehr" lägen "keine gesicherten Erkenntnisse hinsichtlich der Urheberschaft" vor. Allerdings sei die Bundeswehr zu dem Schluss gekommen, dass "eine zeitgleiche technische Fehlfunktion nahezu ausgeschlossen" sei.
Doch selbst für den nicht unwahrscheinlichen Fall, dass der Bundesregierung weitere Informationen zu den "Ursachen und Urhebern der Anschläge" vorliegen sollten, verweigert sie mit folgender Begründung die Auskunft:
"Die Bundesregierung [ist] nach sorgfältiger Abwägung zu dem Schluss gekommen, dass weitere Auskünfte aus Gründen des Staatswohls nicht – auch nicht in eingestufter Form – erteilt werden können."
Mit Rücksicht auf die sogenannte "Third Party Rule" – einer Art Vertrauensschutz unter kooperierenden Geheimdiensten – könne man mit Rücksicht auf die hier involvierten Dienste Dänemarks und Schwedens keine weiteren Angaben machen. Graichen, dem der Cicero auch schon mal ein "falsches Mindset" attestiert hatte, führt in seiner Nicht-Antwort weiter aus:
"Die erbetenen Informationen berühren somit derart schutzbedürftige Geheimhaltungsinteressen, dass das Staatswohl gegenüber dem parlamentarischen Informationsrecht überwiegt und das Fragerecht der Abgeordneten ausnahmsweise gegenüber dem Geheimhaltungsinteresse der Bundesregierung zurückstehen muss."
Kontrolle durch Opposition unmöglich gemacht
Ferner komme auch eine – wie in vergleichbaren Fällen übliche – "VS-Einstufung und Hinterlegung bei der Geheimschutzstelle des Deutschen Bundestages" wegen der "besonderen Sensibilität der angeforderten Informationen" nicht in Betracht. In der Geheimschutzstelle können Abgeordnete oder ihre entsprechend sicherheitsüberprüften Mitarbeiter Materialien, die als Verschluss-Sache eingestuft sind, einsehen – ohne allerdings Aufzeichnungen oder gar Fotos machen zu dürfen.
Nicht besser als Nastić ging es ihrer Fraktionskollegin Sahra Wagenknecht, die ihrerseits mehrere Anfragen ebenfalls an das Wirtschafts- sowie das Außenministerium gerichtet hatte. Wagenknecht fragte auch nach NATO-Schiffen und -Truppenteilen wie auch entsprechenden russischen Einheiten, die sich nach Kenntnis der Bundesregierung zum fraglichen Zeitpunkt im betreffenden Seegebiet aufgehalten haben. Die Berliner Zeitung zitiert Wagenknecht mit folgenden Worten:
"De facto sagt uns die Bundesregierung, dass sie zwar etwas weiß, es aber 'aus Gründen des Staatswohls' den Abgeordneten noch nicht einmal in der Geheimschutzstelle des Deutschen Bundestags zur Kenntnis geben kann."
Weiter kritisiert Wagenknecht:
"Auf jeden Fall bedeutet dieser Umgang, dass jegliche Kontrolle und Kritik an der Bundesregierung durch die Opposition unmöglich gemacht wird."
Es könne nur spekuliert werden, so Wagenknecht sinngemäß, welche Erkenntnisse zu den Urhebern der Anschläge derart brisant seien, dass sie um jeden Preis geheim gehalten werden müssten.
In einem Kommentar zu einem Tweet des Journalisten und Bloggers Marcus Klöckner, der ebenfalls auf die merkwürdig verhaltene Antwort der Bundesregierung hinwies, heißt es:
"Kann man also daraus schließen, dass der Anschlag nicht von den Russen kam? Denn hätte man dies ermittelt, gäbe es sicher keine Geheimniskrämerei!"
Deutschland, Schweden und Dänemark wollten eigentlich gemeinsam die Lecks an den Nord-Stream-Pipelines untersuchen. Doch daraus wird nun nichts: Stockholm erteilte Berlin nach übereinstimmenden Medienberichten eine Absage.
Aber Schweden hat nun verkündet, dass es Russland nicht an der Aufklärung der Sprengungen teilnehmen lassen und Russland auch die Ergebnisse der Untersuchung nicht mitteilen wird. Man muss kein Verschwörungstheoretiker sein, um sich zu fragen, was Schweden zu verschleiern versucht, indem es den Geschädigten des Terroraktes nicht nur von der Untersuchung ausschließt, sondern ihm sogar die Ergebnisse der Untersuchung verschweigen will.
Dänemark und Schweden sind Nato Staaten, die wiederum de facto unter US Führung steht. Auch das könnte vielsagend sein!!
Vorher hatte ein Nato Manöver zur See stattgefunden, dass bis Portugal bis nach Bornholm in der Ostsee reichte und das auch maritim-militärische Unterwasser-Angriffe mit einbezogen hatte.
Die gleichen weitgehend gleichgeschalteten Mainstreammedien von ARD bis ZDF und von BILD bis RTL , die anfangs völlig naiv und weltfremd über eine russische Schuld spekulierten ( nachdem sie vorher behaupteten, dass Russland mit dem Gasexport seinen Krieg finanziere) sind jetzt angesichts der Kehrtwende nahezu völlig verstummt!
Seite 6 von 1223