USA - 75 % der Corona Neuinfektionen sind voll Geimpfte!
Die US Gesundheitsbehörde muss zugeben, dass mehr Geimpfte als Ungeimpfte sich mit Covid 19 infizieren
Wie weltweit erste Statistiken beweisen, erleiden inzwischen mehr Geimpfte als Ungeimpfte eine Covid 19 Infektion.
Die einzige beschämende Konsequenz der Verantwortlichen:
Nicht etwa diese Pseudo-Impfung beenden, die mehr Menschen krank macht sondern auch voll Geimpfte sollen weiterhin " Maske tragen" , Was für eine Blamage für die Impfkampagne.
https://www.rt.com/usa/530741-cdc-vaccine-delta-study-masks/
Zitat
The CDC released that evidence on Friday. In a study of 469 cases of Covid-19 that broke out in the resort town of Cape Cod, Massachusetts, earlier this month, 74% occurred in “fully vaccinated persons.” Four out of five patients hospitalized were fully vaccinated, and on average the inoculated had completed their two rounds of doses only 86 days before infection.
The cases studied occurred in people vaccinated primarily with Pfizer and Moderna shots, with a smaller number having received Johnson & Johnson’s one-dose jab. No one vaccine was singled out as providing better or worse protection, and none appeared to prevent symptoms from developing. Some 79% of vaccinated patients were symptomatic, the study noted.
Lab testing revealed that 90% of all the Cape Cod infections involved the Delta variant of the coronavirus.
The report lends weight to the argument that the current crop of vaccines aren’t as effective against the Delta variant, although the CDC and World Health Organization (WHO) both insist that vaccination is effective against “severe disease and death” from the virus, to quote WHO technical lead Maria Van Kerkhove in a briefing earlier on Friday.
However, the CDC study noted that similarly high viral loads were found in vaccinated and unvaccinated people. Walensky stated on Friday that “high viral loads suggest an increased risk of transmission” and raised concern that “vaccinated people infected with Delta can transmit the virus.” The study itself is less alarmist, stating that “microbiological studies are required to confirm these findings.”
Walensky said that the Cape Cod study was “pivotal” in informing the CDC’s decision to recommend indoor masking. Previously, the agency drew flak from Republicans for using an extremely limited Indian study on viral loads and potential transmission to back up the mask guidance, as was revealed by documents leaked to the Washington Post on Thursday.
The study appears to negate the argument by top health officials that unvaccinated Americans are responsible for the fourfold rise in Covid-19 cases in the US since June. “This is an issue predominantly among the unvaccinated, which is the reason why we’re out there, practically pleading with the unvaccinated people to go out and get vaccinated,” White House coronavirus adviser Dr. Anthony Fauci told CNN on Sunday, adding that the US is currently moving “in the wrong direction” with regard to stamping out Covid-19.
Whether mask mandates will slow the spread of the Delta variant will be borne out with time. Beyond requiring masks and pressuring Americans to get vaccinated, the White House is running out of options. A national vaccine requirement is “not under consideration at this time,” Deputy Press Secretary Karine Jean-Pierre told reporters on Friday. Jean-Pierre also stated that “we are not going to head towards a lockdown.”
....Among the 469 cases in Massachusetts residents, 346 (74%) occurred in persons who were fully vaccinated; of these, 301 (87%) were male, with a median age of 42 years. Vaccine products received by persons experiencing breakthrough infections were Pfizer-BioNTech (159; 46%), Moderna (131; 38%), and Janssen (56; 16%); among fully vaccinated persons in the Massachusetts general population, 56% had received Pfizer-BioNTech, 38% had received Moderna, and 7% had received Janssen vaccine products. Among persons with breakthrough infection, 274 (79%) reported signs or symptoms, with the most common being cough, headache, sore throat, myalgia, and fever. Among fully vaccinated symptomatic persons, the median interval from completion of ≥14 days after the final vaccine dose to symptom onset was 86 days (range = 6–178 days). Among persons with breakthrough infection, four (1.2%) were hospitalized, and no deaths were reported. Real-time RT-PCR Ct values in specimens from 127 fully vaccinated patients (median = 22.77) were similar to those among 84 patients who were unvaccinated, not fully vaccinated, or whose vaccination status was unknown (median = 21.54) (Figure 2).
Hintergrund
Hohe Impfquote = hohe Neuinfektionszahlen / Niedrige Impfquote = niedrigere Neuinfektionsrate
In Gibraltar haben wir eine Impfquote von 115 %, da auch viele spanische Pendler auf Gibraltar geimpft wurden und trotzdem eine Mega-7-Tages-Inzidenz von weit über 600
Ein Bericht bestätigt jetzt die Regelmässigkeit dieser Beobachtung
In Großbritannien sind die symptomatischen COVID-19-Fälle bei „geimpften“ Personen innerhalb einer Woche um 40 % gestiegen und haben eine durchschnittliche Rate von 15.537 Neuinfektionen pro Tag erreicht.
In der Zwischenzeit sind die symptomatischen COVID-19-Fälle bei den Ungeimpften um 22% zurückgegangen und liegen jetzt bei einem aktuellen Tagesdurchschnitt von 17.588
Dies deutet darauf hin, dass die Welle unter Ungeimpften ihren Höhepunkt erreicht hat und dass womöglich die natürliche Herdenimmunität eingesetzt hat, während „geimpfte“ Individuen tatsächlich anfälliger für Infektionen werden.
Daten zeigen, dass Länder mit den höchsten COVID-Injektionsraten auch die größten Anstiege bei den Fällen verzeichnen, während Länder mit den niedrigsten Injektionsraten die niedrigsten Fallzahlen aufweisen.
100 vollständig injizierte Besatzungsmitglieder waren an Bord des britischen Verteidigungsflugzeugträgers HMS Queen Elizabeth positiv getestet worden. Das Navy-Schiff hat eine Fallrate von 1 zu 16 – die höchste registrierte Fallrate. Dies deutet darauf hin, dass eine durch Impfung induzierte Herdenimmunität unmöglich ist, da diese Injektionen COVID-19 anscheinend nicht verhindern können, selbst wenn 100 % einer bestimmten Bevölkerung sie bekommen.
Es ist rechnerisch unmöglich, dass COVID-Impfungen eine SARS-CoV-2-Infektion eliminieren.
Die vier verfügbaren COVID-Impfungen in den USA bieten eine absolute Risikoreduktion zwischen nur 0,7% und 1,3%.
Unterdessen beträgt die Rate der nicht-institutionalisierten Infektionssterblichkeit über die Altersgruppen hinweg nur 0,26 %. Da das absolute Risiko, das überwunden werden muss, geringer ist als die absolute Risikominderung, die diese Injektionen bieten können, kann eine Massenimpfung einfach keine günstigen Auswirkungen haben.
In den letzten Wochen sind eine Reihe von Anzeichen aufgetaucht, die darauf hindeuten, dass die COVID-19-Injektionen die COVID-19-Ausbrüche nicht beenden können.
Im obigen Videobericht vom 15. Juli 2021 überprüft Dr. John Campbell Daten aus Großbritannien. Nebenbei bemerkt, ich stimme nicht allem zu, was Campbell in diesem Video sagt, wie zum Beispiel das Tragen von Masken. Es ist seine Datenüberprüfung, die hier von Interesse ist.
Wie in dem Video erwähnt, hatten bis zum 15. Juli 87,5% der erwachsenen Bevölkerung in Großbritannien eine Dosis des COVID-19-„Impfstoffs“ und 67,1% zwei erhalten.
Doch die symptomatischen Fälle unter teilweise und vollständig „geimpften“ nehmen jetzt plötzlich zu, wobei durchschnittlich 15.537 Neuinfektionen pro Tag festgestellt werden, ein Anstieg von 40 % gegenüber der Vorwoche.
In der Zwischenzeit beträgt der tägliche Durchschnitt neuer symptomatischer Fälle bei Ungeimpften 17.588, 22% weniger als in der Woche zuvor.
Dies deutet darauf hin, dass die Welle unter Ungeimpften ihren Höhepunkt erreicht hat und dass die natürliche Herdenimmunität eingesetzt hat, während „geimpfte“ Individuen anfälliger für Infektionen werden.
Britische Krankenhäuser bestätigen, dass Patienten mit Doppelinjektionen Teil der Patientenpopulation sind, die wegen einer aktiven COVID-Infektion behandelt werden, und zwei Städte haben ihre Bewohner öffentlich gewarnt, um sie wissen zu lassen, dass sie möglicherweise im Krankenhaus landen, selbst wenn sie doppelt injiziert wurden. gegen COVID-19 injiziert.
„Derzeit befinden sich im gesamten Trust 15 Patienten mit COVID im Krankenhaus.
im letzten Monat gab es keine,“The Yorkshire Post berichtete 1 9. Juli 2021. Eine ungenannte Zahl von ihnen hatte zwei Dosen von COVID Impfstoff erhielten.
„Die Botschaft, die ich mit Ihnen allen teilen möchte, ist, dass einige ihrer Patienten doppelt geimpft sind“ , sagte Heather McNair, leitende Krankenschwester an den Lehrkrankenhäusern York und Scarborough, der Post. 2
„Dies ist eine Krankheit, die Sie immer noch betreffen kann und Sie immer noch krank machen kann, wenn Sie doppelt geimpft sind. Wir haben derzeit eine Station voller COVID-Patienten in unserem Krankenhaus und das wird so schnell nicht verschwinden.“
Während sich die Zahl der hospitalisierten COVID-Patienten in einer einzigen Woche verdoppelte, lag die Gesamtzahl immer noch deutlich unter der im Januar 2021 gemeldeten Zahl – eine Statistik, die Amanda Bloor, verantwortliche Beamtin der NHS North Yorkshire Clinical Commissioning Group, als Beweis dafür nimmt, dass das Injektionsprogramm hat „die erwarteten Auswirkungen auf die Verringerung des Sterberisikos und die Verringerung schwerer Erkrankungen“.
COVID-Anstiege in Ländern mit den höchsten Injektionsraten
Ich würde nicht so schnell annehmen, dass niedrigere Krankenhausaufenthalte mitten im Sommer ein Zeichen dafür sind, dass sich die Injektionen positiv auswirken. Wir haben auch Daten 3, die zeigen, dass Länder mit den höchsten COVID-Injektionsraten auch die größten Anstiege bei den Fällen verzeichnen, während Länder mit den niedrigsten Injektionsraten die niedrigsten Fallzahlen aufweisen.
Dieser Trend „beunruhigt mich ziemlich“ , sagte Dr. Robert Malone , Erfinder der mRNA-Impfstofftechnologie, in einem Tweet vom 16. Juli 2021. 4
Weitere Daten finden Sie in diesem Thread, der von Corona Realism gepostet wurde. 5 Zypern, wo mehr als 51 % der Einwohner die Impfung erhalten haben, hat jetzt die höchste Fallzahl weltweit.
Interessanterweise ereignete sich der Ausbruch auf den Schiffen der britischen Marine – auf den ich weiter unten eingehen werde – kurz nach einem Zwischenstopp in Zypern. 6
Bhutan bietet einen interessanten Einblick in die Auswirkungen der Massenimpfung von COVID . Es gelang ihnen, 64 % der Einwohner in nur einer Woche ab dem 27. März 2021 injizieren zu lassen, und fast sofort gab es einen schnellen Anstieg der Fälle.
In der ersten Grafik unten sehen Sie die außergewöhnlich schnelle Injektionsrate in Bhutan, die innerhalb weniger Tage von null auf 64 % ansteigt.
In der zweiten Grafik sehen Sie die Auswirkungen auf die Fälle in den folgenden Wochen. Sie stiegen von nahezu null Fällen zu Beginn der Injektionskampagne auf einen Höchststand von mehr als 400 Fällen pro Million in den folgenden Wochen.
Die Zahl der Fälle in Ländern mit niedrigen „Vaxxed“-Werten ist am niedrigsten
Auf der anderen Seite sehen wir die niedrigste Anzahl positiver COVID-Tests in Ländern, die auch die niedrigsten Raten der COVID-"Impfstoff" -Aufnahme aufweisen. Obwohl es sich nicht um eine 100% eindeutige Korrelation handelt, handelt es sich um einen Trend, und wir müssen uns auch daran erinnern, dass die PCR-Tests Probleme haben, die jeden Versuch einer Datenanalyse erschweren.
Das Hauptproblem besteht darin, dass Sie, wenn Sie den PCR-Test bei einer zu hohen Zyklusschwelle (CT) durchführen, eine übermäßige Anzahl falsch positiver Ergebnisse erhalten. 7 , 8 , 9 Die CT bezieht sich auf den Punkt im Test, an dem ein positives Ergebnis erzielt wird. Ein CT von 35 oder höher führt zu einer Falsch-Positiv-Rate von 97 %. 10
Für maximale Genauigkeit müssten Sie einen CT von 17 verwenden. 11 Es ist unklar, was all diese Länder verwenden, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie routinemäßig einen CT unter 20 verwenden. Dies bedeutet, dass die meisten Fallzahlen auf der ganzen Welt fälschlicherweise erhöht werden .
Dies gilt insbesondere für ungeimpfte Personen in den USA, da für ihre Tests eine CT von 40 empfohlen wird, während bei Patienten, die eine COVID-Injektion erhalten haben, ihre COVID-Tests mit einer CT von unter 28 durchgeführt werden Obwohl die Fallrate bei den Ungeimpften höher ist, ist es in Wirklichkeit nur ein Artefakt aus stark verzerrten Tests und nur wenige dieser falsch positiven „Fälle“ sind tatsächlich krank.
Betrachtet man die Krankenhauseinweisungsrate für bestätigtes COVID-19 in den USA 12, so sehen wir, dass die Zahl der Menschen, die so krank sind, dass sie ärztliche Hilfe benötigen , bei weitem nicht so hoch ist wie in den Wintermonaten 2021, und da nur 5,9 % der amerikanischen Erwachsenen dies hatten am 21. Februar 2021 mit zwei Dosen injiziert wurde, 13 können wir den Schluss ziehen, dass die Injektionen nicht zu diesem schnellen Rückgang der Krankenhauseinweisungen geführt haben.
Die beste Erklärung für den Rückgang in beiden Fällen und Krankenhausaufenthalten nach der Einführung von COVID-Impfungen ist das Auftreten einer natürlichen Herdenimmunität gegen frühere Infektionen.
In einem 12. Juli 2021, STAT News - Artikel, 14 Robert M. Kaplan, berechnet emeritierter Professor an der UCLA Fieldings School of Public Health, dass bis April 2021 über 55% die natürliche Immunität Rate in 10 US - Bundesstaat war, und in den meisten In diesen Staaten gingen die Neuinfektionen bereits Ende 2020 rapide zurück, zu einem Zeitpunkt, als nur ein winziger Bruchteil der Bevölkerung ihre Impfung erhalten hatte.
CDC verfolgt nicht alle bahnbrechenden Fälle
Wir müssen auch daran denken, dass die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten die Fallzahlen , Krankenhauseinweisungsraten und Sterberaten für „geimpfte“ Amerikaner künstlich senken, indem sie bahnbrechende Fälle selektiv verfolgen . Sie verfolgen und melden nur Durchbruchsfälle, bei denen der Patient ins Krankenhaus eingeliefert wird oder stirbt. 15 Leichte Fälle werden nicht gezählt, auch wenn sie ein positives Testergebnis haben.
Eine Reihe von Medienunternehmen haben Bedenken hinsichtlich dieser voreingenommenen Verfolgung und Berichterstattung geäußert. Wie bereits in Harvard Health, 16 die Strategie verhindert CDC uns festzustellen , ob eine Injektion mehr oder weniger wirksam ist als eine andere. Es kann auch Herstellungsprobleme verbergen und uns daran hindern, festzustellen, ob der Zeitpunkt der zweiten Dosis einen Einfluss auf die Wirksamkeit haben könnte, sowie eine Reihe anderer Dinge.
Business Insider 17 wies darauf hin, dass es schwieriger ist, festzustellen, wie gefährlich die Delta-Variante wirklich ist, wenn nicht alle Durchbruchsfälle verfolgt werden. NPR vertritt eine ähnliche Ansicht und stellt fest, dass „Kritiker argumentieren, dass die Strategie wichtige Informationen übersehen könnte, die die USA anfällig machen könnten, einschließlich erster Anzeichen neuer Varianten, die die Impfstoffe besser überlisten können“. 18
Selbst eine vollständige 'Impfstoff'-Abdeckung wird Infektionen nicht stoppen
Am 14. Juli 2021 berichteten BBC News, dass 19 100 Besatzungsmitglieder mit vollständiger Injektion an Bord des britischen Verteidigungsflugzeugträgers HMS Queen Elizabeth positiv getestet wurden. Es ist unklar, ob einer von ihnen tatsächlich Symptome hat.
Laut dem britischen Verteidigungsminister Ben Wallace umfassen die Maßnahmen zur Eindämmung das Tragen von Masken, soziale Distanzierung und ein Track-and-Trace-System. Er erwähnte nicht die tatsächliche Behandlung einer akuten Infektion.
Auch andere Kriegsschiffe berichten von Ausbrüchen an Bord, obwohl Wallace keine Details dazu bekannt gab. Die Flotte befindet sich derzeit im Indischen Ozean und plant, den 28-wöchigen Einsatz mit Japan als Ziel fortzusetzen. BBC News sagte, die Königin und der Premierminister seien kurz vor der Abfahrt an Bord des Flaggschiffs gewesen.
Dieser Fall bietet einen ernüchternden Einblick in die Wirksamkeit dieser genmodifizierenden Impfungen, da die HMS Queen Elizabeth jetzt eine Fallrate von 1 zu 16 20 hat – die höchste bisher aufgezeichnete Fallrate, die mir bekannt ist.
Doch 100 % der Besatzung wurden doppelt injiziert. Dies sagt Ihnen, dass die Erzählung über die durch Impfung induzierte Herdenimmunität ein Märchen ist.
Diese Injektionen können COVID-19 anscheinend nicht verhindern, selbst wenn 100 % einer bestimmten Bevölkerung sie bekommen!
Israelische Daten weisen auf ein Versagen des Pfizer-Impfstoffs hin
Daten aus Israel bieten auch eine düstere Sicht auf COVID-19-Injektionen. Israel hat ausschließlich die mRNA-Injektion von Pfizer verwendet , so dass wir eine gute Vorstellung von ihrer Wirksamkeit haben. Insgesamt sieht es nach einem abgrundtiefen Versagen aus, da die Mehrheit der schweren Fälle und Todesfälle jetzt bei denen auftritt, denen zwei Dosen injiziert wurden. Das Folgende ist ein Screenshot von Grafiken, die auf Twitter veröffentlicht wurden. 21
Das Rot ist ungeimpft, Gelb bezieht sich auf teilweise „geimpft“ und Grün vollständig „geimpft“ mit zwei Dosen. Die Charts sprechen für sich.
Insgesamt sieht es nicht so aus, als ob Injektionen von COVID-19-Genmodifikationen die Fähigkeit haben, COVID-19-Ausbrüche effektiv zu beseitigen, und dies ist sinnvoll, da dies mathematisch unmöglich ist.
Die vier verfügbaren COVID-Impfungen in den USA bieten eine absolute Risikoreduktion zwischen nur 0,7% und 1,3%. 22 , 23 (Wirksamkeitsraten von 67 % bis 95 % beziehen sich alle auf die relative Risikoreduktion.) Unterdessen beträgt die nicht-institutionalisierte Infektionssterblichkeitsrate über die Altersgruppen hinweg nur 0,26 %. 24 Da das absolute Risiko, das überwunden werden muss, geringer ist als die absolute Risikominderung, die diese Injektionen bieten können, kann eine Massenimpfung einfach keine günstige Wirkung haben.
CDC versucht, die Zahl der Todesopfer von COVID Impfung zu verbergen
Sie können jedoch bei ansonsten gesunden Personen unnötige Todesfälle verursachen.
Tragischerweise tut die CDC alles, um zu verbergen, wie hoch die Zahl der Todesopfer ist. In einem scheinbar vorsätzlichen Täuschungsversuch hat die CDC ihren Bericht über unerwünschte Ereignisse vom 19. Juli 2021 in die Statistik der Vorwoche „zurückgezogen“. Ich erkläre es. Beachten Sie die spezifischen Daten und Todeszahlen in jedem der folgenden Auszüge. Der Bericht vom 13. Juli lautet wie folgt: 25
„Berichte über Todesfälle nach einer COVID-19-Impfung sind selten . Vom 14. Dezember 2020 bis 12. Juli 2021 wurden in den USA mehr als 334 Millionen Dosen von COVID-19-Impfstoffen verabreicht. Während dieser Zeit erhielt VAERS 6.079 Todesmeldungen (0,0018 %) von Personen, die eine COVID-19 erhielten Impfung."
Der ursprüngliche Bericht vom 19. Juli (auf Wayback gespeichert) lautete zunächst wie folgt: 26
„Berichte über Todesfälle nach einer COVID-19-Impfung sind selten . Vom 14. Dezember 2020 bis 19. Juli 2021 wurden in den USA mehr als 338 Millionen Dosen von COVID-19-Impfstoffen verabreicht Impfung."
Bitte beachten Sie, dass sich die Zahl der Todesopfer in einer einzigen Woche mehr als verdoppelt hat. Der ursprüngliche Bericht vom 19. Juli wurde dann in diesen geändert. Das Datum auf dem Bericht ist immer noch der 19. Juli: 27
„Berichte über Todesfälle nach einer COVID-19-Impfung sind selten . Vom 14. Dezember 2020 bis zum 13. Juli 2021 wurden in den Vereinigten Staaten mehr als 334 Millionen Dosen von COVID-19-Impfstoffen verabreicht. Während dieser Zeit erhielt VAERS 6.079 Todesmeldungen (0,0018 %) von Personen, die eine COVID-19 erhielten Impfung."
In einer Zeit, in der Genauigkeit und Transparenz für eine informierte Einwilligung von so entscheidender Bedeutung sind, ist es mehr als schockierend zu sehen, wie sich die CDC auf diese Art von Täuschung einlässt. Doch hier sind wir. Wir leben jetzt in einer Welt, in der wichtige Daten der öffentlichen Gesundheit auf Schritt und Tritt manipuliert werden. Aus diesem Grund kann ein Blick auf größere Trends wie die oben beschriebenen ein zuverlässigeres Bild der realen Folgen dieser Aufnahmen liefern.
Das National Vaccine Information Center (NVIC) hat vor kurzem mehr als 50 Videopräsentationen von der kostenpflichtigen fünften internationalen öffentlichen Konferenz zum Thema Impfung online gestellt, die vom 16. bis 18. Oktober 2020 online stattfand, und sie allen kostenlos zur Verfügung gestellt.
Das Thema der Konferenz lautete „Schutz von Gesundheit und Autonomie im 21. , Politik, Recht und Ethik sowie Infektionskrankheiten, einschließlich Coronavirus- und COVID-19-Impfstoffen.
Im Dezember 2020 veröffentlichte ein britisches Unternehmen falsche und irreführende Informationen über NVIC und seine Konferenz, was NVIC dazu veranlasste, die gesamte Konferenz zur kostenlosen Ansicht zu öffnen. Die Konferenz bietet alles, was Sie brauchen, um sich weiterzubilden und Ihre persönlichen Freiheiten und Freiheiten in Bezug auf Ihre Gesundheit zu schützen.
Lassen Sie sich diese unglaubliche Gelegenheit nicht entgehen. Ich war Redner bei dieser ermächtigenden Konferenz und fordere Sie auf, sich diese Videopräsentationen anzusehen, bevor sie von der technokratischen Elite zensiert und weggenommen werden.
Auch in Singapur gibt es eine solche Beobachtung ansatzweise
Singapur - Die Mehrheit der Corona Positiven sind mit 44 % vollständig Geimpfte
Doppelt Geimpfte verzeichnen die höchste Infektionsrate - Neuer Placebo-Beweis der Impfungen
Singapur: Drei Viertel der positiv Getesteten sind mindestens einmal geimpft
In den vergangenen vier Wochen wurden 1.096 Einwohner von Singapur positiv auf das Coronavirus getestet. Drei Viertel von ihnen hatten einen Impfschutz
Drei Viertel der innerhalb der letzten vier Wochen positiv auf das Coronavirus getesteten Personen hatten einen Impfschutz.
Die Zahlen gehen aus Angaben der Regierung des Stadtstaates hervor. Der Anteil der Nichtgeimpften ist in Singapur eher niedrig.
75 Prozent der 5,7 Millionen Einwohner sind mindestens einmal geimpft, 50 Prozent sogar zweimal.
Während der vier Wochen wurden 1.096 positiv Getestete registriert.
484 davon sind zweimal geimpft, was einem Anteil von 44 Prozent entspricht. 30 Prozent sind einmal geimpft, die übrigen 25 Prozent nicht geimpft.
Ungeimpfte stellen eine Minderheit dar. Im Umkehrschluß könnte das bedeuten, dass Ungeimpfte weniger wahrscheinlich erkranken , denn 50 % sind doppelt geimpft.
Zugleich ergeben die Daten, dass unter den Fällen nur sieben mit schwerem Verlauf registriert wurden, die Mehrheit davon betreffen nicht geimpfte Patienten. "Es gibt weiterhin einen Nachweis darüber, dass die Impfungen ( angeblich) helfen, einen schweren Verlauf der Krankheit zu vermeiden", teilte das Gesundheitsministerium mit. Keiner der vollständig Geimpften habe Symptome eines schweren Krankheitsverlaufes aufgewiesen. wird dreist behauptet.
Die geringere Aggressivität des Virus hat wohl eher mit der Sommersaison außerhalb der Grippesaison im Winter zu tun, wo die "Sommergrippe" auch immer einen harmloseren Verlauf hat als im Winter.
Andere Statistiken in Großbritannien Israel haben längst belegt, dass Geimpfte genauso wie Ungeimpfte stark erkranken und auch versterben können und diese Zahl sogar etwa gleich hoch ist.
Offiziell sind ca 70 % einfach geimpft und über 50 % also die Mehrheit mittlerweile doppelt geimpft.
Rechnet man aber die Kinder heraus, ist die Impfquote weit höher. Fast jeder zweite Corona Tote in Israel ist voll geimpft
Sind sogar 80 % voll Geimpfte Neuinfizierte?
Trotz dieser rieseigen Impfaktion steigt die 7 Tages Inzidenz aber trotzdem rasant auf ca 450 an .
Mit der Delta Variante, die zu 99,7 % mit dem Urtyp identisch ist, hat das gar nichts zu tun - zumal bei doppelt Geimpften also bei der Mehrheit der " Impfschutz" voll wirksam sein soll.
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/vereinigtes%20k%C3%B6nigreich/
Es ist aber nicht nur so, dass Geimpfte sich genauso mit Corona infizieren und das Virus weitertragen können wie Ungeimpfte - entgegen der Propaganda der Impf-Mafia sind auch die Todesfälle von Geimpften und Ungeimpften nahezu gleich - wie die Zahlen vom Impfweltmeister Israel zeigen.
Hier sind sogar über 60 % doppelt geimpft.
Trotzdem steigt auch hier die Inzidenz rasch an - auf mittlerweile 50.
Selbst deutsche Medien müssen es langsam zugeben - auch wenn die FAZ "nur" von einem Drittel voll Geimpfter spricht.
Von den 1168 infizierten Personen waren 555 Personen über 16 Jahre alt, davon wiederum waren 437 zweifach geimpft. Deshalb gehe man auch der Möglichkeit nachlassender Immunität bei Fällen vollständig geimpfter Personen nach, so das Gesundheitsministerium Israels.
Rechnet man aber nur die über 16 Jährigen und die Kinder raus, sind sogar ca 80 % der neuen Fälle voll Geimpfte also weit mehr als Ungeimpfte. Das nährt den Verdacht, dass die Impfung Corona sogar begünstigt oder durch die entstehenden Spike Proteine erst selber schafft!!!
Am Märchen der Delta Variante wird aber trotz 99.7 % iger Übereinstimmung mit dem Urtyp eisern und faktenresistent festgehalten.
Auch in Deutschland steigt die Inzidenz langsam aber sicher selbst im Hochsommer weiter an.
Hintergrund
Zeitenwende: GB - 50 % der Corona Toten sind doppelt geimpft
Ende der Märchenstunde
Nachdem bereits beim Impfweltmeister Israel gemeldet wurde, dass die Hälfte der Covid 19 Infizierten inzwischen doppelt Geimpfte sind, hat man in GB festgestellt, dass auch die Todesfälle bei über 50 % Geimpften die Geimpften genauso betrifft wie Ungeimpfte.
Dabei sind in GB fast 70 % einfach geimpft und über 50 % doppelt geimpft. Trotzdem stieg die Inzidenz auf 300, was mit Sicherheit nicht an der Delta Variante liegt, die zu 99.7 % mit dem Urtyp identisch ist und wo die doppelte Impfung genauso gut dagegen wirken soll wie beim Urtyp.
Auch vollständig Geimpfte können sich noch mit dem Coronavirus infizieren und schwer erkranken oder gar sterben.
Nachdem die IZ das seit Monaten berichtet haben das Staatsmedien und Konzernmedien bisher strikt bestritten und als Fake News abgetan.
Jetzt sehen sich auch Mainstreammedien wie Süddeutsche Zeitung und die ARD/WDR gezwungen diesen Sachverhalt erstmals zuzugeben.
In Deutschland sind seit Anfang Februar fast 3806 Menschen an Corona erkrankt, obwohl sie vollständig gegen das Virus geimpft sind. Wie das Robert-Koch-Institut in seinem aktuellen Corona-Lagebericht angibt, traten davon 3.342 nach einer abgeschlossenen Impfung mit dem Präparat von Biontech/Pfizer auf, 117 nach der Verabreichung von Moderna, 95 nach AstraZeneca und 74 nach Johnson & Johnson.
50 von 117 Corona-Toten in England doppelt geimpft - Die Inzidenz steigt auf 322
In England haben unterdessen neue Zahlen für Aufsehen gesorgt. In der vergangenen Woche sollen von den 117 Menschen, die an der Delta-Variante gestorben sind, 50 vollständig geimpft gewesen sein. Das berichtet die Gesundheitsbehörde Public Health England. Klar, dass nach Bekanntwerden der Zahlen die Impfeffektivität in Frage gestellt wurde.
Die reale absolute Risikominderung durch die hier gängigen Impfstoffe an Corona zu erkranken wird lediglich um 1 % maximal reduziert und nicht zu über 90 % wie Fake News Medien von ARD bis ZDF behaupten. Das ist nur die nichtssagende relative Risikominderung, die eine Mogelpackung ist.
Auch das Märchen der milderen Verläufe lässt sich deshalb nicht mehr aufrecht erhalten Fake News Medien von ARD bis ZDF und von NTV bis RTL ficht das allerdings wenig an. Die Ignoranz-Masche hat da weiterhin Vorfahrt. Nicht sein kann, was nicht sein darf!
In GB explodiert trotz Impfung der Mehrheit die Inzidenz auf 300
In Israel sind 50 % der Corona-Neuerkrankten doppelt Geimpfte
Das Märchen der Impfheilung löst sich langsam in Luft auf
Trotz geimpfter Bevölkerungsmehrheit geht die Corona 7 Tages Inzidenz durch die Decke und sie beträgt inzwischen 300.
Das hat weniger mit der Delta Variante zu tun als vielmehr mit der Wirkungslosigkeit und Schädlichkeit der RNA Impfung
Das lässt sich am Impfweltmeister Israel belegen, wo inzwischen 50 % der Corona Infizierten laut Wallstreet Journal doppelt Geimpfte sind. Die Impfung ist also wirkungslos, wenn genauso viele Geimpfte wie Ungeimpfte erkranken.
TEL AVIV—About half of adults infected in an outbreak of the Delta variant of Covid-19 in Israel were fully inoculated with the Pfizer Inc. vaccine, prompting the government to reimpose an indoor mask requirement and other measures to contain the highly transmissible strain.
In Israel sind 67 % einfach geimpft und über 60 % doppelt geimpft . Rechnet man sie Kleinkinder heraus, sind es noch viel mehr.
Trotzdem steigt auch hier die 7 Tages Inzidenz rasch an - zuletzt auf wieder 35 und das im Hochsommer ausserhalb der Grippesaison!
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/israel/
Die Menschen sollten langsam kapieren , dass die RNA Impfung wirkungslos und vor allem höchst lebensgefährlich und somit kontraproduktiv ist.
In Wahrheit sind die Zahlen der zuletzt positiv Getesteten auch in Singapur erst nach ein 14 tägigen Inkubationszeit auf ihre Intensität zu prüfen und zu bewerten.
Vom falschen Narrativ der Impfheilung kommt man also auch in Singapur noch nicht ganz weg.
Nach Einschätzung von Experten in Singapur bedeuten die positiven Tests bei Geimpften nicht, dass die Impfungen eine geminderte Wirkung haben.
"Da mehr und mehr Menschen geimpft sind, werden wir mehr und mehr Fälle unter Geimpften haben", sagte Teo Yik Ying von der Universität Singapur. Er fuhr fort:
"Es ist wichtig, ständig den Anteil der Geimpften mit dem der Nicht-Geimpften in Beziehung zu setzen. Angenommen, Singapur erreicht eine Rate von 100 Prozent an vollständig Geimpften, dann treten alle positiven Corona-Tests bei Geimpften auf und keiner bei Nichtgeimpften."
Die Angaben der Regierung belegen auch, dass die Impfungen bei älteren Menschen weniger Schutzwirkung haben.
Fast 90 Prozent der positiven Tests unter Geimpften wurden bei Menschen ab einem Alter von 61 Jahren gemacht. Linfa Wang, Professor an der Duke-NUS Medical School, weist auf die im Alter schwindende Fähigkeit zur Immunisierung hin.
In Singapur werden die gentechnischen Impfmittel von Pfizer/BioNTech und von Moderna verwendet.
Die Stadt verzeichnete am Donnerstag mit 162 Fälle positiv Getesteter die höchste Zahl seit elf Monaten.
Daraufhin wurden strengere Regelungen für menschliches Zusammentreffen erlassen.
Anmerkungen
1, 2 The Yorkshire Post 9. Juli 2021
3 PBS Unsere Welt in Daten, täglich bestätigte Fälle
4 Twitter Robert Malone 16. Juli 2021
5, 20 Twitter-Thread-Reader 16. Juli 2021
7 Die Impfreaktion 29. September 2020
8 Jon Rappoports Blog 6. November 2020
9 YouTube TWiV 641 16. Juli 2020
10 Klinische Infektionskrankheiten 28. September 2020; ciaa1491
11 European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases 27. April 2020; 39: 1059-1061
12 CDC.gov, Interpretationszusammenfassung für den 16. Juli 2021, Krankenhausaufenthalte
13, 14 STAT News 12. Juli 2021
15 bahnbrechende Untersuchung und Berichterstattung von CDC COVID-19-Fällen
16 Harvard Health 3. Juni 2021
17 Business Insider 3. Juli 2021
21 Twitter Alex Berenson 18. Juli 2021
23 Die Lancet-Mikrobe 1. Juli 2021; 2(7): E279-E280
24 Annalen der Inneren Medizin 2. September 2020 DOI: 10.7326/M20-5352
25 Wayback CDC berichtete unerwünschte Ereignisse 13. Juli 2021
26 Wayback CDC berichtete unerwünschte Ereignisse 19. Juli 2021
27 CDC berichtete unerwünschte Ereignisse 19. Juli 2021, jetzt geändert
Das vorgestellte Bild stammt von Chemical Violence
Marxistische Gewerkschaft CGT mobilisiert gegen Impfzwang in Frankreich
Widerstand gegen Genmanipulations-"Impfung" wächst
Streik gegen Impfpflicht in Frankreich weitet sich aus: Größte Gewerkschaft ruft zu Protesten auf
Im benachbarten Frankreich macht nun auch die größte Gewerkschaft des Landes, die CGT, gegen den "Grünen Pass" mobil. In Krankenhäusern weiten sich Streiks aus, und auch die Eisenbahner wollen zukünftig keine Kontrollen des "Gesundheitspasses" durchführen.
Die Franzosen gehen weiterhin auf die Barrikaden.
Die Wut über den von Präsident Emmanuel Macron eingeführten "Gesundheitspass" ("Pass Sanitaire") wird immer größer, wie die Zeitung ZackZack berichtet. Für das Wochenende sind weitere Mobilisierungen und Protestmärsche geplant. Besonders die Hauptstadt Paris steht dabei im Mittelpunkt. Nun treten auch die Gewerkschaften, allen voran die linke CGT (Confédération générale du travail), an die Seite der Protestierenden.
Die größte Gewerkschaft des Landes gab am Montag ein Papier zu den neuen Corona-Beschränkungen in Frankreich heraus. In der Stellungnahme mit dem Titel "Gesundheitspass, soziale Sackgasse" spricht sie sich grundsätzlich zwar für die Impfung, aber gegen Repression und sozialen Rückschritt aus. Die derzeitige Corona-Krise habe, so heißt darin,
"die Grenzen und die katastrophalen Folgen der jahrzehntelangen liberalen Politik aufgezeigt, die ausschließlich zum Nutzen kapitalistischer Interessen betrieben wurde".
Mit Kritik an der Regierung wird nicht gespart:
"Wieder einmal zeigt sich die Entschlossenheit, neue Zwänge und neue Ablenkungsmanöver zu etablieren, um das wiederholte Versagen bei der Bewältigung der Pandemie zu verschleiern."
Auch die Eisenbahngewerkschaft "SUD Rail" kritisierte die "autoritäre Maßnahme" Macrons auf das Schärfste. Schaffner würden den sogenannten "Pass der Schande", der fortan Pflicht in Fernzügen wird, nicht kontrollieren.
Auch aus der Politik gab es Kritik an den neuen Maßnahmen. Die Abgeordnete der links-nationalen Partei "La France Insoumise" Danièle Obono schrieb auf Twitter:
"Wir weigern uns, dieses Land weiter zu spalten, die Bürger in 'Gute mit Impfung' und 'Böse ohne Impfung' zu unterteilen. Wir weigern uns, die Rechte und Freiheiten aller weiter einzuschränken und mit QR-Codes und Schlagstöcken zu leben."
Weitere Gewerkschaften rufen zudem zu einem unbefristeten Streik in Krankenhäusern gegen die Impfpflicht für die Belegschaft auf. In Lyon wollen Mitarbeiter, geleitet von der Gewerkschaft "SUD Santé Sociaux", ab Donnerstag in den Streik treten. Ihre Forderungen umfassen einen Verzicht auf Entlassungen ungeimpfter Kollegen sowie die freie Wahl der Impfstoffe, den Schutz der medizinischen Daten der Belegschaft und die Achtung der medizinischen Schweigepflicht bzw. des Patientengeheimnisses sowie mehr Gehalt.
Ähnliche Aktionen finden in der Stadt Bastia auf Korsika und auf Französisch-Martinique statt. In der Kleinstadt Montélimar ist die Belegschaft bereits letzte Woche in den Streik getreten.
Mehr zum Thema - Aus Protest gegen Zwangsimpfungen: Französisches Krankenhaus tritt in Streik
i
Politischer Gefangener der USA zu fast 4 Jahren Knast verurteilt
Drohnen-Operationen- Geheimnisverrat von Hale - Drohnenmorde werden auch von Biden fortgesetzt
Am 27. Juli verurteilte ein Richter des Bundesbezirksgerichts in Alexandria, Virginia, den ehemaligen Geheimdienstanalysten der US-Luftwaffe, Daniel Hale, zu 45 Monaten Gefängnis, weil er Beweise für US-Kriegsverbrechen aufgedeckt hatte.
Im Jahr 2015 stellte Hale, dessen Aufgabe es war, Ziele für Drohnenangriffe zu identifizieren, dem Journalisten Jeremy Scahill geheime Militärdokumente und Folien zur Verfügung, die schockierende Details über das US-Drohnenprogramm enthüllten. Hales Enthüllungen wurden zur Grundlage von „ The Drone Papers “, das am 15. Oktober 2015 von The Intercept veröffentlicht wurde .
Obwohl die Regierung zugab, keine Beweise dafür zu haben, dass Hales Enthüllungen direkten Schaden erlitten, beschuldigte die Trump-Regierung Hale 2019 in vier Fällen wegen Verstoßes gegen das Spionagegesetz und einmal wegen Diebstahls von Regierungseigentum. Angesichts von bis zu 50 Jahren Gefängnis bekannte sich Hale in einer Anklage schuldig, die eine Höchststrafe von 10 Jahren nach sich zieht.
Die durchgesickerten Dokumente enthüllten die „Tötungskette“, die die Obama-Regierung benutzte, um zu bestimmen, wen sie angreifen sollte. Unzählige Zivilisten wurden mit „Signal Intelligence“ in nicht deklarierten Kriegsgebieten getötet: Zielentscheidungen wurden getroffen, indem Handys verfolgt wurden, die möglicherweise nicht von mutmaßlichen Terroristen getragen wurden. Die Drone Papers enthüllten, dass die Hälfte der Informationen, die zur Identifizierung potenzieller Ziele im Jemen und in Somalia verwendet wurden, auf Signalaufklärung beruhte.
Während eines Zeitraums von fünf Monaten von Januar 2012 bis Februar 2013 waren laut The Drone Papers fast 90 Prozent der durch Drohnenangriffe getöteten Personen nicht das beabsichtigte Ziel. Zivile Unbeteiligte wurden jedoch dennoch als „im Einsatz getötete Feinde“ eingestuft, sofern nicht das Gegenteil bewiesen wurde.
Hale sagte : „Es ist erstaunlich, wie oft Selektoren (die zur Identifizierung von „terroristischen“ Zielen verwendet werden) bestimmten Personen zugeschrieben werden.“ Eine Rakete, die auf ein Ziel in einer Gruppe von Menschen abgefeuert wurde, einen „Glaubenssprung“ zu nennen, bemerkte er, „ist ein phänomenales Glücksspiel“. Hale fügte hinzu: „Jeder, der in der Nähe erwischt wird, ist durch Assoziation schuldig.“
Die Drone Papers zeigen, dass die Abhängigkeit von Drohnen die Sammlung von US-Geheimdiensten tatsächlich untergräbt. Drohnen terrorisieren Gemeinschaften, schüren Ressentiments gegen Amerikaner und machen die Vereinigten Staaten anfälliger für Gewalt. Hale schrieb in seinem 11-seitigen Pre-Sentenment-Brief : „Der Krieg hatte sehr wenig damit zu tun, den Terror daran zu hindern, in die Vereinigten Staaten einzudringen, und viel mehr mit dem Schutz der Profite von Waffenherstellern und sogenannten Rüstungsunternehmen“. .“
Drohnenangriffe schützen US-Militärangehörige vor Schaden, um den Widerstand der Amerikaner gegen den Krieg zu minimieren. Aber Drohnenbetreiber, die Fernzielentscheidungen treffen oder durchführen, leiden dennoch an einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD).
Bei seiner Anhörung zur Urteilsverkündung sagte Hale dem US-Bezirksrichter Liam O'Grady: „Ich glaube, dass es falsch ist, zu töten, aber es ist besonders falsch, Wehrlose zu töten.“ Hale sagte, er habe enthüllt, was "notwendig war, um die Lüge zu zerstreuen, dass der Drohnenkrieg uns schützt, dass unser Leben mehr wert ist als ihres".
„Du musstest einen Teil deines Gewissens töten, um deinen Job weiter zu machen“, fügte Hale hinzu.
Im November 2013 nahm ich an einem Panel über die Illegalität von Drohnen und das gezielte Töten auf einem Drohnengipfel in Washington DC teil. Hale sprach auch auf dieser Konferenz. Er beschrieb, wie er in den Bergen einen Motorradfahrer ausfindig machte, der sich dann mit vier anderen Leuten traf und sie an einem Lagerfeuer saßen und Tee tranken. Hale übermittelte Informationen, die zu einem Drohnenangriff führten, bei dem alle fünf Männer getötet wurden. Er sagte, er habe erkannt, dass er "nicht mehr Teil von etwas Moralischem, Gesundem oder Vernünftigem" war. Er hatte gehört, dass jemand sagte, „Terroristen seien Feiglinge“, weil sie improvisierte Sprengkörper (IEDs) benutzten. "Was war anders", fragte Hale, "zwischen dem und dem kleinen roten Joystick, der Tausende von Meilen entfernt einen Knopf drückt?"
Hale erzählte dem Urteilsrichter von diesem Vorfall in seinem Brief vor der Verurteilung und schrieb: „Obwohl sie sich friedlich versammelt hatten und keine Bedrohung darstellten, war das Schicksal der jetzt Tee trinkenden Männer so gut wie erfüllt. Ich konnte nur zusehen, wie ich daneben saß und über einen Computermonitor zusah, als plötzlich ein schrecklicher Wirbel von Höllenfeuerraketen herabstürzte und violettfarbene Kristalleingeweide auf die Seite des Morgenbergs spritzte.
Hales Enthüllungen stellten selbst nach traditionellen Interpretationen keine Bedrohung für die nationale Sicherheit dar. Harry P. Cooper, ein ehemaliger hochrangiger CIA-Beamter, schrieb in einer Erklärung in Hales Fall, dass „die Offenlegung [der Drohnenpapiere] zum Zeitpunkt ihrer Offenlegung und Veröffentlichung kein wesentliches Risiko für die Vereinigten Staaten darstellte“. Staaten oder zur nationalen Sicherheit.“
Die Präsidenten George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump und Joe Biden haben unter Verletzung des Völkerrechts mit bewaffneten Drohnen Bomben auf andere Länder abgeworfen. Alle vier Regierungen haben unzählige Zivilisten getötet und töten sie noch immer.
Es wird geschätzt , dass US - Militär und CIA - Drohne Operationen 9.000 bis 17.000 Menschen seit 2004 getötet wurden, darunter 2.200 Kinder und viele US - Bürger. Aber diese Zahlen sind wahrscheinlich niedrig, weil das US-Militär alle bei diesen Operationen getöteten Personen als mutmaßliche „Feinde, die im Einsatz getötet wurden“ bezeichnet.
Bush genehmigte etwa 50 Drohnenangriffe, bei denen 296 mutmaßliche „Terroristen“ und 195 Zivilisten in Pakistan, Jemen und Somalia getötet wurden. Obama hat die Zahl der mit Drohnen getöteten Menschen massiv erhöht.
Obama leitete über zehnmal mehr Drohnenangriffe als sein Vorgänger. Nach Angaben des Bureau of Investigative Journalism führte Obama während seiner beiden Amtszeiten 563 Angriffe – hauptsächlich mit Drohnen – in Pakistan, Jemen und Somalia durch, bei denen zwischen 384 und 807 Zivilisten getötet wurden.
Obamas 18-seitige Presidential Policy Guidance (PPG) wurde nach einer Anfrage des ACLU nach dem Freedom of Information Act und einer daraus resultierenden gerichtlichen Anordnung veröffentlicht. Es soll Zielverfahren für den Einsatz tödlicher Gewalt außerhalb von „Gebieten aktiver Feindseligkeiten“ skizzieren. Die PPG verlangte, dass ein Ziel eine „anhaltende unmittelbare Bedrohung“ darstellt. Aber ein 2013 durchgesickertes geheimes Weißbuch des Justizministeriums aus dem Jahr 2011 erlaubte die Tötung eines US-Bürgers auch ohne „klare Beweise dafür, dass in unmittelbarer Zukunft ein spezifischer Angriff auf US-Personen und -Interessen stattfinden wird“. Für Nicht-US-Bürger lag die Messlatte vermutlich niedriger.
Obamas PPG ordnete auch an, dass „nahezu Gewissheit besteht, dass ein identifizierter HVT [hochwertiger Terrorist] oder ein anderes rechtmäßiges Terrorziel vorhanden ist“, bevor tödliche Gewalt gegen ihn angewendet werden könnte. Aber die Obama-Administration führte „Signatur-Streiks“ durch, die nicht unbedingt auf Einzelpersonen abzielten, sondern auf Männer im Militäralter, die sich in einem Gebiet mit verdächtigen Aktivitäten aufhielten.
Es sei auch notwendig, „nahezu Gewissheit zu haben, dass Nichtkombattanten [Zivilisten] nicht verletzt oder getötet werden“. Aber die Enthüllungen der Drone Papers stellen auch die Einhaltung dieser Anforderung durch die Obama-Regierung in Frage. Außerdem haben Aktivisten betont, dass „beinahe Gewissheit“ ein gefährliches Barometer ist, wenn es darum geht, ein Menschenleben zu töten.
Trump hat die Messlatte für Drohnenangriffe noch weiter gesenkt . Seine Regierung reduzierte das erforderliche Maß an Vertrauen, dass sich ein Ziel in einer Angriffszone befindet, von „nahezu Gewissheit“ auf „angemessene Gewissheit“. Unter Trump waren die Ziele nicht auf „hochrangige Terroristen“ beschränkt, sondern konnten auch Fußsoldaten umfassen. Während Entscheidungen über Drohnenbombenanschläge auf höchster Regierungsebene getroffen worden waren – wobei Obama das letzte Wort darüber hatte, wer ins Visier genommen würde – erlaubte Trump den Kommandeuren im Feld, Zielentscheidungen zu treffen. Trump gab dem Pentagon und der CIA mehr Befugnisse, Drohnenangriffe durchzuführen. Er schwächte die Targeting-Regeln in weiten Gebieten Somalias und Jemens, indem er sie als „Gebiete aktiver Feindseligkeiten“ bezeichnete. Und Trump hat die Verpflichtung der Regierung aufgehoben, über zivile Opfer zu berichten.
Während seiner ersten beiden Amtsjahre führte Trump 2.243 Drohnenangriffe durch , verglichen mit 1.878 in Obamas acht Jahren im Amt.
Biden setzt Drohnenangriffe fort
Im März setzte Biden heimlich vorübergehende Grenzen für Drohnenangriffe außerhalb anerkannter Schlachtfelder. Er hat eine umfassende Überprüfung angeordnet, ob Trumps lockere Regeln beibehalten, zu den Regeln der Obama-Ära zurückkehren oder ein Mittelweg eingeführt werden soll. Es ist jedenfalls fraglich, ob Biden die verschärften Regeln besser einhalten würde als Obama.
Unterdessen führten die Vereinigten Staaten am 20. Juli einen Drohnenangriff gegen Shabab-„Militante“ in Somalia durch. Das Weiße Haus hatte einige Anfragen des Afrika-Kommandos des US-Militärs abgelehnt, Drohnenangriffe gegen Shabab-Ziele in Somalia durchzuführen, weil sie die neuen Anforderungen nicht erfüllten Regeln. Die Zustimmung des Weißen Hauses wurde hier jedoch als unnötig angesehen, da das Afrika-Kommando befugt ist, Angriffe zur Unterstützung der alliierten Streitkräfte im Rahmen dessen durchzuführen, was das Militär als „kollektive Selbstverteidigung“ bezeichnet. Dies stellt jedoch keine rechtmäßige kollektive Selbstverteidigung im Sinne der Charta der Vereinten Nationen dar.
Obwohl Biden US-Truppen aus Afghanistan abzieht , führt er dort weiterhin Luftangriffe , einschließlich Drohnenangriffe, durch. „Wir haben es getan, wo und wann immer möglich, und wir werden es weiterhin tun, wo und wenn es möglich ist“, sagte ein Beamter, der an der Einsatzplanung beteiligt war, und sprach unter der Bedingung der Anonymität. Gen. Kenneth E. McKenzie Jr., der für Afghanistan zuständige oberste US-General, weigerte sich zu sagen, ob die Luftangriffe über den Stichtag 31. August hinaus fortgesetzt würden.
Die Air Force fordert 10 Milliarden US-Dollar, um den imperialen Fußabdruck der USA in Südasien und im Nahen Osten zu erhalten.
Am 30. Juni schrieben 113 Organisationen, darunter Veterans for Peace, einen Brief an Biden, „um ein Ende des rechtswidrigen Programms tödlicher Angriffe außerhalb jedes anerkannten Schlachtfelds zu fordern, auch durch den Einsatz von Drohnen“.
Drohnenangriffe verstoßen gegen internationales Recht
Die UN-Charta verlangt, dass internationale Streitigkeiten friedlich beigelegt werden. Es erlaubt einem Land, militärische Gewalt nur zur Selbstverteidigung nach einem bewaffneten Angriff oder mit Zustimmung des UN-Sicherheitsrats einzusetzen. Weder der US- Krieg im Irak noch in Afghanistan entsprach den Mandaten der Charta.
„Außerhalb des Kontexts aktiver Feindseligkeiten ist der Einsatz von Drohnen oder anderen Mitteln zur gezielten Tötung wahrscheinlich nie legal“, twitterte Agnès Callamard, UN-Sonderberichterstatterin für außergerichtliche, summarische oder willkürliche Hinrichtungen . Sie fügte hinzu, dass „absichtlich tödliche oder potenziell tödliche Gewalt nur angewendet werden kann, wenn dies unbedingt erforderlich ist, um sich vor einer unmittelbaren Lebensgefahr zu schützen“. Daher müssten die Vereinigten Staaten, so Callamard, nachweisen, dass das Ziel „eine unmittelbare Bedrohung für andere darstellt“.
Gezielte oder politische Morde – auch als außergerichtliche Hinrichtungen bekannt – verstoßen gegen das Völkerrecht. Vorsätzliches Töten ist ein schwerer Verstoß gegen die Genfer Konventionen und wird nach dem US War Crimes Act als Kriegsverbrechen geahndet. Zivilisten dürfen niemals das Ziel von Militärschlägen sein. Eine gezielte Tötung ist nur dann rechtmäßig, wenn sie zum Schutz von Leben als notwendig erachtet wird und keine anderen Mittel – einschließlich Gefangennahme oder nicht-tödlicher Entmündigung – verfügbar sind, um Leben zu schützen.
Dennoch haben die Regierungen Obama, Trump und Biden alle Whistleblower strafrechtlich verfolgt, weil sie Beweise für US-Kriegsverbrechen preisgegeben haben. Zu diesen mutigen Leuten gehören neben Hale auch Chelsea Manning , Julian Assange und John Kiriakou , der enthüllte, dass CIA-Beamte Waterboarding benutzten, was das Kriegsverbrechen der Folter darstellt.
Missbrauch des Spionagegesetzes
Das Spionagegesetz von 1917 wurde erlassen, um ausländische Spione zu verfolgen. Es war nie für den Einsatz gegen Whistleblower gedacht. Dennoch beschuldigte Obama acht Whistleblower wegen Verstoßes gegen das Gesetz, mehr als alle früheren Präsidenten zusammen.
Aber obwohl Obama es unterließ, Assange wegen der Veröffentlichung von Beweisen für US-Kriegsverbrechen anzuklagen (aus Angst, einen gefährlichen Präzedenzfall zu schaffen), klagte Trump Assange wegen 17 Anklagen nach dem Spionagegesetz an. Assange drohen nun 175 Jahre Haft. Ein britischer Richter lehnte Trumps Antrag ab, Assange an die USA auszuliefern, um wegen dieser Anklage vor Gericht zu stehen. Aber Biden hat Trumps Appell gegen die Verweigerung der Auslieferung fortgesetzt , ungeachtet der ernsten Bedrohung, die Assanges Strafverfolgung für das Recht auf Pressefreiheit des Ersten Verfassungszusatzes darstellt.
Hale ist die erste Person, die während der Biden-Regierung nach dem Spionagegesetz verurteilt wurde, und er wird wahrscheinlich nicht der letzte sein.
Ironischerweise sagte Hale dem Urteilsrichter, dass er ein Nachkomme von Nathan Hale sei, der während des Unabhängigkeitskrieges von den Briten wegen Spionage hingerichtet wurde. „Ich habe nur dieses eine Leben, das ich im Dienste meines Landes geben kann“, zitierte Hale seinen Vorfahren.
Hohe Impfquote = hohe Neuinfektionszahlen / Niedrige Impfquote = niedrigere Neuinfektionsrate
In Gibraltar haben wir eine Impfquote von 115 %, da auch viele spanische Pendler auf Gibraltar geimpft wurden und trotzdem eine Mega-7-Tages-Inzidenz von weit über 600
Ein Bericht bestätigt jetzt die Regelmässigkeit dieser Beobachtung
In Großbritannien sind die symptomatischen COVID-19-Fälle bei „geimpften“ Personen innerhalb einer Woche um 40 % gestiegen und haben eine durchschnittliche Rate von 15.537 Neuinfektionen pro Tag erreicht.
In der Zwischenzeit sind die symptomatischen COVID-19-Fälle bei den Ungeimpften um 22% zurückgegangen und liegen jetzt bei einem aktuellen Tagesdurchschnitt von 17.588
Dies deutet darauf hin, dass die Welle unter Ungeimpften ihren Höhepunkt erreicht hat und dass womöglich die natürliche Herdenimmunität eingesetzt hat, während „geimpfte“ Individuen tatsächlich anfälliger für Infektionen werden.
Daten zeigen, dass Länder mit den höchsten COVID-Injektionsraten auch die größten Anstiege bei den Fällen verzeichnen, während Länder mit den niedrigsten Injektionsraten die niedrigsten Fallzahlen aufweisen.
100 vollständig injizierte Besatzungsmitglieder waren an Bord des britischen Verteidigungsflugzeugträgers HMS Queen Elizabeth positiv getestet worden. Das Navy-Schiff hat eine Fallrate von 1 zu 16 – die höchste registrierte Fallrate. Dies deutet darauf hin, dass eine durch Impfung induzierte Herdenimmunität unmöglich ist, da diese Injektionen COVID-19 anscheinend nicht verhindern können, selbst wenn 100 % einer bestimmten Bevölkerung sie bekommen.
Es ist rechnerisch unmöglich, dass COVID-Impfungen eine SARS-CoV-2-Infektion eliminieren.
Die vier verfügbaren COVID-Impfungen in den USA bieten eine absolute Risikoreduktion zwischen nur 0,7% und 1,3%.
Unterdessen beträgt die Rate der nicht-institutionalisierten Infektionssterblichkeit über die Altersgruppen hinweg nur 0,26 %. Da das absolute Risiko, das überwunden werden muss, geringer ist als die absolute Risikominderung, die diese Injektionen bieten können, kann eine Massenimpfung einfach keine günstigen Auswirkungen haben.
In den letzten Wochen sind eine Reihe von Anzeichen aufgetaucht, die darauf hindeuten, dass die COVID-19-Injektionen die COVID-19-Ausbrüche nicht beenden können.
Im obigen Videobericht vom 15. Juli 2021 überprüft Dr. John Campbell Daten aus Großbritannien. Nebenbei bemerkt, ich stimme nicht allem zu, was Campbell in diesem Video sagt, wie zum Beispiel das Tragen von Masken. Es ist seine Datenüberprüfung, die hier von Interesse ist.
Wie in dem Video erwähnt, hatten bis zum 15. Juli 87,5% der erwachsenen Bevölkerung in Großbritannien eine Dosis des COVID-19-„Impfstoffs“ und 67,1% zwei erhalten.
Doch die symptomatischen Fälle unter teilweise und vollständig „geimpften“ nehmen jetzt plötzlich zu, wobei durchschnittlich 15.537 Neuinfektionen pro Tag festgestellt werden, ein Anstieg von 40 % gegenüber der Vorwoche.
In der Zwischenzeit beträgt der tägliche Durchschnitt neuer symptomatischer Fälle bei Ungeimpften 17.588, 22% weniger als in der Woche zuvor.
Dies deutet darauf hin, dass die Welle unter Ungeimpften ihren Höhepunkt erreicht hat und dass die natürliche Herdenimmunität eingesetzt hat, während „geimpfte“ Individuen anfälliger für Infektionen werden.
Britische Krankenhäuser bestätigen, dass Patienten mit Doppelinjektionen Teil der Patientenpopulation sind, die wegen einer aktiven COVID-Infektion behandelt werden, und zwei Städte haben ihre Bewohner öffentlich gewarnt, um sie wissen zu lassen, dass sie möglicherweise im Krankenhaus landen, selbst wenn sie doppelt injiziert wurden. gegen COVID-19 injiziert.
„Derzeit befinden sich im gesamten Trust 15 Patienten mit COVID im Krankenhaus.
im letzten Monat gab es keine,“The Yorkshire Post berichtete 1 9. Juli 2021. Eine ungenannte Zahl von ihnen hatte zwei Dosen von COVID Impfstoff erhielten.
„Die Botschaft, die ich mit Ihnen allen teilen möchte, ist, dass einige ihrer Patienten doppelt geimpft sind“ , sagte Heather McNair, leitende Krankenschwester an den Lehrkrankenhäusern York und Scarborough, der Post. 2
„Dies ist eine Krankheit, die Sie immer noch betreffen kann und Sie immer noch krank machen kann, wenn Sie doppelt geimpft sind. Wir haben derzeit eine Station voller COVID-Patienten in unserem Krankenhaus und das wird so schnell nicht verschwinden.“
Während sich die Zahl der hospitalisierten COVID-Patienten in einer einzigen Woche verdoppelte, lag die Gesamtzahl immer noch deutlich unter der im Januar 2021 gemeldeten Zahl – eine Statistik, die Amanda Bloor, verantwortliche Beamtin der NHS North Yorkshire Clinical Commissioning Group, als Beweis dafür nimmt, dass das Injektionsprogramm hat „die erwarteten Auswirkungen auf die Verringerung des Sterberisikos und die Verringerung schwerer Erkrankungen“.
COVID-Anstiege in Ländern mit den höchsten Injektionsraten
Ich würde nicht so schnell annehmen, dass niedrigere Krankenhausaufenthalte mitten im Sommer ein Zeichen dafür sind, dass sich die Injektionen positiv auswirken. Wir haben auch Daten 3, die zeigen, dass Länder mit den höchsten COVID-Injektionsraten auch die größten Anstiege bei den Fällen verzeichnen, während Länder mit den niedrigsten Injektionsraten die niedrigsten Fallzahlen aufweisen.
Dieser Trend „beunruhigt mich ziemlich“ , sagte Dr. Robert Malone , Erfinder der mRNA-Impfstofftechnologie, in einem Tweet vom 16. Juli 2021. 4
Weitere Daten finden Sie in diesem Thread, der von Corona Realism gepostet wurde. 5 Zypern, wo mehr als 51 % der Einwohner die Impfung erhalten haben, hat jetzt die höchste Fallzahl weltweit.
Interessanterweise ereignete sich der Ausbruch auf den Schiffen der britischen Marine – auf den ich weiter unten eingehen werde – kurz nach einem Zwischenstopp in Zypern. 6
Bhutan bietet einen interessanten Einblick in die Auswirkungen der Massenimpfung von COVID . Es gelang ihnen, 64 % der Einwohner in nur einer Woche ab dem 27. März 2021 injizieren zu lassen, und fast sofort gab es einen schnellen Anstieg der Fälle.
In der ersten Grafik unten sehen Sie die außergewöhnlich schnelle Injektionsrate in Bhutan, die innerhalb weniger Tage von null auf 64 % ansteigt.
In der zweiten Grafik sehen Sie die Auswirkungen auf die Fälle in den folgenden Wochen. Sie stiegen von nahezu null Fällen zu Beginn der Injektionskampagne auf einen Höchststand von mehr als 400 Fällen pro Million in den folgenden Wochen.
Die Zahl der Fälle in Ländern mit niedrigen „Vaxxed“-Werten ist am niedrigsten
Auf der anderen Seite sehen wir die niedrigste Anzahl positiver COVID-Tests in Ländern, die auch die niedrigsten Raten der COVID-"Impfstoff" -Aufnahme aufweisen. Obwohl es sich nicht um eine 100% eindeutige Korrelation handelt, handelt es sich um einen Trend, und wir müssen uns auch daran erinnern, dass die PCR-Tests Probleme haben, die jeden Versuch einer Datenanalyse erschweren.
Das Hauptproblem besteht darin, dass Sie, wenn Sie den PCR-Test bei einer zu hohen Zyklusschwelle (CT) durchführen, eine übermäßige Anzahl falsch positiver Ergebnisse erhalten. 7 , 8 , 9 Die CT bezieht sich auf den Punkt im Test, an dem ein positives Ergebnis erzielt wird. Ein CT von 35 oder höher führt zu einer Falsch-Positiv-Rate von 97 %. 10
Für maximale Genauigkeit müssten Sie einen CT von 17 verwenden. 11 Es ist unklar, was all diese Länder verwenden, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie routinemäßig einen CT unter 20 verwenden. Dies bedeutet, dass die meisten Fallzahlen auf der ganzen Welt fälschlicherweise erhöht werden .
Dies gilt insbesondere für ungeimpfte Personen in den USA, da für ihre Tests eine CT von 40 empfohlen wird, während bei Patienten, die eine COVID-Injektion erhalten haben, ihre COVID-Tests mit einer CT von unter 28 durchgeführt werden Obwohl die Fallrate bei den Ungeimpften höher ist, ist es in Wirklichkeit nur ein Artefakt aus stark verzerrten Tests und nur wenige dieser falsch positiven „Fälle“ sind tatsächlich krank.
Betrachtet man die Krankenhauseinweisungsrate für bestätigtes COVID-19 in den USA 12, so sehen wir, dass die Zahl der Menschen, die so krank sind, dass sie ärztliche Hilfe benötigen , bei weitem nicht so hoch ist wie in den Wintermonaten 2021, und da nur 5,9 % der amerikanischen Erwachsenen dies hatten am 21. Februar 2021 mit zwei Dosen injiziert wurde, 13 können wir den Schluss ziehen, dass die Injektionen nicht zu diesem schnellen Rückgang der Krankenhauseinweisungen geführt haben.
Die beste Erklärung für den Rückgang in beiden Fällen und Krankenhausaufenthalten nach der Einführung von COVID-Impfungen ist das Auftreten einer natürlichen Herdenimmunität gegen frühere Infektionen.
In einem 12. Juli 2021, STAT News - Artikel, 14 Robert M. Kaplan, berechnet emeritierter Professor an der UCLA Fieldings School of Public Health, dass bis April 2021 über 55% die natürliche Immunität Rate in 10 US - Bundesstaat war, und in den meisten In diesen Staaten gingen die Neuinfektionen bereits Ende 2020 rapide zurück, zu einem Zeitpunkt, als nur ein winziger Bruchteil der Bevölkerung ihre Impfung erhalten hatte.
CDC verfolgt nicht alle bahnbrechenden Fälle
Wir müssen auch daran denken, dass die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten die Fallzahlen , Krankenhauseinweisungsraten und Sterberaten für „geimpfte“ Amerikaner künstlich senken, indem sie bahnbrechende Fälle selektiv verfolgen . Sie verfolgen und melden nur Durchbruchsfälle, bei denen der Patient ins Krankenhaus eingeliefert wird oder stirbt. 15 Leichte Fälle werden nicht gezählt, auch wenn sie ein positives Testergebnis haben.
Eine Reihe von Medienunternehmen haben Bedenken hinsichtlich dieser voreingenommenen Verfolgung und Berichterstattung geäußert. Wie bereits in Harvard Health, 16 die Strategie verhindert CDC uns festzustellen , ob eine Injektion mehr oder weniger wirksam ist als eine andere. Es kann auch Herstellungsprobleme verbergen und uns daran hindern, festzustellen, ob der Zeitpunkt der zweiten Dosis einen Einfluss auf die Wirksamkeit haben könnte, sowie eine Reihe anderer Dinge.
Business Insider 17 wies darauf hin, dass es schwieriger ist, festzustellen, wie gefährlich die Delta-Variante wirklich ist, wenn nicht alle Durchbruchsfälle verfolgt werden. NPR vertritt eine ähnliche Ansicht und stellt fest, dass „Kritiker argumentieren, dass die Strategie wichtige Informationen übersehen könnte, die die USA anfällig machen könnten, einschließlich erster Anzeichen neuer Varianten, die die Impfstoffe besser überlisten können“. 18
Selbst eine vollständige 'Impfstoff'-Abdeckung wird Infektionen nicht stoppen
Am 14. Juli 2021 berichteten BBC News, dass 19 100 Besatzungsmitglieder mit vollständiger Injektion an Bord des britischen Verteidigungsflugzeugträgers HMS Queen Elizabeth positiv getestet wurden. Es ist unklar, ob einer von ihnen tatsächlich Symptome hat.
Laut dem britischen Verteidigungsminister Ben Wallace umfassen die Maßnahmen zur Eindämmung das Tragen von Masken, soziale Distanzierung und ein Track-and-Trace-System. Er erwähnte nicht die tatsächliche Behandlung einer akuten Infektion.
Auch andere Kriegsschiffe berichten von Ausbrüchen an Bord, obwohl Wallace keine Details dazu bekannt gab. Die Flotte befindet sich derzeit im Indischen Ozean und plant, den 28-wöchigen Einsatz mit Japan als Ziel fortzusetzen. BBC News sagte, die Königin und der Premierminister seien kurz vor der Abfahrt an Bord des Flaggschiffs gewesen.
Dieser Fall bietet einen ernüchternden Einblick in die Wirksamkeit dieser genmodifizierenden Impfungen, da die HMS Queen Elizabeth jetzt eine Fallrate von 1 zu 16 20 hat – die höchste bisher aufgezeichnete Fallrate, die mir bekannt ist.
Doch 100 % der Besatzung wurden doppelt injiziert. Dies sagt Ihnen, dass die Erzählung über die durch Impfung induzierte Herdenimmunität ein Märchen ist.
Diese Injektionen können COVID-19 anscheinend nicht verhindern, selbst wenn 100 % einer bestimmten Bevölkerung sie bekommen!
Israelische Daten weisen auf ein Versagen des Pfizer-Impfstoffs hin
Daten aus Israel bieten auch eine düstere Sicht auf COVID-19-Injektionen. Israel hat ausschließlich die mRNA-Injektion von Pfizer verwendet , so dass wir eine gute Vorstellung von ihrer Wirksamkeit haben. Insgesamt sieht es nach einem abgrundtiefen Versagen aus, da die Mehrheit der schweren Fälle und Todesfälle jetzt bei denen auftritt, denen zwei Dosen injiziert wurden. Das Folgende ist ein Screenshot von Grafiken, die auf Twitter veröffentlicht wurden. 21
Das Rot ist ungeimpft, Gelb bezieht sich auf teilweise „geimpft“ und Grün vollständig „geimpft“ mit zwei Dosen. Die Charts sprechen für sich.
Insgesamt sieht es nicht so aus, als ob Injektionen von COVID-19-Genmodifikationen die Fähigkeit haben, COVID-19-Ausbrüche effektiv zu beseitigen, und dies ist sinnvoll, da dies mathematisch unmöglich ist.
Die vier verfügbaren COVID-Impfungen in den USA bieten eine absolute Risikoreduktion zwischen nur 0,7% und 1,3%. 22 , 23 (Wirksamkeitsraten von 67 % bis 95 % beziehen sich alle auf die relative Risikoreduktion.) Unterdessen beträgt die nicht-institutionalisierte Infektionssterblichkeitsrate über die Altersgruppen hinweg nur 0,26 %. 24 Da das absolute Risiko, das überwunden werden muss, geringer ist als die absolute Risikominderung, die diese Injektionen bieten können, kann eine Massenimpfung einfach keine günstige Wirkung haben.
CDC versucht, die Zahl der Todesopfer von COVID Impfung zu verbergen
Sie können jedoch bei ansonsten gesunden Personen unnötige Todesfälle verursachen.
Tragischerweise tut die CDC alles, um zu verbergen, wie hoch die Zahl der Todesopfer ist. In einem scheinbar vorsätzlichen Täuschungsversuch hat die CDC ihren Bericht über unerwünschte Ereignisse vom 19. Juli 2021 in die Statistik der Vorwoche „zurückgezogen“. Ich erkläre es. Beachten Sie die spezifischen Daten und Todeszahlen in jedem der folgenden Auszüge. Der Bericht vom 13. Juli lautet wie folgt: 25
„Berichte über Todesfälle nach einer COVID-19-Impfung sind selten . Vom 14. Dezember 2020 bis 12. Juli 2021 wurden in den USA mehr als 334 Millionen Dosen von COVID-19-Impfstoffen verabreicht. Während dieser Zeit erhielt VAERS 6.079 Todesmeldungen (0,0018 %) von Personen, die eine COVID-19 erhielten Impfung."
Der ursprüngliche Bericht vom 19. Juli (auf Wayback gespeichert) lautete zunächst wie folgt: 26
„Berichte über Todesfälle nach einer COVID-19-Impfung sind selten . Vom 14. Dezember 2020 bis 19. Juli 2021 wurden in den USA mehr als 338 Millionen Dosen von COVID-19-Impfstoffen verabreicht Impfung."
Bitte beachten Sie, dass sich die Zahl der Todesopfer in einer einzigen Woche mehr als verdoppelt hat. Der ursprüngliche Bericht vom 19. Juli wurde dann in diesen geändert. Das Datum auf dem Bericht ist immer noch der 19. Juli: 27
„Berichte über Todesfälle nach einer COVID-19-Impfung sind selten . Vom 14. Dezember 2020 bis zum 13. Juli 2021 wurden in den Vereinigten Staaten mehr als 334 Millionen Dosen von COVID-19-Impfstoffen verabreicht. Während dieser Zeit erhielt VAERS 6.079 Todesmeldungen (0,0018 %) von Personen, die eine COVID-19 erhielten Impfung."
In einer Zeit, in der Genauigkeit und Transparenz für eine informierte Einwilligung von so entscheidender Bedeutung sind, ist es mehr als schockierend zu sehen, wie sich die CDC auf diese Art von Täuschung einlässt. Doch hier sind wir. Wir leben jetzt in einer Welt, in der wichtige Daten der öffentlichen Gesundheit auf Schritt und Tritt manipuliert werden. Aus diesem Grund kann ein Blick auf größere Trends wie die oben beschriebenen ein zuverlässigeres Bild der realen Folgen dieser Aufnahmen liefern.
Das National Vaccine Information Center (NVIC) hat vor kurzem mehr als 50 Videopräsentationen von der kostenpflichtigen fünften internationalen öffentlichen Konferenz zum Thema Impfung online gestellt, die vom 16. bis 18. Oktober 2020 online stattfand, und sie allen kostenlos zur Verfügung gestellt.
Das Thema der Konferenz lautete „Schutz von Gesundheit und Autonomie im 21. , Politik, Recht und Ethik sowie Infektionskrankheiten, einschließlich Coronavirus- und COVID-19-Impfstoffen.
Im Dezember 2020 veröffentlichte ein britisches Unternehmen falsche und irreführende Informationen über NVIC und seine Konferenz, was NVIC dazu veranlasste, die gesamte Konferenz zur kostenlosen Ansicht zu öffnen. Die Konferenz bietet alles, was Sie brauchen, um sich weiterzubilden und Ihre persönlichen Freiheiten und Freiheiten in Bezug auf Ihre Gesundheit zu schützen.
Lassen Sie sich diese unglaubliche Gelegenheit nicht entgehen. Ich war Redner bei dieser ermächtigenden Konferenz und fordere Sie auf, sich diese Videopräsentationen anzusehen, bevor sie von der technokratischen Elite zensiert und weggenommen werden.
Anmerkungen
1, 2 The Yorkshire Post 9. Juli 2021
3 PBS Unsere Welt in Daten, täglich bestätigte Fälle
4 Twitter Robert Malone 16. Juli 2021
5, 20 Twitter-Thread-Reader 16. Juli 2021
7 Die Impfreaktion 29. September 2020
8 Jon Rappoports Blog 6. November 2020
9 YouTube TWiV 641 16. Juli 2020
10 Klinische Infektionskrankheiten 28. September 2020; ciaa1491
11 European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases 27. April 2020; 39: 1059-1061
12 CDC.gov, Interpretationszusammenfassung für den 16. Juli 2021, Krankenhausaufenthalte
13, 14 STAT News 12. Juli 2021
15 bahnbrechende Untersuchung und Berichterstattung von CDC COVID-19-Fällen
16 Harvard Health 3. Juni 2021
17 Business Insider 3. Juli 2021
21 Twitter Alex Berenson 18. Juli 2021
23 Die Lancet-Mikrobe 1. Juli 2021; 2(7): E279-E280
24 Annalen der Inneren Medizin 2. September 2020 DOI: 10.7326/M20-5352
25 Wayback CDC berichtete unerwünschte Ereignisse 13. Juli 2021
26 Wayback CDC berichtete unerwünschte Ereignisse 19. Juli 2021
27 CDC berichtete unerwünschte Ereignisse 19. Juli 2021, jetzt geändert
Das vorgestellte Bild stammt von Chemical Violence
Seite 326 von 1327