Obwohl sich die durchlässige irakisch-syrische Grenze über mehr als 600 Kilometer erstreckt, unterliegt etwa die Hälfte davon – in der Praxis – keiner der beiden Staatsgewalten. Im Laufe der Jahre hat dieses Fehlen einer umfassenden Grenzkontrolle zu einer Reihe von Sicherheitsbedrohungen für beide Länder geführt, nicht zuletzt durch die anhaltende Präsenz von ISIS-Elementen in den Grenzregionen.

Auf irakischer Seite hat das Gemeinsame Einsatzkommando zwei Verteidigungslinien eingerichtet und zusätzlich zu den Betonbarrieren und Wachtürmen einen proaktiven Ansatz zur Bekämpfung des Terrorismus auf niedriger Ebene verfolgt.

Der Schmuggel aus Syrien in irakische Grenzstädte ist ein weiteres hervorstechendes Merkmal der derzeitigen Grenzaktivitäten, das für die von den USA geführte internationale Koalition, deren Streitkräfte auf beiden Seiten der Grenze operieren, sowohl eine Bedrohung als auch eine Chance darstellt.

Die USA plündern und schmuggeln das syrische Öl

Unter dem Deckmantel dieser internationalen Koalition kontrolliert die US-Armee die Grenzen zwischen Irak und Syrien, insbesondere den Grenzübergang Fishkhabour-Semalka, den illegalen Grenzübergang Al-Waleed zwischen dem irakischen Kurdistan und dem von den USA besetzten syrischen Gebiet sowie den Grenzübergang Al-Mahmoudiyah. Alle diese Grenzübergänge sind berüchtigt für den illegalen Schmuggel von syrischem Rohöl in den Nordirak, an dem die US-Streitkräfte direkt beteiligt sind.

Als The Cradle das Grenzgebiet erreichte, um weitere Nachforschungen anzustellen, wurden wir daran gehindert, über den gemeinsamen Kontrollpunkt der Peshmerga- und Asayish-Kräfte, der kurdischen Militär- und Geheimdienstkräfte, hinauszukommen.

Dieser Kontrollpunkt spiegelt die Sicherheitskoordinierung zwischen dem Pentagon und dem Peshmerga-Ministerium in Irakisch-Kurdistan wider und wird ohne Wissen oder Abstimmung mit Bagdad durchgeführt. Die Unkenntnis der irakischen Zentralregierung über die Situation an ihren Grenzen lässt sich mit den Worten einer hochrangigen irakischen Sicherheitsquelle gegenüber The Cradle zusammenfassen: Die US-Truppen seien dort, um „kurdische Kräfte als Teil des irakischen Verteidigungssystems im Kampf gegen den Terrorismus zu unterstützen“.

Zielort: Irakisch-Kurdistan

Quellen aus Stammeskreisen bestätigen jedoch, dass unter dem Deckmantel dieser „Sicherheitszone“ illegale Grenzübergänge zwischen Irak und Syrien aktiv sind. Wöchentlich passieren Dutzende von Tankern in Konvois, die geschmuggeltes syrisches Öl transportieren, begleitet von US-Kampfflugzeugen oder Hubschraubern.

Hirten in der Region bestätigen diese Behauptungen und weisen darauf hin, dass das syrische Öl zum Militärstandort Harir in Erbil, der Hauptstadt der irakischen Region Kurdistan (KRI), transportiert wird, und zwar zum Nutzen der kurdischen Ölgesellschaft KAR Group, die Scheich Baz Karim Barzanji gehört, der der Familie des Vorsitzenden der Demokratischen Partei Kurdistans (KDP), Massoud Barzani, nahe steht.

Letzterer unterhält enge Beziehungen zum neuen sogenannten „Club der einflussreichen Länder“ im Irak, der sich auf die Vereinigten Arabischen Emirate und die Türkei bezieht. Barzani unterhält auch enge Beziehungen zu den von den USA unterstützten, kurdisch geführten Syrischen Demokratischen Kräften (SDF) in Syrien, deren Mitglieder Konvois mit syrischen Öltanks beschützt haben.

Scheich Baz geriet im März in die Kritik, als eine seiner Villen, die Berichten zufolge vom israelischen Geheimdienst Mossad als Unterschlupf genutzt wird, von Raketen des Korps der iranischen Revolutionsgarden (IRGC) getroffen wurde, wobei Agenten im Inneren getötet und verletzt wurden.

Damals erklärte der kurdische Politiker Hiwa Seid Salim gegenüber The Cradle, er vermute, dass der Grund für den iranischen Angriff auf die Villa von Scheich Baz in seinen geschäftlichen Aktivitäten zu suchen sei, zu denen laut iranischen Sicherheitsquellen auch der Verkauf von irakischem (oder syrischem) Öl und Gas an Israel gehört.

Scheich Baz war während des Wirtschaftsembargos gegen den Irak einer der Kommunikationskanäle zwischen der KDP und der Regierung von Saddam Hussein für den Transport von irakischem Öl in die Türkei. Nach der US-Invasion 2003 arbeitete er mit USAID zusammen und verwandelte sein in den 1990er-Jahren gegründetes Bauunternehmen in ein Ölkonglomerat.

Die Logistik der Plünderungen

Im Gespräch mit The Cradle weist ein ehemaliger irakischer Diplomat darauf hin, dass der Diebstahl der syrischen Bodenschätze deutlich zugenommen hat, als der ehemalige US-Präsident Donald Trump an die Macht kam. Damals erklärte er irakischen Beamten, dass „syrisches Öl ein billiger Preis für Washingtons Beitrag zum Kampf gegen ISIS ist“.

Während es nicht möglich ist, die Mengen des geplünderten Öls genau zu bestimmen, bestätigen irakische Stammesquellen, dass die Fahrt der Tanker über die von der US-Armee genehmigten Hauptübergänge (Fishkhabour, Al-Waleed oder Al-Yaarubiyah) etwa 48 Stunden dauert, wobei sie nur für kurze Zeit anhalten, um ihre Tanks zu füllen.

Diesen Quellen zufolge sind es in der Regel nicht weniger als 70 bis 100 Tanker, die auf jeder Fahrt syrisches Öl transportieren.

Innerhalb Syriens fahren die Tankerkonvois durch Gebiete, die nicht der Autorität des Zentralstaates unterliegen. Die Fahrt beginnt in der syrischen Region Al-Jazira und führt durch Al-Hasaka, wo sie stundenlang anhalten, bevor sie zu einem der Grenzkontrollpunkte weiterfahren, um Nachschub zu besorgen, und dann weiter zum Standort Harir in Erbil in der KRI.

Dort wird das Öl in andere Tanks geleert, die es zum US-Stützpunkt in Ain al-Assad in der irakischen Provinz Anbar oder in die Provinz Halabja bringen, wo sich ein weiterer US-Militärstützpunkt befindet.

Die Verbringung von Tankwagen aus Kurdistan zum Stützpunkt Ain al-Assad oder zu anderen US-Militärstandorten muss zuvor vom Nationalen Operationszentrum genehmigt werden. Daher finden diese Transfers unter dem Deckmantel der „logistischen Unterstützung für die internationalen Koalitionstruppen“ statt, eine irakische Sicherheitsquelle, die in engem Kontakt mit den USA steht. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass Bagdad über diese wiederholte Verletzung der irakischen Souveränität und territorialen Integrität völlig im Unklaren gelassen wird, scheint es in dieser Angelegenheit sehr wenig zu sagen zu haben.

Der Quelle zufolge wäre die Fahrt der Tanker über den Grenzübergang Al-Qaim-al-Bukamal kürzer gewesen, wenn dieser nicht von bewaffneten irakischen Gruppierungen kontrolliert worden wäre, die Premierminister Mustafa al-Kadhimi beschuldigen, den Amerikanern „die Türen zu öffnen“.

Dieselbe Sicherheitsquelle weist darauf hin, dass diese Gruppierungen „nicht aufgehört haben, den Abzug der US-Streitkräfte aus dem Irak zu fordern, die ihre Sicherheits- und Nachrichtendiensttätigkeit innerhalb des Staates unter dem Deckmantel fortsetzen, den irakischen Streitkräften im Kampf gegen den Terrorismus Sicherheit und militärische Beratung zu bieten“.

Wie viel weiß die irakische Regierung?

Die „Beratungsarbeit“ des US-Militärs beschränkt sich angeblich darauf, den irakischen Streitkräften einige Satellitenbilder der ISIS-Präsenz in den Bergen im Nordirak zur Verfügung zu stellen. Diese Informationen könnten die irakischen Behörden jedoch auch ohne US-Hilfe erhalten, heißt es aus dem militärischen Joint Operations Room, der höchsten Militär- und Sicherheitsbehörde im Irak.

The Cradle hat versucht, Beamte der irakischen Regierung um eine Stellungnahme zu den Vorgängen an den irakischen Grenzübergängen zu bitten, doch es kam keine Antwort.

Eine politische Quelle führte diese Nichtreaktion auf die „politische Fragilität“ zurück, bei der es üblich geworden ist, dass die Entscheidungsträger es vermeiden, sich zu Informationen zu äußern, die als „sensibel“ gelten. Dies ist insbesondere in einer Zeit der politischen Unsicherheit der Fall, in der sich der Irak nur zögerlich aus seiner Wirtschaftskrise befreit.

Die irakischen Behörden haben in jüngster Zeit einige positive Schritte unternommen, darunter ein Treffen der irakischen Grenzschutzbeamten mit syrischen Armeeoffizieren in Bagdad – das erste dieser Art seit 2021 -, bei dem es um die Stärkung der Zusammenarbeit und die Verstärkung der Grenze gegen Terrorismus und Schmuggelnetze ging.

Das Versäumnis Bagdads, gegen den illegalen Transport gestohlenen syrischen Öls in den Irak vorzugehen, zementiert – und bestätigt – die Auffassung einiger irakischer Gruppierungen, dass die Regierung von Mustafa al-Kadhimi lediglich eine Marionette in den Händen der USA ist.

Als der grüne Fanatiker Robert Habeck, der sich als deutscher Wirtschaftsminister ausgab, Anfang dieser Woche sagte, dass „wir in Bezug auf die Energiesicherheit mit dem Schlimmsten rechnen müssen“, vergaß er bequemerweise zu erwähnen, dass die ganze Farce eine Krise Made in Germany und Made in Brussel ist.

Ein Fünkchen Intelligenz leuchtet zumindest in den wenigen westlichen Breitengraden noch auf, denn der unverzichtbare strategische Analyst William Engdahl, Autor von A Century of Oil, veröffentlichte eine scharfe, prägnante Zusammenfassung, die die Leichen im Glamour-Schrank offenbart.

Jeder, der bei klarem Verstand ist und die grässlichen Machenschaften der Eurokraten in Brüssel verfolgt, kannte die Hauptverschwörung – aber kaum jemand unter den durchschnittlichen EU-Bürgern. Habeck, Kanzler „Leberwurst“ Scholz, der Vizepräsident der Europäischen Kommission (EK) für grüne Energie, Timmermans, die EK-Domina Ursula von der Leyen, sie alle sind beteiligt.

Kurz gesagt: Wie Engdahl es beschreibt, geht es um „den Plan der EU, eine der energieeffizientesten Industriekonzentrationen des Planeten zu de-industrialisieren“.

Das ist eine praktische Übersetzung der Grünen Agenda 2030 der Vereinten Nationen – die sich zufällig in den Great Reset des Krypto-Bond-Bösewichts Klaus Schwab verwandelt hat, der jetzt in „Great Narrative“ umbenannt wurde.

Der ganze Schwindel begann bereits in den frühen 2000er-Jahren: Ich erinnere mich noch lebhaft daran, denn Brüssel war in den ersten Jahren des „Kriegs gegen den Terror“ meine europäische Basis.

Zu dieser Zeit war die „europäische Energiepolitik“ in aller Munde. Das schmutzige Geheimnis dieser Politik besteht darin, dass die EG, „beraten“ von JP MorganChase sowie den üblichen spekulativen Mega-Hedgefonds, alles daran setzte, was Engdahl als „eine vollständige Deregulierung des europäischen Erdgasmarktes“ beschreibt.

Das wurde der Lügenpresse als „Liberalisierung“ verkauft. In der Praxis ist das ein wilder, unregulierter Kasinokapitalismus, bei dem der „freie“ Markt die Preise festlegt, während langfristige Verträge – wie die mit Gazprom – zu Dumpingpreisen abgeschlossen werden.

Wie man dekarbonisiert und destabilisiert

Der Prozess wurde 2016 beschleunigt, als die Obama-Regierung in ihrem letzten Atemzug den massiven Export von LNG aus den riesigen Schiefergasvorkommen der USA förderte.

Dazu muss man LNG-Terminals bauen. Der Bau jedes Terminals dauert bis zu 5 Jahre. Innerhalb der EU haben Polen und die Niederlande von Anfang an darauf gesetzt.

So wie die Wall Street in der Vergangenheit einen „Papier-Öl“-Spekulationsmarkt erfunden hat, haben sie sich dieses Mal für einen spekulativen „Papier-Gas“-Markt entschieden.

Engdahl beschreibt detailliert, wie „die EU-Kommission und ihre Green-Deal-Agenda zur ‚Dekarbonisierung‘ der Wirtschaft bis 2050 und zur Abschaffung von Öl-, Gas- und Kohlebrennstoffen die ideale Falle darstellte, die zu dem explosionsartigen Anstieg der Gaspreise in der EU seit 2021 geführt hat.“

Die Schaffung dieser „einheitlichen“ Marktkontrolle bedeutete, dass Gazprom illegale Regeländerungen aufgezwungen wurden. In der Praxis haben Big Finance und Big Energy – die alles kontrollieren, was in Brüssel als „EU-Politik“ durchgeht – ein neues Preissystem erfunden, das parallel zu den langfristigen, stabilen Preisen für russisches Pipeline-Gas verläuft.

Bis 2019 hatte eine Lawine von „Energierichtlinien“ der EU-Kommission – das einzige, was diese Leute tun – einen völlig deregulierten Gasmarkt geschaffen, der die Preise für Erdgas in der EU festlegte, obwohl Gazprom der größte Lieferant blieb.

Als viele virtuelle Handelsplätze für Gas-Terminkontrakte in der EU entstanden, kam die niederländische TTF (Title Transfer Facility) hinzu. Bis 2020 wurde die TTF als echte EU-Gas-Benchmark etabliert.

Engdahl erklärt: „TTF ist eine virtuelle Plattform für den Handel mit Gas-Terminkontrakten zwischen Banken und anderen Finanzinvestoren. Natürlich außerhalb jeder regulierten Börse.

So wurden die LNG-Preise bald durch Termingeschäfte am TTF-Hub festgelegt, der zufällig der niederländischen Regierung gehört – „derselben Regierung, die ihre Betriebe wegen einer betrügerischen Klage wegen Stickstoffverschmutzung zerstört hat“.

Mit allen Mitteln musste Big Finance Gazprom als verlässliche Quelle ausschalten, damit die mächtigen Finanzinteressen, die hinter dem Green Deal stehen, den LNG-Markt beherrschen konnten.

Engdahl erinnert an einen Fall, der in Europa nur wenigen bekannt ist: „Am 12. Mai 2022, obwohl die Gazprom-Lieferungen an die Sojus-Gaspipeline durch die Ukraine trotz der russischen Militäroperationen in der Ukraine fast drei Monate lang ununterbrochen liefen, schloss das NATO-kontrollierte Zelenski-Regime in Kiew eine wichtige russische Pipeline durch Lugansk, die russisches Gas sowohl in die Ukraine als auch in die EU-Staaten lieferte, und erklärte, dass sie geschlossen bleiben würde, bis Kiew die vollständige Kontrolle über sein Pipelinesystem erhalte, das durch die beiden Donbass-Republiken verläuft. Durch diesen Abschnitt der ukrainischen Sojus-Leitung wurde ein Drittel des Gases, das über die Sojus in die EU geliefert wurde, abgeschnitten. Das hat der EU-Wirtschaft sicherlich nicht geholfen, als Kiew um mehr Waffen von denselben NATO-Ländern bettelte. Die Sojus-Leitung wurde 1980 unter der Sowjetunion eröffnet und brachte Gas aus dem Orenburg-Gasfeld.

Hybrider Krieg, das Kapitel Energie

In der endlosen Seifenoper um die Nord-Stream-1-Turbine ist die entscheidende Tatsache, dass Kanada sich absichtlich weigerte, die reparierte Turbine an Gazprom – den Eigentümer – zu liefern, und sie stattdessen an Siemens Deutschland schickte, wo sie sich jetzt befindet. Siemens Deutschland befindet sich im Wesentlichen unter amerikanischer Kontrolle. Sowohl die deutsche als auch die kanadische Regierung weigern sich, eine rechtsverbindliche Sanktionsausnahme für die Übergabe an Russland zu gewähren.

Das war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Gazprom und der Kreml sind zu dem Schluss gekommen, dass es ihnen egal ist, ob Deutschland über Nord Stream 1 kein Gas erhält (während die brandneue Nord Stream 2, die bereits in Betrieb ist, aus rein politischen Gründen blockiert wird), wenn Sabotage im Spiel ist.

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow betonte: „Die Probleme bei den [Gas-]Lieferungen sind durch Sanktionen entstanden, die von westlichen Ländern gegen unser Land und eine Reihe von Unternehmen verhängt wurden (…) Es gibt keine anderen Gründe für die Lieferprobleme.“

Peskow musste jeden, der bei Verstand ist, daran erinnern, dass es nicht die Schuld von Gazprom ist, wenn „die Europäer (…) eine Entscheidung treffen, die Wartung ihrer Anlagen zu verweigern“, wozu sie vertraglich verpflichtet sind. Tatsache ist, dass die gesamte Nord Stream 1-Operation von einem einzigen Gerät abhängt, das dringend gewartet werden muss.

Der stellvertretende Ministerpräsident Alexander Novak, der sich mit dem Energiegeschäft auskennt, klärte die technischen Details auf:

„Das ganze Problem liegt genau auf der Seite [der EU], denn alle Bedingungen des Reparaturvertrags wurden vollständig verletzt, ebenso wie die Bedingungen für den Transport der Ausrüstung.“

All das gehört zu dem, was der stellvertretende Außenminister Sergej Rjabkow als „einen totalen Krieg, der gegen uns erklärt wurde“ bezeichnet, der „in hybriden Formen, in allen Bereichen“ geführt werde, wobei „der Grad der Feindseligkeit unserer Gegner – unserer Feinde“ „enorm, außergewöhnlich“ sei.

Das alles hat also nichts mit der „Bewaffnung der Energie durch Putin“ zu tun. Es waren Berlin und Brüssel – bloße Boten der großen Finanzwelt -, die die europäische Energieversorgung im Namen eines Finanzbetrugs und gegen die Interessen der europäischen Industrie und der Verbraucher bewaffnet haben.

Hüten Sie sich vor dem giftigen Trio

Engdahl hat zusammengefasst, wie „durch die systematische Sanktionierung oder Schließung von Gaslieferungen aus langfristigen, kostengünstigen Pipelines in die EU Gasspekulanten über die niederländische TTP in der Lage waren, jedes Problem oder jeden Energieschock in der Welt zu nutzen, sei es eine Rekorddürre in China oder der Konflikt in der Ukraine, bis zu Exportbeschränkungen in den USA, um die Gasgroßhandelspreise in der EU in die Höhe zu treiben.“

Übersetzung: Kasinokapitalismus in seiner schönsten Form.

Und es kommt noch schlimmer, wenn es um Strom geht. Es ist eine sogenannte EU-Strommarktreform im Gange. Demnach erhalten die Erzeuger von Strom – aus Sonnen- oder Windenergie – automatisch „den gleichen Preis für ihren ‚erneuerbaren‘ Strom, den sie an die Energieversorgungsunternehmen für das Netz verkaufen, wie für den teuersten, d. h. Erdgas.“ Kein Wunder, dass die Stromkosten in Deutschland im Jahr 2022 um 860% gestiegen sind – Tendenz steigend.

Baerbock plappert unablässig nach, dass die Energieunabhängigkeit Deutschlands erst dann gesichert werden kann, wenn das Land „von fossilen Brennstoffen befreit ist.“

Dem grünen Fanatismus zufolge ist es für die Verwirklichung der Grünen Agenda unabdingbar, Gas, Öl und Atomkraft, die derzeit die einzigen zuverlässigen Energiequellen sind, vollständig abzuschaffen.

Und genau hier sehen wir das giftige Trio Habeck/Baerbock/von der Leyen, das bereit ist für seinen großen Auftritt. Sie spielen sich als Retter Europas auf und predigen, dass der einzige Ausweg darin besteht, ein Vermögen in – unzuverlässige – Wind- und Solarenergie zu investieren: die „Antwort“ der Vorsehung auf ein Gaspreisdebakel, das von niemand Geringerem als der Großfinanz, dem grünen Fanatismus und der „Führung“ der Eurokraten verursacht wurde.

Erzählen Sie das mal den notleidenden europäischen Haushalten, deren Rechnungen auf satte, kollektive 2 Billionen Dollar ansteigen werden, wenn General Winter an die Tür klopft.