Israel bewaffnet antisemitische Nazi-Milizen wie Asow in der Ukraine
Ukrainischer Neo Nazi mit israelischem Tavor-Gewehr
Israelische Menschenrechtsgruppen protestieren scharf. Link im Anhang ( english version)
Human rights activists petition the court to cease Israeli arms exports to Ukraine since some of these weapons reach neo-Nazi elements in Ukraine’s security forces.
A group of more than 40 human rights activists have filed a petition with the High Court of Justice, demanding the cessation of Israeli arms exports to Ukraine.
They argue that these weapons serve forces that openly espouse a neo-Nazi ideology and cite evidence that the right-wing Azov militia, whose members are part of Ukraine’s armed forces, and are supported by the country’s ministry of internal affairs, is using these weapons.
An earlier appeal to the Defense Ministry was met with no response.
The ministry’s considerations in granting export licenses for armaments are not disclosed to the public, but it appears that the appearance of Israeli weapons in the hands of avowed neo-Nazis should be a consideration used in opposing the granting of such a license.
Nevertheless, this is not the first time in which the defense establishment is arming forces that embrace a national socialist ideology.
In the past, Israel has armed anti-Semitic regimes, such as the generals’ regime in Argentina, which murdered thousands of Jews in camps while its soldiers stood in watchtowers guarding the abducted prisoners with their Uzi submachine guns.
According to a freedom of information petition to Israel's defense ministry from last January (Hebrew: read in full here), Israel also armed Bolivia's military regimes, knowing that Nazi war criminal Klaus Barbie was part of the regime. Legal documents used to convict the head of the junta also showed that Barbie's death squads used Israeli Uzis.
In the case of Ukraine forces using Israeli weapons are openly stating their support for racist and anti-Semitic ideas, in various publications.
The Azov militia was established in Ukraine following the Russian invasion of the Crimean peninsula in 2014. The militia’s emblems are well-known national socialist ones. Its members use the Nazi salute and carry swastikas and SS insignias.
Moreover, some of them openly admit they have neo-Nazi sentiments and that they are Holocaust deniers. One militia member said in an interview that he was fighting Russia since Putin was a Jew. An Azov sergeant said that he was a national socialist, although he was not in favor of genocide, and as long as minorities in Ukraine did not demand special rights he would have no problem with them.
The militia’s founder, Andriy Biletsky, who is now a member of Ukraine’s parliament, formerly headed a neo-Nazi group called Patriot of Ukraine, now defunct. Its members comprise the founding core of Azov.
“Our nation’s historic mission at this critical juncture is to lead the final march of the white race towards its survival” Biletsky has said. “This is a march against sub-humans who are led by the Semite race.” According to reports by human rights groups militia members are suspected of war crimes, torture and sexual violence.
In tandem with the rising power of Azov, which has more than 3,000 members, there is a rise in anti-Semitic incidents and attacks against Ukraine’s minorities. Neo-Nazi groups have attacked Jews and Jewish memorial sites across Ukraine, as well as journalists, Roma and members of the LGBT community.
One member of parliament declared, in response to a question about the country’s “Jewish problem”, that “in the government there is non-Ukrainian bloodthis must be addressed.” Last May right-wing groups marched through Odessa, their leaders claiming that the city belongs to Ukrainians, not Jews, and that they would get rid of the latter.
All this is happening as the Ukrainian administration is trying to deny the country’s role in the Holocaust, just as is happening in Poland (now with the support of the Netanyahu government).
These attempts include rewriting the history of World War II and the glorification of Ukraine’s soldiers, using legislation and various publications, as well as concocting stories about Jews who were allies of national Ukrainian forces during the war, whereas in fact Jews had to hide their identity.
In 2015, the Holocaust Museum in Washington denounced Ukrainian legislation which was intended to prevent criticism of collaboration with the Nazis.
The Simon Wiesenthal Center and the World Jewish Congress condemned the decision to name central boulevards in Kiev after Nazi collaborators. If that weren’t enough, last April there was a march honoring Ukrainian Waffen SS units which massacred thousands of Jews during World War II. In June, Ukraine’s chief military prosecutor Anatoli Matios said in an interview that Jews want “to drown Slavs in blood.”
Since the spring of 2015 members of the Azov militia have been part of the regular security forces in Ukraine, a part of the National Guard which is under the country’s ministry of internal affairs. The militia encourages members and supporters to enlist in the army. However, the militia maintains itself as a separate organization.
In December of 2016 Ukraine’s internal affairs minister Arsen Avakov, considered Azov’s patron and a candidate for prime minister, met a Knesset delegation headed by MK David Amsalem, on an official visit to Ukraine.
Avakov has also met Arye Dery, the minister of interior. Avakov appointed Vadym Troyan, a senior Azov commander, as the head of Kiev’s police force. Another militia founder was given a different senior police post. These ties were formed when Avakov was a regional governor, cooperating with the neo-Nazi forces of the Patriot of Ukraine, the forerunner of Azov.
Last January the U.S. Congress prohibited any support for the Ukrainian militia. Since Israel’s defense ministry does not divulge any information on arms exports, particularly not to Ukraine, for fear of Russian wrath, it’s difficult to assess the extent of the ties with Kiev, but these are certainly in place.
The petition, submitted by attorney Itay Mack, contains abundant evidence showing the arming of the Ukrainian regime and its Azov forces.
Thus, for example, Ukrainian soldiers have been seen carrying Israeli-made Tavor rifles in military parades in Kiev. In February 2016 it was revealed that Elbit Systems will be part of a group investing in Ukraine’s defense establishment.
In April 2016 the chief of Ukraine’s air force met a representative of an Israeli defense company to discuss the upgrading of communications systems in that country’s warplanes and helicopters. The Ukrainian company “Fort” got Israel’s approval for making Tavor, Negev and Galil rifles.
In the city of Dnepropetrovsk in eastern Ukraine there is a military training school. Its website indicates that training there is provided former IDF officers and that its instructors were trained by Israelis.
The website has a photo of shooting practice with a Tavor rifle. It notes that the school trains units of the National Guard, whose members include Azov militiamen.
In May 2017 Ukraine’s Prime Minister Volodymyr Groysman visited Israel and met with Defense Minister Avigdor Lieberman to discuss the arming of Ukraine’s military forces.
In December of that year a man claiming to be a former IDF officer was interviewed by Ukrainian media, saying that he had taken part in battles in eastern Ukraine, where he was instructing soldiers. The Azov website also shows militia members using Tavor rifles.
All of this is unambiguous proof that Israel is exporting weapons to Ukraine, knowing that they reach right-wing militias, some members of which are avowed neo-Nazis who enjoy the support of the authorities.
The ministry of defense, as is its wont, refuses to address this issue, responding only in generalities without detailing the considerations underlying its decisions approving arms exports. It seems that in this case the public deserves a more detailed response, as do Ukrainian Jews the Israeli government supposedly claims to protect.
Even if these weapons are currently directed at Russians, one should take into account the reasonable possibility that in the future they will be used to achieve other goals, perhaps aimed at minority groups in the country. It will then be too late to halt the collaboration of the Israeli establishment with the murder of Jews and others. This will be one more chapter in the dismal history of using Israeli firearms in acts such as these.
Armenhaus Deutschland: Fast die Hälfte aller Rentner hat weniger als 800 €uro Rente
62 Prozent aller Altersrenten betrugen im Jahr 2016 weniger als 1000 Euro, 48 Prozent sogar weniger als 800 Euro.
Das geht aus der Antwort der Bundesregierung auf eine Frage der Abgeordneten Sabine Zimmermann rvor. Die Daten beziehen sich auf die Rentenzahlbeträge, also den Betrag der Rente nach Abzug von Sozialversicherungsbeiträgen und vor Abzug von Steuern.
»Nur die Absicherung über den Ehepartner oder eine gute Betriebsrente verhindern derzeit noch bei vielen das Abrutschen in die Armut. Aber die Biografien künftiger Rentengenerationen sehen anders aus. Schon jetzt nimmt Altersarmut erschreckend zu.
Die Bundesregierung muss deshalb sofort umsteuern. Wir fordern ein Rentenniveau von 53 Prozent, eine solidarische Mindestrente von 1050 €uro, einen altersarmutsfesten Mindestlohn von 12 €uro und die Hochwertung von Niedrigeinkommen in der Rentenberechnung.
Nach einem Leben voller harter Arbeit hat jeder Mensch das Recht, seinen verdienten Ruhestand in Würde zu verbringen.« Erklärt Sabine Zimmermann, arbeitsmarktpolitische Sprecherin der Fraktion der Linkspartei im Bundestag.
USA Knecht Merkel lässt sich durch Trump erpressen - Soll jetzt 4 % des BIP ( 120 Mrd. €uro) für Rüstung und Krieg ausgeben und Gashahn nach Russland zudrehen
Trump setzt die Erpressung der europäischen Nato - "Partner" fort..
Jetzt prahlt er damit, dass er eine zusätzliche Aufrüstung der Nato Partner um über 30 Mrd €uro in Richtung 2 % des BIP der jeweiligen Länder erreicht habe.
Erst nach einem Wutanfall und der Drohung mit Austritt aus der Nato soll er die Partner zum Einlenken bewegt haben. Diese haben aber garnichts beschlossen. Trotzdem feiert er den Gipfel als seinen Sieg.
Vorher habe USA 90 % der Natokosten getragen. Vorher drohte er via Twitter sogar mit der Auflösung der Nato.
Aber sobald dieses Ziel in Sicht war legte Trump via Twitter nach und fordert jetzt 4 % des BIP für Rüstung und Krieg auszugeben - das wäre im Fall der Bundesrepublik 120 Mrd. €uro.
Dabei ist die Bundesrepublik mit über 2 Billionen €uro rettungslos hoch verschuldet.
Gleichzeitig drängt er Merkel den Gashahn nach Russland zuzudrehen und Nordstream 2 in Frage zu stellen - Merkel hat devot im Sinne eines Unteranen zugesagt, das Nordstream-Projekt überprüfen zu wollen.
Die Röhren liegen zur Versenkung bereit. Der Spatenstich für die Nord-Stream-2-Pipeline steht kurz bevor. Eigentlich. Gefährden kann den Bau der Pipeline, die russisches Gas aus den Feldern von Sibirien über St. Petersburg bis nach Greifswald in Deutschland transportieren soll, bloss noch der rechtspopulistische US Präsident Donald Trump
In der Nacht zum Donnerstag legte er auf Twitter nach: Pipeline-Dollars an Russland seien nicht akzeptabel, polterte er.
Der alte Kontinent versorgt sich derzeit vor allem mit Gas aus Russland, den Niederlanden, Norwegen und Grossbritannien. Von den jährlich benötigten 480 Mrd. m3 müssen laut Experten in den nächsten Jahren rund 120 Mrd. bis 140 Mrd. m3 ersetzt werden, da die Förderkapazitäten in den Niederlanden und Grossbritannien abnehmen. Zudem ermöglicht Gas, den ungeliebten Atomstrom oder klimaschädlichen Kohlestrom zu ersetzen. Europa wird daher abhängiger von fremden Gasquellen.
Die Nord-Stream-2-Pipeline soll aus Sicht von Gazprom unter Umgehung der Versorgung via Ukraine Teil der Lösung des europäischen Energieproblems sein und jedes Jahr 55 Mrd. m3 russisches Gas nach Europa liefern. Das russische Pipelinegas ist zudem um einiges kostengünstiger als beispielsweise Flüssiggas aus den USA oder Katar.
Vorher hatte er die Realität komplett verbogen und erklärt, dass Deutschland völlig von Russland kontrolliert werde.
Damit will er darüber hinwegtäuschen, dass die Bundesrepublik immer noch nicht völlig souverän und Kolonie der USA ist. Die Geheimverträge und Zusatzabkommen zum Nato Truppensatut, dem G 10 Vertrag und anderen Verträgen inklusive dem 2 + 4 Abkommen und die da festgelegten alliierten Vorbehaltrechte wurden nie völlig abgeschafft - wie auch der deutsche Historiker Foschepoth immer wieder deutlich machte.
Von Seehofer in das Bürgerkriegsland abgeschobene Afghane erhängt sich
An seinem 69. Geburtstag hatte der rechtspopulistische CSU Bundesinnenminister Seehoher damit geprahlt, dass er an diesem Tage 69 Afghanen iin den Folterstaat Afghanistan abgeschoben hatte.
Jetzt wird verkündet, dass sich einer dieser Afghanen bereits erhängt hat und so in den Selbstmord getrieben wurde, Der Aghane lebte seit seinem 15. Lebensjahr bereits 8 Jahre in Deutschland und war voll deutsch sozialisiert udn gut integriert.
Ein Mann aus der nordafghanischen Provinz Balkh hat sich in Kabul erhängt. Der 23-Jährige hatte acht Jahre lang in Deutschland gelebt. Er war vor einer Woche zusammen mit 68 weiteren abgelehnten Asylbewerbern abgeschoben worden. Bundesinnenminister Horst Seehoferhatte sich am Dienstag zufrieden über die hohe Zahl der Abgeschobenen - ausgerechnet an seinem 69. Geburtstag - geäußert.
Der junge Afghane wurde nach Angaben der Internationalen Organisation für Migration (IOM) im Spinsar-Hotel gefunden. Dort gewährt die IOM rückkehrenden Flüchtlingen, die nicht wissen wohin, für einige Tage Unterkunft.
Quelle: n-tv.de
Informelles Treffen der Neuen Linken Bewegung in Berlin
Einige Mitgieder der Neuen Linken Bewegung haben sich am Wochenende in Berlin getroffen.
Dem Treffen ging eine Einladung von Diether Dehm an mich zum Sommerfest der Linken in Berlin Schöneberg voraus, auf der Oskar Lafontaine eine interessante Rede hielt.
Wenige Tage später kam es ebenfalls in Berlin-Schöneberg zu einem Treffen von mir mit Paul Weiler vom Interbündnis und Andre Accardi, der einen Youtube -Video Kanal für linke Nachrichten in Arbeit hat. Paul Weiler hatte auch das Büro der MLPD in Berlin und Frau Wallenstein zuvor kontaktiert und deutlich gemacht, dass auch dazu bereite marxistische Kräfte in das neue linke Bündnis einbezogen werden sollen.
Diether Dehm ( Linke MdB) konnte an dem Termin leider nicht teilnehmen, da er sich schon im Sommerurlaub befindet.
Es wurde dabei ausgelotet, inwieweit die für September angekündigte Beteiligung von Sahra Wagenknecht an der neuen linken Sammlungsbewegung der Bewegung einen weiteren Schub geben könnte und inwieweit unsere Sammlung von ca 1700 Interessierten und bis zu 10 000 Seitenbesuchern wöchentlich produktiv im Sinne von Synergien eingebracht werden kann.
Ebenso wurde ausgelotet, ob eine Einbindung von linken Nachrichten der Neuen Linken Bewegung und der IZ ( Internetz-Zeitung.eu) sowie der Bloggerseite Gip.one dabei in einen linken Nachrichtenkanal eingebunden werden können.
Neben einer Kooperation mit den Gruppen Linksfraktionen und Antikapitalistische Linke auf Facebook, deren Moderatoren teilweise auch Admins der Sammlungsseite auf FB sind, wurde auch eine Zusammenarbeit mit dem " Linken Forum" von Fritz Ullmann von Paul Weiler ins Gespräch gebracht. Es soll geprüft werden.
Es wurde auch darüber spekuliert, ob sich Sahra Wagenknecht hinter die linke Sammlungsbewegung der "Neuen Linken Bewegung" stellt und auch diesen Namen mit unterstützt oder ob sie sich eher einer SPD dominierten Bewegung wie etwa der Progressiven Plattform des Dortmunder MdB und Sozialdemokraten Bülow anschliessen wird.
Dabei geht es auch um die Frage, ob die Bewegung rein reformistisch sein wird und sich auf dem Boden des Neoliberalismus bewegt oder ob sie - wie es auch Oskar Lafontaine fordert - eben auch revolutionär die Eigentumsfrage stellt und die Konzernherrschaft der Oligarchen in Frage stellen wird.
Es wurde vorgeschlagen, dass sich die Neue Linke Bewegung auf jeden Fall erstmal als eigenständiger Bestandteil in die neue linke Sammlungsbewegung einbringen und eine enge Koperation mit dem Büro und Team Wagenknecht anstreben wird. Letztendlich wird die Zusammenarbeit aber von der Programmatik abhängt, die nach Ansicht der Repräsentanten der Neuen Linke Bewegung auf jeden Fall anti-neoliberal geprägt sein muss und die Konzernherrschaft der Oligarchen in Frage stellt und den Weltfrieden anstreben sollte.
Zudem wurde festgestellt, das auch Sahra Wagenknecht darauf besteht, dass sie nur ein Teil der neuen linken Sammlungsbewegung ist und nicht selber die neue linke Sammlungsbewegung an sich.
Sahra Wagenknecht wurde gebeten, sich kurzfristig zu dem Namen " Neue Linke Sammlungsbewegung" zu bekennen, da sich hier bereits unter diesem Namen tausende Linke gesammelt oder sich hier über die neue Sammlungsbewegung informiert haben. Etliche Admins aus Sahra-Fangruppen wie Georg Theis und Tim Bohrmann und beispielsweise auch Ralph Niemeyer sind hier Admin dieser FB Seite der Sammlungsbewegung. Alternativ soll sie ansonsten sagan, zu welcher Sammlung sie sich konkret bekennen möchte,
Seite 529 von 1330