Bis zu 30 % der Bundesbürger geimpft - und die Inzidenzzahlen steigen trotzdem weiter an

Das Virus ignoriert offensichtlich auch das  beginnende Frühjahrswetter

Bis zu 30 % der Bundesbürger sind in manchen Bundesländern bis Ende April 2021 zumindest einmal geimpft. Die Propaganda  der Regierung und der Pharmakonzerne hatte behauptet, dass jede Impfung einen gewissen Impfschutz darstellt. 

Zudem kommt das warme Frühjahrswetter, dass auch im letzten Jahr auch  ganz ohne Impfungen einen Rückgang der Inzidenzzahlen bewirkt hatte.

Jetzt wird hingegen deutlich, dass auch Geimpfte nicht nur andere Menschen anstecken können, sondern das  auch zweifach Geimpfte erkranken und auch  zahlreich versterben können. 

Die Placebo-Impf-Propaganda wird trotzdem weiter hoch gefahren . 

Die Gefahren durch PEG Gift für das Immunsystem  und Auto-Immunreaktionen werden ignoriert. Auch der jüngste Bericht, dass die Pfizer Gentechnik-Impfung Herzrhythmusentzündungen in Israel dutzendfach auslöste, bewirkt kein Umdenken. 

Und trotz der bald 25 Millionen Impfungen steigt trotz der ersten Hitzewelle die Zahl der an Corona erkrankten Menschen weiter an. 

Immer mehr Menschen erkennen, das hier eine Placebo-Impfung stattfindet - zumal  der wirkliche Wirkungsgrad des Impfstoffes gegen Corona ca. 1 % beträgt und die Täuschung der Menschen, die nur auf die relative Wirkung von 94 % abgehoben hatte, ein reiner Propagandatrick der Pharmakonzerne war. 

Vielmehr warnen Virologen wie Bossche vor einem Massensterben durch die Impfung, wenn sie zig-millionenfach stattfindet. 

Immer mehr zweifach gegen Corona  Geimpfte erkranken oder versterben sogar

Die Placebo-Impfung? In Israel steigt Jugendsterblichkeit von Geimpften auf bis zu 260 % ! 

Die IZ berichtet seit langer Zeit darüber. Die Corona Impfungen könnten sich gar als Placebo entlarven.  Denn der absolute Wirkgrad  der zugelassenen Vakzine liegt gerade mal bei 1 % der Geimpften - und nicht bei über 90 % wie die Propaganda der Groko Regierung behauptet. Das ist nur die relative Wirkung der Impfstoffe. 

https://de.wikipedia.org/wiki/Relative_und_absolute_Risikoreduktion

 Wie gut sind wir nach der Impfung gegen das Corona-Virus geschützt? Inzwischen werden immer mehr Fälle bekannt, in denen sich zweifach geimpfte Menschen angesteckt haben und sogar gestorben sind. Das hat es auch in Mecklenburg-Vorpommern gegeben.

Dem Paul Ehrlich Institut wurden mittlerweile mehr als 400 Todesfälle nach Impfungen gemeldet. 

Gleichgeschaltete Medien verschweigen es oder sie versuchen  die Tatsache  der Wirkungslosigkeit kleinzureden.

In einem einzigen Heim sind derweil 14 zweifach Geimpfte an Corona erkrankt! Die IZ berichtet schon vor Wochen darüber !

149 Fälle von Covid-19-Infektionen trotz zweimaliger Impfung sind bislang in Mecklenburg-Vorpommern gemeldet worden (Zahlen gelten für Geimpfte, deren zweite Impfung vor mindestens 14 Tagen stattgefunden hat). Jetzt erfuhr der Nordkurier von offizieller Stelle: Sieben Betroffene sind sogar an der Infektion gestorben.

https://www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/sieben-corona-tote-trotz-zweifacher-impfung-0943075404.html

https://www.ostsee-zeitung.de/Nachrichten/MV-aktuell/Trotz-zweifacher-Corona-Impfung-So-viele-Menschen-sind-in-MV-gestorben

Verstorbene zwischen 78 und 93 Jahre alt - ähnlich wie bei der Corona Erkrankung selber  versterben insbesondere ältere Menschen 

„Es gibt diese Einzelfälle nach Auskunft des Robert Koch-Instituts in verschiedenen Bundesländern”, so Anja Neutzling vom Landesamt für Gesundheit und Soziales (Lagus). „In MV sind dem Lagus bislang sieben solcher Sterbefälle gemeldet worden. Alle Personen waren zwischen 78 und 93 Jahre alt und wohnten allesamt in Alten- und Pflegeheimen.”

Von den 149 Covid-Fällen, die trotz Doppel-Impfung auftraten, hatten 74 Personen laut Lagus leichte Verläufe mit undramatischen Krankheitssymptome wie Halsschmerzen und Schnupfen (0,11 Prozent der zweimal geimpften Personen).

22 von 149 Geimpften erlebten einen schweren Verlauf und mussten wegen der Corona-Infektion im Krankenhaus behandelt werden.

Auch  das ähnelt dem Verlauf einer Corona-Erkrankung - liegt sogar statistisch höher als bei  bisherigen Erkrankungen  vor der Impfkampagne. 

In Halle (Saale) sind seit Beginn der Impfreihe insgesamt 138 Menschen positiv auf das Corona-Virus getestet worden, obwohl sie schon geimpft waren. 38 Personen hatten bereits die zweite Impfung erhalten, sagt Amtsärztin Christine Gröger. Allerdings schützt die Impfung ja auch nicht vor einer Infektion, sondern soll den Verlauf abmildern. heisst es jetzt relativierend.

Da steckt das Eingeständnis drin, dass sich Geimpfte also  sehrwohl mit Corona anstecken können! 

Weltweit laufen auch Debatten über mögliche Todesfälle - nur gleichgeschaltete Mainstreammedien von NTV bis RTL sowie von BILD bis Spiegel  und von ARD bis ZDF haben an dieser Diskussion absolut  kein Interesse, weil es nicht ins Weltbild passt. . 

https://dubisthalle.de/138-corona-erkrankungen-trotz-impfung-zeitliche-naehe-zu-zwei-todesfaellen

https://internetz-zeitung.eu/6525-246-vollstaendig-geimpfte-in-michigan-usa-erkrankenan-corona-drei-davon-bisher-gestorben

Zweifach Geimpfte versterben auch in den USA - siehe Link  

In Israel ist  die Jugendsterblichkeit von Geimpften sogar um bis zu 260  % gestiegen! Ein  absolutes Alarmzeichen! 

https://internetz-zeitung.eu/6526-israel-verpflichtet-sich-im-vertrag-mit-pfizer-keinerlei-daten-an-die-oeffentlichkeit-zu-geben

Jugend-Sterblichkeit nach Impfung in Israel 100 fach höher

Israel verpflichtet sich im Vertrag mit Pfizer keinerlei Daten an die Öffentlichkeit zu geben 

Israeli spricht sogar vom "neuen Holocaust" an Juden bzw. Israelis 

Trotz der Geheimhaltung durch die rechtspopulistisch-rassistische Regierung Netanjahu in Israel gelangen jetzt doch Daten über die Massenimpfungen mit Pfizer an die Öffentlichkeit.

Israel hat über 50 % der Bevölkerung  geimpft und ist deshalb weltweit führend. 

Doch erste Daten deuten auf katastrophale Folgen durch die Covid 19 Impfung durch Pfizer-Gentechnik- Impfstoffe in Israel hin. 

Demnach ist die Sterblichkeitsrate in diesem 5 - Wochen - Intervall der Massenimpfungen  100 mal höher als in der älteren Bevölkerungsgruppe.

Wir haben zuvor berichtet, wie Israel den höchsten Prozentsatz seiner Bevölkerung schnell mit experimentellen COVID-Impfstoffen geimpft hat, nachdem die israelische Regierung mit Pfizer einen Deal abgeschlossen hatte, um Millionen Dosen  unter  Stillschweigen von möglichen Nebenwirkungen und Todesfällen durch mRNA-COVID-Impfstoffe zu sichern.

Vera Sharav schrieb :

Es ist erstaunlich, dass die israelische Regierung ausgerechnet dem dubiosen US Konzern  Pfizer die Gesundheit des Volkes anvertraute; durch Abschluss eines geheimen Vertrags, in dem die israelische Bevölkerung ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung als Forschungsergebnisse geheim gehalten werden müssen.

Bis heute hat Israel über 53% seiner Bevölkerung geimpft, doppelt so viel wie die nächstgelegene Nation,  nämlich Großbritannien, mit 26,9%.

Top Virologe Bossche warnt vor Massensterben durch Corona Impfstoffe

Dramatischer Appell eines Virologen

Einer der weltweit führenden Virologen und ein starker Befürworter von Impfstoffen schlägt Alarm. Geert Vanden Bossche, der im Bereich der Infektionsforschung und Impfstoffentwicklung für die Pharmaunternehmen Novartis und GlaxoSmithKline, sowie für die Organisation GAVI und die Bill & Melinda Gates Stiftung tätig war, warnt, dass die Massenimpfkampagnen gegen das Corona-Virus, eine globale Katastrophe „epischen Ausmaßes“ auslösen wird.

Im Brief schreibt er: „Ich bin alles andere als ein Impfgegner. Als Wissenschaftler berufe ich mich normalerweise nicht auf eine solche Plattform, um zu Impfstoff-bezogenen Themen Stellung zu beziehen. Als engagierter Virologe und Impfexperte mache ich nur eine Ausnahme, wenn Gesundheitsbehörden zulassen, dass Impfstoffe in einer Weise verabreicht werden, die die öffentliche Gesundheit gefährdet. Und vor allem dann, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert werden. Die gegenwärtige, äußerst kritische Situation zwingt mich dazu, diesen Notruf zu verbreiten. Da das beispiellose Ausmaß der menschlichen Beteiligung an der Covid-19-Pandemie zu einer globalen Katastrophe ohnegleichen zu führen droht, kann dieser Aufruf nicht laut und deutlich genug ertönen und stark genug sein.“

Bossche betont, keine Kritik an dem Impfstoff selbst zu üben. Die bisher zugelassenen Corona-Impfstoffe seien von „einfach brillanten“ Menschen entwickelt worden. Aber, sagt er: „Bitte den richtigen Impfstoff am richtigen Ort verwenden. Und verwenden Sie ihn nicht in der Hitze einer Pandemie bei Millionen von Menschen.“

 „Unkontrollierbares Monster“

Die Impfung von Menschen gegen das Corona-Virus mitten in einer Pandemie wird seiner Ansicht nach dazu führen, dass das Virus ansteckender wird. Damit werde auch die Resistenz der Viren gegen die Impfstoffe weiter zunehmen. Zudem wird laut Bossche die Massenimpfung gegen das Corona-Virus „höchstwahrscheinlich die adaptive Immunflucht weiter verstärken, da keiner der aktuellen Impfstoffe die Übertragung der viralen Varianten verhindert.“

Prophylaktische Impfstoffe sollten niemals bei Populationen eingesetzt werden, die bereits einem hohen Infektionsdruck ausgesetzt sind. Dies ist Grundwissen in der Vakzinologie, das laut Bossche bereits im ersten Jahr der Ausbildung gelehrt wird. Das werde aber zum jetzigen Zeitpunkt weltweit praktiziert.

„Wir werden einen hohen Preis dafür zahlen. Und ich werde emotional, weil ich an meine Kinder denke, an die jüngere Generation. Ich meine, es ist einfach unmöglich, was wir hier tun. Wir verstehen die Pandemie nicht“, so Bossche.

Immunsystem zerstört

Der Virologe übt auch scharfe Kritik am Lockdown. Vor allem, dass man jungen Leuten, die bekanntlich nicht zur Risikogruppe gehören und ein gutes Immunsystem haben, den Kontakt zu anderen Menschen verbiete, sei für ihn unverständlich.

Der Wissenschaftler warnt auch davor, dass die Impfung während der Pandemie das Immunsystem zerstört.

Er sei „mehr als besorgt“ darüber, was dieser virale Ausbruch anrichten wird.

Die Menschheit wird durch die Impfstoffe „eine schwere Schädigung der angeborenen Immunität“ erleiden. Diese Schädigung beschränke sich aber nicht nur auf Geimpfte.

Die Geimpften würden mutierte Viren an die Ungeimpften weitergeben und damit eine globale Gesundheitskrise auslösen. Und dies würde weitaus schlimmer ausfallen, als das, was bei einem natürlichen Verlauf der Pandemie geschehen wäre.

Die selektive Immunevasion begünstigt auch die weitere Verbreitung hochinfektiöser Stämme, da die Massenimpfung die Impfstoffempfänger zunehmend zu asymptomatischen Spreadern macht. Letztere übertragen hochinfektiöse Viren auf die ungeschützten oder noch nicht infizierten Personen. Dies ist genau das Gegenteil von dem, was die Impfstoffe tun sollten“, so der Mediziner.

Es besteht sogar die Möglichkeit, dass die angeborene Immunität „vollständig verloren geht“ – die angeborene Immunität bezieht sich auf die natürliche Fähigkeit des Körpers, Krankheitserreger durch eine reichhaltige, variantenreiche, unspezifische Immunität abzuwehren.

Dass eine Massenimpfung die virale Immunflucht vorantreibt, wird man bei der Infektiosität und den Morbiditätsraten in den Ländern beobachten, die bereits Millionen Menschen in nur wenigen Wochen geimpft haben. Bossche nannte die Beispiele: Großbritannien, Israel und die USA. Während sich diese Länder über sinkende Infektionsraten freuen, würden sie in den nächsten Wochen „zweifellos“ einen steilen Anstieg der Covid-19-Fälle erleben.

Auf den steilen Rückgang, den wir im Moment sehen, könnte ein kurzlebiges Plateau folgen. Aber, ein anschließender steiler Anstieg der (schweren) Krankheitsfälle ist unvermeidlich“, so der Virologe.

Man müsse dies klar ansprechen, denn „es geht um die Menschheit“, betont er. „Es geht um jeden. Richtig. Und ich setze alles aufs Spiel, weil ich meine Hausaufgaben gemacht habe. Es ist einfach eine moralische Verpflichtung. Eine moralische Verpflichtung.“ (oz)

Hintergrund

https://internetz-zeitung.eu/6510-gesundheitsminister-spahn-schliesst-deutschen-alleingang-in-der-eu-nicht-mehr-aus

Zugelassene Corona-Impfstoffe sind wirkungslos oder schädlich - Selbst Spahn fordert deshalb Sputnik V aus Russland

Bundesgesundheitsminister Spahn CDU fordert notfalls Alleingang in der EU - Auch Ramelow in Thüringen will endlich  Sputnik V 

CDU Bundesgesundheitsminister Spahn CDU hat bisher alles falsch gemacht, was man falsch  machen kann. 

Er setzte auf krebserregende PEG haltigen RNA Gentechnik-Impfstoffe oder auf Astra Zeneca, dass Auto-Immunreaktionen und Thrombossen-Blutgerinsel bewirkt.

https://internetz-zeitung.eu/6509-interview-mit-dr-brown-und-john-ca-manley 

Schockmeldung: Corona Impfstoffe sind fast wirkungslos - Absolute Reduzierung der Corona-Fälle liegt bei ca 1 % Interview mit Dr. Brown und John CA Manley im Link 

Mehrere Molekularbiologen aus Irland und GB haben aber schon vor Wochen erklärt, dass RNA Gentechnik-Impfstoffe nicht nur krebserregendes PFG Gift enthalten sondern auch Autoimmunreaktionen und einen Zytokinsturm bewirken können .

https://internetz-zeitung.eu/6506-petition-an-europarat-und-ema-arzneimittelbehoerde 

Ärzte warnen weltweit vor Corona-Impfstoffen - fordern STOP

Petition an Europarat und EMA Arzneimittelbehörde !

Video: Ärzte und Wissenschaftler schreiben an die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA)

Warnung vor riesigen  COVID-19-Impfstoffgefahren  im Link 

Das alles weiss Jens Spahn. Deshalb greift er jetzt zum letzen Mittel - die Flucht nach vorne.  Denn inzwischen wird  Karl Lauterbach als sein Nachfolger gehandelt.Plötzlich will Spahn den Sputnik Impfstoff hierzulande durchsetzen.

Der einzig unbedenkliche Cortona Impftoff ist nämlich wohl Sputnik V aus Russland, der auf jahrelangen Corona-Impferfahrungen ruissischer Hersteller  basiert.

Deitschland müüse Sputmik V wie einst Ungarn in der EU notfalls im Alleingang sofort zulassen.Auch der linke Ministerpräsident Bodo Ramelow fordert Spunik V 

Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) will nun möglichst schnell Vereinbarungen treffen, um den russischen Impfstoff Sputnik V zu erwerben. Er könne "sich vorstellen, dass wir Verträge zügig abschließen". Das Bundesgesundheitsministerium sei unter anderem bezüglich vorvertraglicher Absichtserklärungen in einem engen Austausch mit der russischen Seite. Auch einen nationalen Alleingang schließt Spahn laut Tagesschau nun nicht mehr aus. Beim möglichen Erwerb von Sputnik V wolle man nicht zwingend eine Entscheidung auf EU-Ebene abwarten:

"Ich bin tatsächlich sehr dafür, dass wenn die Europäische Union jetzt nicht da auch was macht, dass wir es dann national machen."

Voraussetzung dafür sei jedoch, dass der russische Impfstoff in der EU zugelassen wird. Wenn ausreichend Daten vorhanden sind, sei eine Zulassung schnell möglich. Derzeit verhandle man über mögliche Liefermengen. Weiterhin unterstütze man Russland dabei, Kooperationspartner für die Produktion des Vakzins in Deutschland und anderen EU-Ländern zu finden. Derzeit prüfe beispielsweise das Bundesland Bayern, ob Sputnik V dort hergestellt werden kann. Bayerns Gesundheitsminister Klaus Holetschek (CSU) sagte beim Besuch des schwäbischen Pharmakonzerns R-Pharm, er würde sich freuen, wenn Sputnik V dort hergestellt werden kann.

Nach dem vorläufigen Impfstopp mit dem Präparat des Pharmahersteller AstraZeneca hatten sich Anfang der Woche mehrere ostdeutsche Ministerpräsidenten dafür ausgesprochen, stattdessen Sputnik V zu nutzen. Das russische Vakzin könne dabei helfen, die Impfstoff-Knappheit zu überwinden. Thüringens Ministerpräsident Bodo Ramelow (Die Linke) sagte gegenüber dem ARD-Morgenmagazin, es sei wichtig, dass Thema Sputnik V mit Nachdruck zu bearbeiten. Vor dem heutigen Bund-Länder-Gipfel machte sich Thüringens Ministerpräsident abermals für Sputnik V stark. Zuerst wolle man dafür plädieren, die Impfungen mit AstraZeneca zügig wiederaufzunehmen:

"Und ich persönlich plädiere auch dafür, dass die Bundesregierung jetzt die Vorverträge für Sputnik V fertig macht", sagte Ramelow.

Mit den Verantwortlichen in Russland stehe Ramelow bereits in Kontakt. Ihm liege "eine Offerte vor", die ihm der Oberbürgermeister von Weimar vermittelt habe. Es sei notwendig, das Vakzin zu nutzen, wenn es die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) zulässt. Allerdings dürfe man nicht warten, bis die EMA es erst zulässt. Von Seiten der EU wurden die Erwartungen aber bereits gedämpft: Wie EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (CDU) gegenüber Zeitungen der FunkeMediengruppe bekannt gab, sei man erst in einem "vorbereitenden Stadium, in dem die Firma erst mal Daten liefert". Zudem müsse für jedes von der EMA zugelassene Vakzin von der Behörde autorisierte Fabriken geben.

Ca. 4000 Impftote bis Mitte März in der EU

Impfen tötet - 162 000 Impfverletzungen 

Nachdem Virologen über ernste Folgen für das Immunsystem wie einen Zytokinsturm bis hin zur Zerstörung der Immunabwehr durch Corona-Impfungen in der Zukunft aufklären berichten europäische Institutionen von inzwischen ca. 4000 Impftoten  bis Mitte März 2021 in der EU 

Die europäische Datenbank mit Berichten über vermutete Arzneimittelreaktionen, EudraVigilance , verfolgt jetzt Berichte über Verletzungen und Todesfälle nach den experimentellen COVID-19-Impfstoffen.

Hier ist , was EudraVigilance über ihre Datenbank heißt es :

Diese Website wurde von der gestarteten  Europäischen Arzneimittel - Agentur  im Jahr 2012  den Zugang der Öffentlichkeit zu Berichte über vermutete Nebenwirkungen zu bieten  (auch als vermutete Arzneimittelnebenwirkungen bekannt). 

Diese Berichte werden EudraVigilance  von den nationalen Arzneimittelaufsichtsbehörden und von Pharmaunternehmen, die über Marktzulassungen (Lizenzen) für die Arzneimittel verfügen, elektronisch übermittelt  .

EudraVigilance ist ein System zur Erfassung von Berichten über vermutete Nebenwirkungen. Diese Berichte werden zur Bewertung des Nutzens und der Risiken von Arzneimitteln während ihrer Entwicklung und zur Überwachung ihrer Sicherheit nach ihrer Zulassung im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) verwendet. EudraVigilance wird seit Dezember 2001 verwendet.

Diese Website wurde gestartet, um der  EudraVigilance Access Policy zu entsprechen , die entwickelt wurde, um die öffentliche Gesundheit zu verbessern, indem die Überwachung der Sicherheit von Arzneimitteln unterstützt und die Transparenz für Interessengruppen, einschließlich der Öffentlichkeit, erhöht wird.

Der  Verwaltungsrat der Europäischen Arzneimittel-Agentur  genehmigte erstmals im Dezember 2010 die EudraVigilance-Zugangsrichtlinie.  Im Dezember 2015 verabschiedete der Verwaltungsrat eine Überarbeitung auf der Grundlage der Pharmakovigilanz-Gesetzgebung von 2010.  

Die Richtlinie zielt darauf ab, Interessengruppen wie den nationalen Arzneimittelaufsichtsbehörden im EWR, der Europäischen Kommission, Angehörigen der Gesundheitsberufe, Patienten und Verbrauchern sowie der Pharmaindustrie und Forschungsorganisationen Zugang zu Berichten über vermutete Nebenwirkungen zu verschaffen.

Transparenz ist ein zentrales Leitprinzip der Agentur und von entscheidender Bedeutung für den Aufbau von Vertrauen in den Regulierungsprozess. Durch die Erhöhung der Transparenz kann die Agentur besser auf das wachsende Bedürfnis der Interessengruppen, einschließlich der Öffentlichkeit, nach Zugang zu Informationen eingehen. ( Quelle .)

In ihrem Bericht bis zum 13. März 2021 sind 3.964 Todesfälle und 162.610 Verletzungen nach Injektionen von drei experimentellen COVID-19-Schüssen aufgeführt:

COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414) , COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH (TOZINAMERAN) und COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19) .

Es gibt auch Daten für einen vierten experimentellen COVID-Impfstoff, COVID-19 VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S ). Wir haben keine Daten aus der COVID-Aufnahme von Johnson und Johnson in diesen Bericht aufgenommen, werden dies aber in zukünftigen Berichten tun.

Gesamtreaktionen  für den experimentellen mRNA-Impfstoff Tozinameran  (Code  BNT162b2 , Comirnaty ) von BioNTech /  Pfizer:  2.540 Todesfälle  und 102.100 Verletzungen bis zum 13.03.2021

US Forscher bezeichen Abstand wegen Corona in Innenräumen als unsinnig - auch mit Maske 

Anti-Corona-Demonstranten stellen keine Infektionsgefahr dar

Eine MIT-Universitäts-Studie in den USA  zeigte, dass Menschen, die in Innenräumen einen Abstand von 20 Meter zu anderen Personen einhalten, nicht besser geschützt sind, als wenn sie nur 2 Meter Abstand halten. 

Laut den Forschern haben andere Berechnungen des Risikos einer Übertragung in Innenräumen zu viele Faktoren ausgelassen, um dieses Risiko genau zu quantifizieren. Das müsse wissenschaftlich erst genauer erforscht werden.

"Wir brauchen wissenschaftliche Informationen, die der Öffentlichkeit auf eine Weise vermittelt werden, die nicht nur Angst macht, sondern tatsächlich auf Analysen basiert", sagte der Autor der Studie.

Das Risiko, in Innenräumen Covid-19 ausgesetzt zu sein, ist bei 20 Metern Abstand also genauso hoch wie bei 2 Metern - selbst wenn eine Maske getragen wird.

Dies geht aus einer neuen Studie von Forschern des Massachusetts Institute of Technology in den USA hervor, die die weltweit verabschiedeten Richtlinien zur sozialen Distanzierung wissenschaftlich in Frage stellen.

Die MIT-Professoren Martin Z. Bazant, der Chemieingenieurwesen und angewandte Mathematik unterrichtet, und John W.M. Bush, der angewandte Mathematik unterrichtet, entwickelte eine Methode zur Berechnung des Expositionsrisikos für Covid-19 in Innenräumen, die eine Vielzahl von Problemen berücksichtigt, die die Übertragung beeinflussen können, einschließlich der Zeit im Inneren, der Luftfiltration und -zirkulation, der Immunisierung und der Variante Belastungen, Maskengebrauch und sogar Atemaktivitäten wie Atmen, Essen, Sprechen oder Singen.

Bazant und Bush stellen die langjährigen Covid-19-Richtlinien der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten und der Weltgesundheitsorganisation in einer Peer-Review-Studie in Frage, die Anfang dieser Woche in Proceedings der National Academy of Science der USA veröffentlicht wurde.

"Wir sind der Meinung, dass die 2 Meter Regel keinen großen Nutzen bringt, insbesondere wenn Menschen Masken tragen", sagte Bazant in einem Interview.

"Es hat wirklich keine physische Grundlage, da die Luft, die eine Person beim Tragen einer Maske atmet, tendenziell ansteigt und an anderer Stelle im Raum abfällt, sodass Sie dem durchschnittlichen Hintergrund stärker ausgesetzt sind als einer Person in der Ferne."

Die wichtige Variable, die die CDC und die WHO übersehen haben, ist die Zeit, die sie in Innenräumen verbringen, sagte Bazant.

Je länger jemand mit einer infizierten Person im Haus ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit einer Übertragung, sagte er.

Insofern ist das stundenlange Verweilen in nicht gut gelüfteten Klassenräumen ein echtes Problem - und nicht Corona Demonstranten im Freien. 

Das Verbrechen geht hier also eher  von der Groko Bundesregierung Merkel-Scholz und den Ministerpräsidenten der Länder aus, die trotz steigenden Inzidenzzahlen die Schulen und Kitas vorschnell öffneten.  

Das Öffnen von Fenstern oder das Installieren neuer Lüftungssysteme , um die Luft in Bewegung zu halten, könnte ebenso effektiv oder effektiver sein, als große Geldbeträge für ein neues Filtersystem auszugeben, sagte er.

Bazant sagt auch, dass die Richtlinien zur Durchsetzung der Belegungsobergrenzen in Innenräumen fehlerhaft sind.

Er sagte, dass 20 Leute, die sich für 1 Minute versammelt haben, wahrscheinlich in Ordnung sind, aber nicht über mehrere Stunden, sagte er. Das Problem ist also eher das zeitlich ausgedehnte Einkaufen in Supermärkten one Entlüftungsanlage. 

„Unsere Analyse zeigt weiterhin andererseits, dass viele Räume, die geschlossen wurden, tatsächlich nicht geschlossen werden müssen.

Oft ist der Raum groß genug, die Belüftung ist gut genug, die Zeit, die Menschen zusammen verbringen, ist so, dass diese Räume auch bei voller Kapazität sicher betrieben werden können, und die wissenschaftliche Unterstützung für eine reduzierte Kapazität in diesen Räumen ist wirklich nicht sehr gut. Sagte Bazant. Aber diese Räume stellen noch die Ausnahme dar. 

"Ich denke, wenn Sie die Zahlen berechnen, werden Sie auch jetzt noch viele Arten von Räumen feststellen, die keine Belegungsbeschränkungen erforderlich machen."

„Diese Betonung der Distanzierung war von Anfang an wirklich fehl am Platz.

Die CDC oder die WHO haben nie wirklich eine Rechtfertigung dafür geliefert, sie haben nur gesagt, dass dies das ist, was Sie tun müssen, und die einzige Rechtfertigung, die mir bekannt ist, basiert auf Studien über Husten und Niesen, bei denen sie die größten Partikel untersuchen, die könnte sich auf dem Boden absetzen und selbst dann ist es sehr ungefähr.

Sie können sicherlich größere Tröpfchen mit größerer oder kürzerer Reichweite haben “, sagte Bazant.

"Die Distanzierung hilft Ihnen nicht so viel und gibt Ihnen auch ein falsches Sicherheitsgefühl, da Sie bei 2 Metern Anstand genauso sicher sind wie bei 20 Meter Abstand , wenn Sie sich in Innenräumen befinden.

Jeder in diesem Bereich ist ungefähr dem gleichen Risiko ausgesetzt “, bemerkte er.

Mit Krankheitserregern gefüllte Tröpfchen bewegen sich in Innenräumen durch die Luft, wenn Menschen sprechen, atmen oder essen.

Es ist jetzt bekannt, dass die Übertragung in der Luft eine große Rolle bei der Verbreitung von Covid-19 spielt, verglichen mit den früheren Monaten der Pandemie, in denen das Händewaschen als die wichtigste Empfehlung zur Vermeidung der Übertragung angesehen wurde. Die Übertragung durch  Berührung der Einkaufswagen  oder Eingangstüren spielt demnach eine untergeordnete Rolle. 

Dr. Scott Gottlieb  äusserte sich über die Wissenschaft hinter der 2 Meter-Regel der CDC:

Diese Tröpfchen aus der Ausatmung vermischen sich mit Körperwärme und Luftströmungen in der Umgebung, um aufzusteigen und sich durch den gesamten Raum zu bewegen, egal wie weit entfernt eine Person ist.

Laut der Studie scheinen die Menschen dieser „Hintergrundluft“ stärker ausgesetzt zu sein als Tröpfchen aus der Ferne.

Wenn beispielsweise jemand, der mit Covid-19 infiziert ist, eine Maske trägt und in einem geschlossenen Raum laut singt, ist eine Person, die auf der anderen Seite des Raums sitzt, nicht besser geschützt als jemand, der nur einen Meter von dem Infizierten entfernt sitzt Person.

Aus diesem Grund ist die Zeit, die Sie in dem geschlossenen Bereich verbringen, wichtiger als die Entfernung von der infizierten Person.

Masken verhindern im Allgemeinen die Übertragung, indem sie größere Tröpfchen blockieren.

Daher machen größere Tröpfchen nicht die Mehrheit der Covid-Infektionen aus, da die meisten Menschen Masken tragen.

Die Mehrheit der Menschen, die Covid übertragen, hustet und niest nicht, sie sind asymptomatisch.

Masken verhindern auch die Übertragung in Innenräumen, indem sie direkte Luftwolken blockieren.

Dies lässt sich am besten daran erkennen, dass jemand Rauch ausatmet. Eine ständige Exposition gegenüber direkten infektiösen Luftfahnen würde zu einem höheren Übertragungsrisiko führen, obwohl die Exposition gegenüber direkten Atemluftfahnen normalerweise nicht lange anhält.

Selbst bei aufgesetzten Masken wie beim Rauchen sind diejenigen, die sich in der Nähe befinden, stark von dem Rauch  als passive Raucher betroffen, der sich um den geschlossenen Bereich herum bewegt und verweilt.

Die gleiche Logik gilt laut der Studie für infektiöse Tröpfchen in der Luft. In Innenräumen und maskiert können Faktoren neben der Entfernung wichtiger sein, um eine Übertragung zu vermeiden.

Was die soziale Distanzierung im Freien betrifft, sagt Bazant, dass dies fast keinen Sinn macht und dass es „irgendwie verrückt“ ist, dies mit aufgesetzten Masken zu tun. Insofern entpuppt sich auch das  Bashing der Anti-Corona-Demonstranten als sachlich  falsch. 

„Wenn Sie den Luftstrom nach draußen betrachten, wird die infizierte Luft weggefegt und es ist sehr unwahrscheinlich, dass sie eine Übertragung verursacht.

Es gibt nur sehr wenige Fälle von Übertragung im Freien. “ er sagte.

"Überfüllte Räume im Freien z B in Fußballstadien könnten ein Problem sein, aber wenn die Leute einen angemessenen Abstand von etwa 1 Meter draußen einhalten, fühle ich mich damit auch ohne Masken ziemlich wohl."

Laut Bazant könnte dies möglicherweise erklären, warum es in Staaten wie Texas oder Florida, in denen Unternehmen ohne Kapazitätsbeschränkungen wiedereröffnet wurden, keine Übertragungsspitzen gab.

Bei Variantenstämmen, die 60% übertragbarer sind, könnte eine Erhöhung der Belüftung um 60%, eine Verringerung des Zeitaufwands im Inneren oder eine Begrenzung der Anzahl der Personen in Innenräumen dieses Risiko ausgleichen.

Bazant sagte auch, dass eine große Frage sein wird, wann Masken entfernt werden können und dass die Richtlinien der Studie dazu beitragen können, die damit verbundenen Risiken zu quantifizieren.

Er bemerkte auch, dass die Messung von Kohlendioxid in einem Raum auch dazu beitragen kann, zu quantifizieren, wie viel infizierte Luft vorhanden ist und somit das Risiko einer Übertragung besteht.

„Wir brauchen wissenschaftliche Informationen" sagen die  forscher als Fazit! 

https://www.cnbc.com/2021/04/23/mit-researchers-say-youre-no-safer-from-covid-indoors-at-6-feet-or-60-feet-in-new-study.html

EU kauft  vom "illegalen" Pfizer Gentechnik Impfstoff 1,8 Mrd. Dosen  - 4 Dosen für jeden EU Bürger

Massenimpfung mit dem in den USA nur als Notfallzulassung nicht regulär zugelassenen Gentechnik-Impfstoff geplant

 Skandalträchtiger Pfizer Konzern „übernimmt“ den EU-Impfstoffmarkt

Am 14. April 2021 bestätigte der Präsident der Europäischen Kommission , dass Brüssel einen Vertrag mit Pfizer über die Herstellung von 1,8 Milliarden mRNA-Impfstoffdosen aushandelt.

Diese astronomische Zahl repräsentiert 23 Prozent der Weltbevölkerung . Es ist genau das Vierfache der Bevölkerung der 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union (448 Millionen, Daten für 2020). 

Dies ist das größte Impfstoffprojekt in der Weltgeschichte, das von der Auferlegung einer teuflischen „Zeitleiste“ für die Menschen in der Europäischen Union begleitet wird, die aus wiederkehrenden mRNA-Impfungen über „die nächsten zwei Jahre und darüber hinaus“ besteht.

Der gesamte Prozess wird mit einer unermüdlichen Angstkampagne und dem vom Europäischen Parlament kaum wenige Wochen vor der Ankündigung der EU genehmigten Pass für eingebettete ID-Impfstoffe verbunden.

Der von Pfizer BioNTech einzuführende EU-Pass für digitale Impfstoffe ist Teil des  berüchtigten ID2020- Projekts, das von Bill Gates 'Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) gesponsert wird, „das die allgemeine Impfung als Plattform für die digitale Identität nutzt “.

Wenn dieser EU-Vertrag mit Pfizer bis 2023 wie geplant durchgeführt würde, würde jede einzelne Person in der Europäischen Union über einen Zeitraum von zwei Jahren (2021-2023) viermal geimpft.

Lassen sich 50 % der EU Bürger nicht impfen, müssten an jeden impfbereiten EU Bürger 8 Dosen verspritzt werden.  

Bedenken Sie zum Zeitpunkt des Schreibens, dass die mRNA von Pfizer (sowie die seiner Konkurrenten, einschließlich Astrazeneka, Moderna und J & J) (in den USA) gesetzlich als „nicht genehmigte“ und  somit als „experimentelle Produkte“ eingestuft sind. Sie sind illegale Drogen meint das kanadische Forschungsinstituit "Globalresearch".

In den USA erteilte die FDA in ihrer mehrdeutigen Erklärung  dem Pfizer-BioNTech-Impfstoff eine sogenannte Emergency Use Authorization (EUA), nämlich „ die Notfallverwendung des nicht zugelassenen Produkts zu ermöglichen,…  zur aktiven Immunisierung…“ ( siehe unten )

Ein Milliarden-Dollar- Geschäft für Pfizer BioNTech

Gleichzeitig mit der historischen Entscheidung der EU vom 14. April 2021 hat Pfizer bekannt gegeben, dass der Preis für seinen Impfstoff auf 23 USD pro Dosis angehoben wurde.

Großes Geld für Big Pharma. Das Impfstoffprojekt mit 1,8 Milliarden Dosen wird 41 Milliarden Dollar kosten , die größtenteils von den Gläubigern der EU-Mitgliedstaaten finanziert werden.

Das Impfstoffprojekt wird damit zu der sich verschärfenden Staatsschuldenkrise in den meisten europäischen Ländern beitragen, die durch die Schließung der Wirtschaftstätigkeit und die Sperrung in den letzten 13 Monaten ausgelöst wurde.

Inzwischen hat Pfizer seinen Weltmarkt weitgehend zum Nachteil seiner Wettbewerber erweitert.

• Ein Vertrag zur Lieferung von bis zu 600 Millionen Dosen an die USA,
• Brasilien, ungefähr 100 Millionen,
• Südafrika 20 Millionen Dosen,
• Philippinen, 40 Millionen,
• usw.

Mittelfristig: 2021-2023 und „darüber hinaus“. Kein Rückkehr zur „neuen Normalität“ nach der Impfung

In der EU ist ein sogenannter „mittelfristiger“ Plan vorgesehen, der bis 2022/23 reicht. Bedeutet diese „mittelfristige“ Zeitachse eine  vierte und eine fünfte Welle ?

Das „mittelfristige“ Projekt wird in Verbindung mit dem vom Weltwirtschaftsforum vorgeschlagenen „Great Reset“ durchgeführt. 

Es wird höchstwahrscheinlich mit einer Sperrung und anderen restriktiven Maßnahmen einhergehen. Eine absehbare Rückkehr zur „neuen Normalität“ ist nicht vorgesehen:

Aber lassen Sie mich [Präsidentin der EU-Kommission Ursula von der Leyen] auch mittelfristig fokussieren. . Es ist klar, dass wir, um das Virus entscheidend zu besiegen, auf Folgendes vorbereitet sein müssen:… Wir benötigen möglicherweise Auffrischungsstöße, um die Immunität zu stärken und zu verlängern. … Wir müssen Impfstoffe entwickeln, die an neue Varianten angepasst sind; und wir werden sie früh und in ausreichenden Mengen brauchen. Vor diesem Hintergrund müssen wir uns auf Technologien konzentrieren, die sich bewährt haben. mRNA-Impfstoffe sind ein klares Beispiel dafür.

Auf dieser Grundlage verhandeln wir jetzt mit BioNTech-Pfizer über einen dritten Vertrag . Dieser Vertrag sieht die Lieferung von 1,8 Milliarden Impfstoffdosen im Zeitraum von 2021 bis 2023 vor. Dazu gehört, dass nicht nur die Herstellung der Impfstoffe, sondern auch alle wesentlichen Bestandteile in der EU erfolgen.

Die Verhandlungen, die wir heute [14. April 2021] aufnehmen - und die wir hoffen, sehr schnell abgeschlossen zu werden - sind ein weiterer wichtiger Schritt in der Reaktion Europas auf die Pandemie.

…

Ich möchte mich bei BioNTech-Pfizer bedanken. Es hat sich als zuverlässiger Partner erwiesen. Es hat seine Verpflichtungen erfüllt und geht auf unsere Bedürfnisse ein. Dies kommt den EU-Bürgern unmittelbar zugute. ( Präsident der EU-Kommission )

Zuverlässiger Partner? Pfizers Strafregister

Es gibt noch eine andere Dimension, die die EU nicht thematisieren möchte. Das größte Impfstoffprojekt für ein „nicht zugelassenes Medikament“ soll von einem Big Pharma-Unternehmen durchgeführt werden, das seit langem Ärzte und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens besticht.

Pfizer war ein „Gewohnheitstäter“, der sich beharrlich auf illegale und korrupte Marketingpraktiken einließ, Ärzte bestach und negative Versuchsergebnisse unterdrückte. Seit 2002 wurden dem Unternehmen und seinen Tochterunternehmen strafrechtliche Verurteilungen, zivilrechtliche Sanktionen und Geldstrafen in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar ausgesprochen. (Dr. Robert G. Evans, Nationale Institute für Medizin)

Um das C-Span-Video anzuzeigen, klicken Sie unten auf den Bildschirm 

Wie um alles in der Welt können Sie einem Big Pharma-Impfstoffkonglomerat vertrauen, das sich des US-Justizministeriums (DoJ) schuldig bekannt hat, einschließlich „betrügerischer Vermarktung“ und  „Verstoß gegen das Food, Drug and Cosmetic Act“? 

In diesem DOJ-Urteil von 2009 war Pfizer sozusagen  für einen Zeitraum von vier Jahren „Put on Probation“ . Pfizer wurde  angewiesen, mit dem Generalinspektor des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste (DHHS), der de facto als „Bewährungshelfer “ fungierte, eine „Unternehmensintegritätsvereinbarung“ abzuschließen. „Diese Vereinbarung sah„ Verfahren und Überprüfungen vor, um… (zukünftiges) Fehlverhalten von Pfizer, Inc. zu vermeiden und unverzüglich aufzudecken “.

Der Killer "Impfstoff"

Unternehmensintegrität? Das „Fraudulent Marketing“ -Verhalten von Pfizer BioNTech gilt für die projizierten 1,8 Milliarden Dosen seines „nicht genehmigten“ „experimentellen“ mRNA-COVID-19-   Tozinameran- Impfstoffs, der unter dem Markennamen Comirnaty vertrieben wird.

Wir haben es mit der „betrügerischen Vermarktung“ des am besten als „Killerimpfstoff“ bezeichneten Impfstoffs zu tun.

Tatsächlich ist der mRNA-Impfstoff, der das menschliche Genom verändert, KEIN Impfstoff. Es basiert auf einer Gentherapie in Kombination mit einem eingebetteten ID-Impfpass.

Todesfälle und Verletzungen infolge des MRNA-Versuchsimpfstoffs

Beabsichtigt die Europäische Kommission, Astrazeneka und J & J (im Auftrag von Pfizer ??) zu verdrängen? Offizielle Erklärungen deuten darauf hin, dass Pfizer BioNTech irgendwann den gesamten EU-Impfstoffmarkt übernehmen wird.

Anfang März 2021 beschlossen 18 europäische Länder, darunter Frankreich, Italien, Deutschland und Spanien, den AstraZeneka-mRNA-Impfstoff auszusetzen. Astracheka war das Ziel der nationalen EU-Regierungen, der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA)  sowie der EU-Kommission.

Die EU hat nun bestätigt, dass sie ihre Verträge mit J und J sowie AstraZeneka nicht verlängern wird, obwohl (nach Angaben der EU und des Vereinigten Königreichs) die durch den Pfizer BioNTech-Impfstoff verursachten Todesfälle und Verletzungen viel höher sind als die von AstraZeneka.

Offizielle EU-Daten zu Todesfällen und Verletzungen  durch Impfstoffe für  Pfizer, Moderna und AstraZeneca  weisen auf Folgendes hin:  3.964 Tote und 162.610 Verletzungen (27. Dezember 2020 - 13. März 2021) 

Der Zusammenbruch (Astrazeneka, Pfizer, Moderna )

Gesamtreaktionen  für den experimentellen Impfstoff AZD1222 (CHADOX1 NCOV-19)  aus  Oxford / AstraZeneca :  451 Todesfälle  und 54.571 Verletzungen bis zum 13.03.2021  

Gesamtreaktionen  für den experimentellen mRNA-Impfstoff Tozinameran  (Code  BNT162b2 , Comirnaty ) von BioNTech /  Pfizer:  2.540 Todesfälle  und 102.100 Verletzungen bis zum 13.03.2021

Gesamtreaktionen  für den experimentellen mRNA-Impfstoff mRNA-1273 ( CX-024414) von  Moderna: 973 Todesfälle  und 5.939 Verletzungen bis zum 13.03.2021

810 000 Berliner ignorieren Einladung zur Corona Impfung

50 % der Impfberechtigten lassen sich bisher nicht impfen - Sie ignorieren das Angebot

Wie eine Anfrage der Berliner FDP ergab, hält sich die Impfbereitschaft in der Hauptstadt bisher in Grenzen: Obwohl bisher mehr als 1,6 Millionen Einwohner eine Einladung zur Impfung erhalten hatten, hat etwa die Hälfte noch keinen Impftermin vereinbart.

Wie aus einer Anfrage von FDP-Fraktionschef Sebastian Czaja an den Berliner Senat hervorgeht, haben mehr als 800.000 Berliner, die eine Einladung zur Impfung gegen COVID-19 erhielten, bisher noch keinen Impftermin vereinbart. Aus der Antwort des Senats geht auch hervor, dass bisher 2.533 Impfdosen vernichtet werden mussten.

Bisher seien in Berlin 1.673.840 schriftliche Einladungen an Personen aus den priorisierten Gruppen verteilt worden. Bis Stand letzten Dienstag hatten jedoch 812.521 Eingeladene noch keinen Termin über die Hotline oder das Internet vereinbart. Die Gesundheitsverwaltung weist jedoch auch darauf hin, dass ein Teil der Einladungen erst kürzlich verschickt wurde. Czaja erklärte der Berliner Zeitung, dass er dies "erschreckend" finde:

"Es ist erschreckend, dass bisher nur etwa die Hälfte derjenigen, die eine Einladung zum Impfen bekommen haben, auch einen Termin vereinbart haben."

Weiter heißt es in der Antwort des Senats, dass bis Mitte März bereits 2.533 Impfstoffdosen vernichtet werden mussten. Unter anderem konnten 204 Dosen unmittelbar nach dem kurzfristig verhängten AstraZeneca-Impfstopp nicht mehr genutzt werden.

Umfrage: Ein Drittel will sich erst nach dem Abwarten eventueller Nebenwirkungen impfen lassen

Teilweise machte auch das Personal in den Impfzentren Fehler, beispielsweise beim Aufziehen des Impfstoffs, einzelne Spritzen fielen auch zu Boden und mussten deshalb entsorgt werden. Andere Gründe waren Kanülen, die sich von der Spritze gelöst hätten, oder Qualitätsmängel des Impfstoffs, die bei der Vorkontrolle durch Pharmazeuten auffiel. In wenigen Fällen war laut Mitteilung des Berliner Senats das Haltbarkeitsdatum des Impfstoffs bereits abgelaufen.

Der FDP-Politiker kritisierte weiter, dass es nicht sein könne, dass "der sowieso schon knappe Impfstoff weggeschmissen werden muss", da angeblich viele "Impfwillige" sehnsüchtig darauf warten. Czaja fordert, Impfwillige aus der dritten Gruppe der Impfpriorisierung vorzuziehen und digitale Wartelisten mit kurzfristigen Terminvergaben einzurichten.

Mehr zum Thema - Berliner Polizei: "Widerstand in der Behörde" gegen Impfung mit AstraZeneca