China wird einen Putsch oder Invasion der USA in Venezuela nicht zulassen

Die neue rote Weltmacht China wird in Handelsgesprächen und harten Verhandlungen mit den USA  eine Invasion der USA in Venezuela genauso wie in  Nordkorea nicht zulassen.

Trump verhandelt seit geraumer Zeit mit komnmunistischen Regierungen  wie China und Nordkorea - auch Venezuela wird bei den Verhandlungen eine Rolle spielen. 

Ein Scheitern der Verhandlungen mit Rotchina kann sich Trump nicht  leisten. Es droht ein Totalabsturz der US- und der Weltwirtschaft sowie das Abgleiten in eine globale Rezession. 

Derweil sind erstmals chinesische Militärs in Venezuela zu sehen, die eine Zeitenwende in der chinesischen Außenpoltik einleiten könnten. 

In Afrika reichte es den Chinesen bisher mit reinem Vertragsrecht die Konzerne aus USA und EU mit  besseren Vertragskonditionen auszustechen. Militärs waren da  aus chinesischer Sicht  bisher  - abgesehen von lokalen Privatsöldnern - nirgendwo notwendig. 

(Chinesisches PLA-Personal posiert mit Mitgliedern der bolivarianischen Streitkräfte Venezuelas am 29. März 2019 )

Die angebliche Ankunft des chinesischen Militärs in Venezuela am vergangenen Wochenende ist zweifellos ein bedeutendes Ereignis in der Weltpolitik. 

Im Gegensatz zu Russland, das im Ausland bereits eine gewaltsame Projektion durchführte, ist dies ein äußerst seltener chinesischer Schritt. 

Obwohl im Krieg gegen terroristische Gruppierungen in Afghanistan und Syrien entscheidende chinesische Interessen auf dem Spiel stehen, verzichtete China auf die Veröffentlichung solcher Militär-Einsätze. 

In den Berichten wird erwähnt, dass die Gruppe der chinesischen Militärangehörigen 120 Mann zählt und am 28. März vor dem venezolanischen Festland auf der Insel Margarita im karibischen Meer angekommen ist, um den Regierungstruppen humanitäre Hilfe und militärische Hilfsgüter zu liefern. Nachdem die humanitären Hilfsgüter ausgeliefert worden waren, wurden die chinesischen PLA-Truppen offenbar in eine venezolanische Militäreinrichtung verlegt.

Die Bereitstellung von Hilfsgütern ist zwar laut Regierungsbeamten eine von vielen erwarteten Sendungen, aber die Ankunft von chinesischem Militärpersonal wurde in der internationalen Presse zu wenig berichtet.

Laut dem Internationalen Friedensforschungsinstitut in Stockholm importierte Venezuela zwischen 2010 und 2014 Waffen im Wert von 349 Millionen US-Dollar - zunächst mit weniger hochentwickelten Geräten wie Radargeräten und Flugzeugen für die Ausbildung von Piloten, verstärkten Fahrzeugen und Ersatzteilen usw., jedoch mit militärischen Gütern 2017 kamen Panzer, Munition, Uniformen und Infanterie-Ausrüstung sowie Ersatzteile und Ersatzteile für in Russland hergestellte Teile. 

Vor einer Woche wurden rund 100 russische Militärangehörige nach Venezuela entsandt, um eine militärische Hubschrauber-Trainingsanlage einzurichten. Einzelheiten der chinesischen PLA-Mission wurden jedoch nicht bekannt gegeben. In außenpolitischen Fragen besteht eine enge Abstimmung zwischen Moskau und Peking, und es ist durchaus denkbar, dass die Einsätze beider Länder synchronisiert sind. 

Sowohl Russland als auch China haben stark in Venezuela investiert, wobei Letzteres bei weitem über dem bisherigen liegt. Einem kürzlich in der LA Times veröffentlichten Bericht zufolge: „China hat Venezuela in den zehn Jahren bis 2016 rund 62 Milliarden US-Dollar zur Verfügung gestellt, von denen Caracas einen Großteil davon mit Öl zurückzahlen könnte. Moskau hat Venezuela in den letzten Jahren Kredite und Investitionen in Höhe von 17 Mrd. USD gewährt, und im Dezember unterzeichneten die beiden Regierungen ein neues Abkommen, in das Russland 6 Mrd. USD in den Öl- und Goldsektor Venezuelas investieren wird. " 

"China und Russland sind die beiden Hauptgläubiger Venezuelas. Sie waren die wichtigste wirtschaftliche Kraft, die die Maduro-Regierung über Wasser hält und den Unterschied zwischen Zahlungsfähigkeit und Insolvenz ausmacht, sagen Finanzexperten."

(Das chinesische Schiff der Kriegsmarine PLA "The Peace Ark" kommt am 22. September 2018 im Hafen von La Guaira, Venezuela an.  )

Interessanterweise unterschied der LA Times-Bericht jedoch, dass China und Russland unterschiedliche Einstellungen zu ihren finanziellen Verpflichtungen in Venezuela einnahmen, wobei China „pragmatischer“ und Russland „ideologischer“ sei. Während Peking für seine Investitionen nach Rohstoffen, billigem Öl und anderen Erträgen strebte, wurde Moskau ein größeres Interesse an „der Ausweitung seiner militärischen Präsenz und der Errichtung eines Brückenkopfes in Amerika - und in unmittelbarer Nähe der Vereinigten Staaten… ” 

„Für Russland waren Investitionen und militärische Säbelrasseln über den Schutz Venezuelas seit jeher ein Zeichen der Stärke in der Nachbarschaft Amerikas. Der Kreml hat versucht, das zu simulieren, was er als Außenpolitik der USA und der NATO betrachtet, in den Einflussbereich Moskaus einzutreten und sich dort einzumischen, wie Osteuropa und die ehemalige Sowjetunion, insbesondere die Ukraine. “ 

Tatsächlich war Moskaus Verurteilung der US-Einmischung in Venezuela auffallender als die von China, die tatsächlich einen Dialog und eine Verhandlungslösung für die Krise forderte. Viele US-Analysten gehen davon aus, dass China möglicherweise sogar das Vertrauen in Präsident Nicolas Maduro verliert, und entschieden sich dafür, den Kopf unter der Brüstung zu behalten und sich lieber auf seine Kreditvergabepraktiken in Venezuela zu konzentrieren und sogar nach Schnäppchenpreisen zu suchen. 

Diese einfachen Hypothesen wurden jedoch durch die plötzliche Ankunft der chinesischen PLA-Truppen auf der kargen Insel Margarita, die als beliebtes Urlaubsziel für Sand und Mangroven, Windsurfen und Kitesurfen bekannt ist, auf den Kopf gestellt. Ein Grund könnte in der chinesischen Einschätzung sein, obgleich die Spannungen in Venezuela zunehmen und die Unsicherheiten aufgrund der Dualität der Macht bestehen bleiben und in nächster Zukunft eine Kritikalität erreicht werden kann, wenn das Flüchtlingsproblem die Nachbarländer stört und keine Anzeichen gibt Da in Washington der Druck auf den Regimewechsel in Caracas gelockert wurde, herrscht in der Situation auch ein inhärentes Gleichgewicht oder Gleichgewicht, da keine der beiden Konfliktseiten einen entscheidenden Vorteil hat. 

Ein Zermürbungskrieg ist im Gange, der nur dann enden kann, wenn eine der beiden Seiten Geduld verliert und einen Showdown erzwingt, was in der gegenwärtigen Situation eher unwahrscheinlich erscheint. 

Nach Einschätzung der russischen Experten, während von der amerikanischen Seite viel Schattenboxen stattfindet, wobei die lateinamerikanischen Verbündeten der USA sogar ein schnelles und hartes Vorgehen der USA erwarten, ist die Tatsache, dass es keinen Grund dafür gibt Jeder, der wirklich eine direkte militärische Intervention fordert, um das Regime in Venezuela zu ändern. 

Washington scheint zu befürchten, dass sich eine militärische Intervention als kontraproduktiv erweisen könnte und zu einem chaotischen Ergebnis führen könnte. Schlimmer noch: Sie vereinigt das venezolanische Volk gegen die USA, abgesehen von den Turbulenzen der lateinamerikanischen Länder. 

Nichtsdestotrotz hat die Ankunft russischer Militärs in Venezuela "eine nervöse Reaktion in Washington ausgelöst", wie das Außenministerium in Moskau am 30. März in Reaktion auf eine scharf formulierte Erklärung des US-Sicherheitsberaters John Bolton am vergangenen Tag eindringlich warnte der Kreml gegen "die Entsendung militärischer Mittel nach Venezuela oder anderswo in der Hemisphäre mit der Absicht, militärische Operationen auf- oder auszubauen". Bolton warnte Moskau: "Wir werden solche provokativen Aktionen als direkte Bedrohung für den internationalen Frieden und die Sicherheit in der Region betrachten . ” 

Das russische Außenministerium wies Boltons Warnung jedoch zurück und behauptete, dass sich die russische Halbinsel Chukotka zwar geographisch in der westlichen Hemisphäre befindet, Moskau jedoch nicht die Absicht hatte, "militärische Operationen in Venezuela durchzuführen oder auszuweiten". "Alle Versuche der USA, Russland wegen Sanktionen für seine legitime Zusammenarbeit mit Venezuela einzuschüchtern, erscheinen absurd." 

Das Außenministerium unterstrich, dass die US-Pläne für einen schnellen Regimewechsel in Caracas gescheitert sind. Durch seine Selbstsicherheit hat Washington diejenigen in Lateinamerika und Westeuropa entlassen, die sich unklugerweise beeilten, einen Betrüger, den das Volk nicht gewählt hatte, als Chef Venezuelas anzuerkennen. Mit diesem Schritt haben sie sich jeglichen Spielraum für diplomatische Manöver genommen. “Moskau erklärte außerdem, es beabsichtige,„ alles in unserer Macht Stehende zu tun “, um einen nationalen Dialog in Venezuela zu fördern.  Moskau hat indes auch indirekt signalisiert, dass jede Idee der Errichtung eines Militärstützpunkts in Venezuela, der so nahe an der US-Küste liegt, von seinen Gedanken weit entfernt ist.

Es ist klar, dass die feste, aber umsichtige russische Haltung einen langen Weg unternommen hat, um China zu einer offensichtlichen proaktiven Rolle zu bewegen. Es ist unnötig zu erwähnen, dass Russland (und Kuba) diese chinesische Veränderung begrüßen werden. 

 
Die von den USA gegen Venezuela eingeführten Sanktionen gefährden Investitionsprojekte und Kredite, die andere Staaten mit Caracas eingegangen sind. Als größter Investor gilt China. Daher ist Peking in diesem Fall am größten betroffen.

Während das krisengeplagte Venezuela sich auf die Auswirkungen der jüngsten US-Wirtschaftssanktionen vorbereitet, sind auch dessen Handelspartner einem großen Risiko ausgesetzt.

Am Montag kündigte die Trump-Regierung Sanktionen gegen Venezuelas staatliches Energieunternehmen Petroleos de Venezuela (PDVSA) an. Die neuen Beschränkungen werden sieben Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten einfrieren und im Laufe des nächsten Jahres mehr als elf Milliarden US-Dollar an verlorenen Exporterlösen verursachen.

China als größter Investor in Venezuela

Als einer der größten Handelspartner und Gläubiger Venezuelas sprach sich China bereits gegen eine ausländische Einmischung in die Angelegenheiten des Landes aus und erklärte, dass die USA die Verantwortung für ihre umfassenden Sanktionen werden tragen müssen.

China stellte Venezuela in den letzten zehn Jahren 50 Milliarden US-Dollar an Krediten zur Verfügung. Während viele Länder es versäumten, Geschäfte mit der lateinamerikanischen Nation zu tätigen, brachte Peking durch Kredite und Direktinvestitionen bedeutende Mengen an Geldmitteln nach Venezuela.

China kritisiert ausländische Einmischung in Venezuela

Caracas beglich einen Teil dieser Schulden mit Öllieferungen, musste aber wegen der sinkenden Produktion um die Erfüllung seiner Verpflichtungen kämpfen. Das Land schuldet Peking noch immer etwa 20 Milliarden US-Dollar.

Laut Quellen bei der venezolanischen Investmentgesellschaft Caracas Capital hat Venezuela seit Dezember 2017 keine Staatsanleihen mehr bedient und ist nun mit 16 Staatsanleihen und Schuldverschreibungen in Höhe von insgesamt 1,81 Milliarden US-Dollar in Verzug.

Aufgrund des neuen US-Sanktionspakets sind Chinas milliardenschwere Kredite in Venezuela sowie Investitionen und Geschäftsbeziehungen – neben anderen – zu Ländern wie Russland, Indien, und der Türkei gefährdet.

Trotz der anhaltenden Krise in Venezuela haben Neu-Delhi und Caracas ihre gemeinsamen Investitionen im Energiesektor fortgesetzt. Mit über 400.000 Barrel pro Tag (bpd), die von indischen Unternehmen bezogen werden, ist Indien einer der größten Käufer von venezolanischem Rohöl. Indische Unternehmen haben Pläne, die Rohöleinkäufe aus Venezuela weiter auszubauen.

Venezuela ist einer der größten Rohölexporteure Lateinamerikas und seine Öleinnahmen machen laut OPEC rund 98 Prozent seiner Exporterlöse aus. Die Ölproduktion sank jedoch ab November 2018 täglich um 33.000 Barrel. Im Dezember erreichte die Ölförderung mit 1,15 Millionen Barrel am Tag verglichen mit einer Fördermenge von 2 Millionen Barrel täglich im Jahr 2017 ein neues Tief.

Auch Investitionen anderer Länder in Gefahr

Russland teilt ebenfalls mehrere gemeinsame Projekte mit dem lateinamerikanischen Land. In den Bereichen Energie, Landwirtschaft und Verteidigung übersteigen die russischen Investitionen in Venezuela 4,1 Milliarden US-Dollar, wovon der russische Energieriese Rosneft den größten Teil ausmacht. Der Handelsumsatz zwischen Moskau und Caracas stieg im Januar/Februar letzten Jahres um 48 Prozent im Vergleich zum selben Zeitraum im Jahr 2017 und erreichte einen Gesamtwert von fast 85 Millionen US-Dollar.

Die Türkei pflegt trotz der US-Sanktionen und des internationalen Drucks ebenfalls enge Beziehungen zu Caracas. Die beiden Länder arbeiten an einem Abkommen, wonach Tonnen von venezolanischem Gold in die türkische Stadt Corum zur Veredelung und Zertifizierung gebracht werden sollen.

Seit Anfang letzten Jahres exportiert Caracas sein Gold zur Aufbewahrung in die Türkei. Statistiken zeigen, dass die Türkei in den ersten neun Monaten des Jahres 2018 Gold im Wert von 900 Millionen US-Dollar - rund 23,6 Tonnen - aus Venezuela importiert hat. Laut Mehmet Ozkan, der als türkischer Beamter an den bilateralen Beziehungen zu Venezuela arbeitete, besteht das Hauptziel darin, das Rohmetall zu veredeln und einen Kapitalzufluss nach Venezuela zu schaffen. Dieser soll wahrscheinlich in Form von Dienstleistungen erfolgen, da US-Sanktionen es Finanzinstituten verbieten, Geldbeträge in US-Dollar nach Venezuela zu überweisen.

(Chinas PLAAF hat letztes Jahr gegen Mai mit dem strategischen Transportflugzeug Y-20 das erste Luftabwurf- und Luftabfertigungs-Training durchgeführt.)

Wenn die russische und kubanische Präsenz in Venezuela für die Trump-Regierung schlecht genug gewesen ist, wird die Ankunft der PLA-Truppen angesichts der starken Beteiligung Chinas in Lateinamerika eine bittere Pille sein. Tatsächlich tritt China Russland bei, um die Absicht zu wahren, seine lebenswichtigen Interessen in Venezuela zu wahren. 

Zwar haben sowohl Moskau als auch Peking die jüngste Bemerkungvon Präsident Trump zur Kenntnis genommen, dass er vorhatte, mit seinen russischen und chinesischen Amtskollegen über Venezuela zu sprechen, was so gut ist zu sagen, dass er keinerlei militärische Intervention in Betracht zieht die rhetorischen Bemerkungen von US-Beamten. 

Zweifellos ist der PLA-Einsatz in Venezuela in der Krisensituation, die dieses Land umgibt, sofort ein entscheidender Faktor. Auf substantieller Ebene hat China seine Bereitschaft und Fähigkeit vermittelt, die belagerte Maduro-Regierung zu retten. Peking hat nicht nur unterstrichen, dass es ein Stakeholder ist, sondern auch seinen wachsenden globalen Einfluss geltend machen. Natürlich lehnt China die Monroe-Doktrin entschieden ab. In vielerlei Hinsicht wird dies zu einem Wendepunkt in der Weltpolitik.

 

ZDF Kleber betreibt CDU und Nazi-affine Kriegshetze gegen Russland

 SEIT 5:45 Uhr WIRD ZURÜCKGESCHOSSEN

„Guten Abend, zu Wasser und zu Luft sind heute Nacht amerikanische, deutsche und andere europäische Verbündete unterwegs nach Estland, um die russischen Verbände zurückzuschlagen, die sich dort ähnlich wie vor einigen Jahren auf der Krim festgesetzt haben.“ (Claus Kleber, ZDF)

Die Worte des ZDF-Moderators Claus Kleber, der zu Beginn einer „Heute-Journal"-Sendung eine erfundene russische Invasion Estlands gemeldet hatte, haben in den politischen Kreisen Russlands für Aufsehen gesorgt.

Der Vorsitzende des Ausschusses für Informationspolitik beim Föderationsrat (Oberhaus des russischen Parlaments), Alexej Puschkow, sagte, dass der Zweck dieser Worte es sei, mit der NATO mitzuspielen und Russland zu dämonisieren:

„Russland ist nicht in Estland einmarschiert. Und es wird nicht einmarschieren. Und da Russland keine aggressiven Pläne hat, müssen sie erfunden werden. Das ist gerade der Sinn der Informationsprovokation des ZDF“, schrieb Puschkow auf seinem Twitter-Account.

Die russische Botschaft in Kanada nannte Klebers Worte „eine empörende, verhasste Propaganda“, die die Erinnerung an Millionen von ums Leben gekommenen, getöteten und von Nazis zu Tode gefolterten Sowjetbürgern beleidige.

Der Pressesprecher der russischen Botschaft in den Vereinigten Staaten, Nikolai Lachonin, fragte sich kurz und knapp, ob Kleber ein Idiot sei. Er begleitete seine Botschaft mit einem Bild der deutschen Truppen, die 1941 in Narva einmarschierten.

Journalist Wladimir Solowjow nannte Klebers Aussage „eine Provokation aus der Goebbels-Box“.

Am 4. April hatte Kleber im ZDF-Heute-Journal mit der Mitteilung über einen angeblichen Einmarsch Russlands in Estland die Zuschauer förmlich schockiert. Später stellte er klar, dass seine Worte nur eine realistische Vision” wären.ards

 
Bild könnte enthalten: 1 Person, lächelnd, Nahaufnahme
 

Ca. 50 % der Deutschen für Enteignung von Wohnungsbaukonzernen - In Berlin sicher noch mehr  

Am Samstag werden in Berlin Unterschriften für die Enteignung von Immobilienfirmen gesammelt. Eine Umfrage offenbart Unterstützung für die Forderung.

Die Wirtschaft ist durch die Forderungen der Konzern-Enteignungs-Initiative alarmiert.

Wohnungsbaulonzerne und spekulative Hedgefonds, die mehr als 3000 Wohnungen besitzen und damit gegen das Gemeinwohl als Renditejäger spekulieren, sollen nach dem Wunsch der Linken in Berlin enteignet werden - nachdem die Linkspartei  vor Jahren selber Wohnungen im Kommunalbesitz  an US Hedgefond-Spekulanten verhökert hatte.  

Fast jeder zweite Deutsche spricht sich für Enteignungen aus, um die Preisentwicklungen am Immobilienmarkt in den Griff zu bekommen. In der durch Mietenwahn udn Mietzinswucher betroffenen Metropole Berlin werden es  sicher noch mehr sein. 

Entsprechend gingen am Wochenede auch tausende Berliner  für ein entsprechendes Volksbegehren und gegen Mietwucher auf die Straße.

Das geht aus einer repräsentativen Umfrage des Kölner Meinungsforschungsinstituts Yougov im Auftrag des Handelsblatts vom Freitag hervor.

49 Prozent der 547 repräsentativ Befragten antworteten auf die Frage, ob es Enteignungen im Immobiliensektor brauche, mit „Ja“.

Knapp ein Drittel (29 Prozent) hält Enteignungen nicht für nötig. 22 Prozent der Befragten hatten zu dem Thema keine Meinung („Weiß nicht“) oder machten keine Angabe.

In Berlin  startet am Samstag ein Volksbegehren zur Enteignung von Immobilienfirmen.

Über das Volksbegehren will die Initiative „Deutsche Wohnen & Co. enteignen“ für das Land Berlin ein Gesetz herbeiführen, über das am Ende private Wohnungsunternehmen mit mehr als 3.000 Wohnungen enteignet werden können, allen voran die Deutsche Wohnen.

Mit mehr als 100.000 Wohnungen ist der Konzern größter Vermieter  in Berlin.

Parallel zu einer Großdemonstration „gegen Verdrängung und Mietenwahnsinn“ werden ab 12 Uhr auf dem Berliner Alexanderplatz die ersten Unterschriften gesammelt.

Die Wirtschaft ist alarmiert. In der Kritik steht damit vor allem auch Berlins Regierender Bürgermeister Michael Müller und seine Berliner SPD. So lehnt zwar Müller Enteignungen ab, die Partei dagegen spielt auf Zeit.

Der Ursprung der hitzigen Debatte liegt in den seit Jahren stark steigenden Berliner Mieten.

Die Hauptstadt wächst jedes Jahr um Zigtausende Einwohner. Zugleich fehlt es aber an Tausenden bezahlbaren Wohnungen, vor allem im niedrigen und mittleren Preissegment.

 
  •  

Exklusiv aus Venezuela ein IZ Bericht von Ralph Niemeyer 

Venezuela steht heute, am 6. April 2019, fast auf den Tag genau 17 Jahre nach dem Putsch vom 11. April 2002 und 6 Jahre nach dem Tod von Präsident Hugo Rafael Chávez Frías, erneut im Fadenkreuz der imperialistischen US-Ölmacht. 

Als meine irischen Kollegen damals filmten und ich mit Präsident Chávez die Frage diskutierte, wieso es möglich war daß von einer nahegelegen Brücke offensichtlich seine Anhänger auf die Menge von oppositionellen Demonstranten schossen, was er umgehend bestritt, sah es für einen Moment so aus, als sei das revolutionäre Projekt des Bolivarianismus, welches damals noch nicht offen als sozialistisch benannt wurde, gescheitert. 

Erst eine Untersuchung Monate später konnte zweifelsfrei beweisen, daß die Toten unter der Brücke nicht von Pistolenkugeln von Chavistas stammen konnten, weil deren Reichweite einfach zu kurz war, sondern daß es sich um Scharfschützen in einem dahintergelegenen Hochhaus gehandelt hatte, deren Identität nicht zweifelsfrei belegt werden kann, aber Zeugen aussagten, sie hätten Englisch mit US- amerikanischem Zungenschlag vernommen.

Es sollte mithilfe dieser False Flag berichtet werden können, daß dieser gemeine linksnationalistische Präsident einfach auf friedliche Demonstranten habe schießen lassen.

Die Rechtfertigung für den Putsch und die internationale Ächtung stand somit fest. Daß der Putsch nach 2 Tagen zusammenbrach lag einzig daran, daß über 8 Millionen Menschen überall im Land für Hugo Chávez auf die Straßen gingen und sich nicht damit abfinden wollten, daß das Rad der Geschichte so einfach wieder zurückgedreht werden sollte.

Als Präsident eines Landes wie Venezuela muß man entweder die Wirtschaft, das Militär oder die Bevölkerung auf seiner Seite haben.

Hugo Chávez, obwohl selber Fallschirmspringer hatte die oppositionell dominierte Mittel- und Oberschicht, die ihn bei der Wahl 1999 noch halbherzig unterstützt hatte, weil sie ihn bloß für einen Sozialdemokraten hielten, der ihnen nicht ernsthaft ans Leder wollte, aber ein paar Wohltaten an die verarmten 80% der Bevölkerung verteilen wollte, damit verschreckt, daß er über 10.000 leitende Angestellte der staatlichen Ölfirma PDVSA mit einem Handstreich einfach feuerte, als ruchbar geworden war, daß diese sich die Taschen mithilfe eines korrupten Transferpricing Systems füllten, indem sie einem Familienmitglied, welches eine Briefkastenfirma in Panama betrieb, venezolanische Ölverträge zu 30% Rabatt zuschanzten und diese auf dem Weltmarkt zum offiziellen Preis weiterverhökerte.

Chávez Gegenkandidat bei der Wahl 1999, Enrique Salas Römer, ein Golfpartner von US – Präsident George Herbert Walker Bush, gab mir gegenüber freimütig zu, daß seine Klasse es Chávez übel genommen habe, wie er mit ihnen umgesprungen sei.

Immerhin hätten doch jene Ölmanager, die er später feuern würde ihm sogar 500,000 US Dollar für den Wahlkampf gespendet.

Seit dieser Zeit und besonders nach dem gescheiterten Putsch vom April 2002 ist das Tischtuch in Venezuela zerschnitten und Chávez agierte fortan offen sozialistisch, was abgefedert durch hohe Ölpreise, gut funktionierte.

Es störte zwar, daß die Mittelschicht die Privatwirtschaft dominierte aber man hatte sich fast arrangiert, als der verfallende Ölpreis und schließlich der plötzliche und frühe Tod von Hugo Chävez der Opposition in die Hände spielte.

Morgenluft wurde gewittert, als die Chavistas im Parlament die Mehrheit verloren.

Nachfolger Nicolas Maduro Moros hatte es dreifach schwer in die Fußstapfen von Hugo Chávez zu treten, weil er weniger charismatisch erscheint, dafür stur und wenig kompetent, was aber schwer auszumachen ist, da etliche seiner Entscheidungen von der Opposition zu verantworten sind da diese bewußt die Privatwirtschaft zum Beispiel beim Import wichtiger Medikamente und von Lebensmitteln zur Sabotage drängen konnten, damit bewußt Engpässe entstehen, die dann der Regierung angelastet werden.

Dann kamen auch noch Sanktionen der USA dazu, die sogar Geldüberweisungen durch Western Union stark limitierten, so daß viele Venezolaner keine Devisen mehr bekommen konnten.

Die Strategie ging trotzdem nicht auf, weil die von Hugo Chávez stets auf solche möglichen Szenarien vorbereitete Bevölkerung das Spiel durchschaut hat und sich anderweitig mit Solidarität den Mangel verwaltet.

Die verzweifelte Opposition greift seitdem immer öfter zu gewaltsamen Provokationen, zuletzt bei Denonstrationen des selbst ernannten ‚Interimspräsidenten‘ Guaido, der inzwischen sogar im Oppositionslager als Witzfigur gesehen wird.

US-Präsident Trump erkannte ihn an, SPD-Bundesaußenminister Heiko Maas übte diensteifrig den transatlantischen Schulterschluß obwohl man ja sonst per se Trump für einen außenpolitischen Hasardeur hält weil er Truppen aus Afghanistan und Syrien abziehen will, und schickte sogar den deutschen Botschafter als Geleitschutz für Guaido.

Bild könnte enthalten: 2 Personen, einschließlich Ralph T. Niemeyer, Menschenmasse, im Freien und Nahaufnahme

Am heutigen Samstag, 6. April 2019, rief Guaido mal wieder zum Sturm auf den Präsidentenpalast Miraflores auf, und man kann mit einer gewaltschürenden Provokation rechnen, um eine US-Intervention zu begründen, aber hier dürfte Guaido einer gewaltigen Fehleinschätzung aufsitzen, denn anders als George W. Bush ist Trump zwar verbal brutal dabei aber hat vermutlich kein Interesse an dem Abenteuer und wird Guiado nicht zur Hilfe eilen.

Trumps wortgewaltige Brutalität ist wohl eher als Theater für die eigenen Falken in Kongress aber auch Medien wie CNN und New York Times zu sehen.

Trump schert sich nicht allzu sehr um die Wünsche der Geheimdienste, die es hingegen schafften Friedensnobelpreisträger mithilfe von False Flag Aktionen in den Syrienkrieg hineinzuziehen.

Die blutigen Auseinandersetzungen zwischen Opposition und Chavisten werden wohl fortgesetzt werden.

Ein Ausweg wären vorgezogene Parlamentswahlen, die die sozialistische Partei wohl diesmal klar gewinnen dürfte, da die große Mehrheit die Nase voll davon hat, daß die dem Guaido-Lager angelasteten Sabotagen bei Strom- und Wasserversorgung das Land lahmlegen.

Von Zufällen spricht man auch in Oppositionskreisen nicht mehr ernsthaft sondern bezeichnet es als notwendige Strategie.

Der gesamtwirtschaftliche Schaden der Sanktionen alleine wird von der international angesehenen Ökonomin Judith Valencia auf 24 Milliarden US-Dollar beziffert.

Hinzu kommen in den USA beschlagnahmte Vermögenswerte der 14 000 Citgo Tankstellen, die der staatlichen Ölfirma PDVSA gehören, sowie Goldreserven in Milliardenhöhe, die die Bank of England eingefroren hat.

Da löst es in der Tat nur noch schallendes Gelächter aus, als bekannt wird, daß Guaido von einem Kabarettisten, der sich am Telephon als Präsident der Schweiz ausgegeben hatte und mitteilte, daß die Schweiz venezolanische Vermögen eingefroren habe und ihm als Interimspräsident zuführen wolle aufs Eis geführt wurde.

Gauido fiel darauf rein und gab umgehend seine Kontonummer an.

Geschichte wiederhole sich nicht, sondern finde einmal als Tragödie ein anderes Mal als Kommödie statt, heißt es.

Wenn es bloß ohne Tote und Verletzte geschähe!

Die Pro-Maduro Demonstrationen werden jedes Mal noch größer und die von Guaido immer kleiner. Zum Glück hat er heute nicht weiter auf Gewalt gesetzt.

Er muß sich mal einer Wahl stellen, dann sieht er, ob er Präsident werden kann.

Bild könnte enthalten: 2 Personen, Menschenmasse und im Freien

 
 

Saudis bauen ersten Atomreaktor -  Leitmedien schweigen

Nuklearexperte: Satellitenbilder zeigen, dass saudische Reaktoranlage kurz vor Fertigstellung steht

Nuklearexperte: Satellitenbilder zeigen, dass saudische Reaktoranlage kurz vor Fertigstellung steht

 
Schon seit langer Zeit gibt es die Vermutung, dass neben Israel auch  Saudi Arabien bereits über die Atombombe verfügt. In der technologischen Entwicklung sind sie so gesehen weiter als der Iran. Aber das passt nicht in das einseitige kreigsgeile Weltbild des Westens. 
 
Man will den Iran mit Kriegspropaganda einseitig dämonisieren. Da passen israelische und saudische Atombomben oder Kernforschungs-Aufbereitungsanlagen nicht ins verzerrte  und anti-semitische also anti-iranische Weltbild.  
 
 Die „iranische“ Kultur gibt es in diesem Sinne nicht, da Iran ein Vielvölkerstaat ist (seit 1924 gilt die offizielle Staatsbezeichnung Iran). Es werden z. B. 71 lokale Sprachen gesprochen, die teils verschiedenen Sprachfamilien (der semitischen, der indoeuropäischen, der Turksprachen) angehören und auch keinerlei Ähnlichkeiten miteinander haben. In Iran leben zahlreiche verschiedene Kulturen (Perser, Araber, Azeri, Luren, Gilaken, Kurden, Mazanderaner, Juden usw.), wobei die persische Kultur die dominante Kultur ist mit einem Bevölkerungsanteil von ca. 52 %, andere, z. B. der CIA geht von einem Anteil von 62 % Perser aus.
 
"Wenn man einem Regime keine Knochensäge anvertrauen kann, dann sollte man ihm keine Nuklearwaffen anvertrauen." – Wo bleiben die Lehren aus dem Kashoggi-Fall ? 
 
Auf dem Foto ist zu sehen, dass der zehn Meter hohe Stahlrohrbehälter, der den Kernbrennstoff enthalten wird, bereits errichtet wurde.
 
Satellitenaufnahmen zeigen, dass Saudi-Arabien kurz vor der Fertigstellung seines ersten Nuklearreaktors steht. Aufgrund der Größe wird vermutet, dass er Forschungszwecken diene soll. Das Weiße Haus bleibt Antworten zum Verkauf von Kerntechnologie schuldig.

Das Weiße Haus machte den Weg für den Verkauf von Kerntechnologie an Saudi-Arabien frei. Insgesamt sieben Genehmigungen wurden erteilt. Der Kongress fordert Antworten und fühlt sich übergangen. Es ist nicht bekannt, welche Unternehmen an dem Verkauf beteiligt sind und um welche Art von Kerntechnologie es sich handelt. Nun tauchten Satellitenaufnahmen auf, die bezeugen, dass ein erster Reaktor binnen eines Jahres fertiggestellt werden könnte.

Trump-Regierung genehmigt geheimen Verkauf von Kernenergietechnologie an Saudi-Arabien

Der Nuklearexperte Robert Kelly  wies nach der Auswertung der Satellitenbilder darauf hin, dass Saudi-Arabien der Internationalen Atomaufsichtenergiebehörde (IAEA) Zugang gewähren müsse, bevor Riad den Reaktor in der saudischen Stadt King Abdulaziz mit Kernbrennstoffen bestücke.

Kelly ist ehemaliger Direktor für Nuklearinspektionen am IAEA: 

Ich würde schätzen, dass sie alles innerhalb eines Jahres fertiggestellt haben könnten, mit dem Dach und dem funktionierenden Stromanschluss. 

Der Reaktor, so Kelly, sei wahrscheinlich für Forschungszwecke bestimmt, da er sehr klein sei. Entworfen wurde er von der staatlichen argentinischen Firma Invap SE. Vor Ort übernehmen saudische Ingenieure die Realisierung. 


Bild auf Twitter anzeigen
 

New satellite images: Saudi Arabia is "within months" of completing its first nuclear reactor, show, but it has yet to show any readiness to abide by safeguards that would prevent it making a bomb

Auf den Fotos ist zu sehen, dass ein zehn Meter hoher Stahlrohrbehälter, der den Kernbrennstoff enthalten wird, bereits errichtet wurde und die Bauarbeiten für das umliegende Betongebäude im Gange sind. Der Demokrat Brad Sherman aus Kalifornien entgegnete Pompeo in Anspielung an den Mord am saudischen Journalisten Khashoggi: 

Wenn man einem Regime keine Knochensäge anvertrauen kann, dann sollte man ihm keine Nuklearwaffen anvertrauen. 

Jamal Khashoggi war vergangenen Oktober im saudischen Konsulat ermordet worden. Er galt als Kritiker des Königshauses und soll zersägt worden sein. Der Fall und die Tötung von Zivilisten im Jemen-Krieg durch die saudisch geführte Koalition hatte zu Diskussionen über Waffenverkäufe an Saudi-Arabien geführt. 

 

 
Laut BBC Beriicht lieferte Trump den Saidis wichtige Komponenten für den Atomanlagenbau. 

Laut einem neuen Kongressbericht beeilen sich  die USA damit, empfindliche Kernkrafttechnologie nach Saudi-Arabien zu transferieren.

Ein von einem Demokraten geführter Ausschuss hat eine Untersuchung wegen Bedenken hinsichtlich des Plans des Weißen Hauses zum Bau von Atomreaktoren im ganzen Königreich Saudi Arabien eingeleitet.

Hinweisgeber sagten dem Panel, es könne den Nahen Osten durch die Förderung der Verbreitung von Atomwaffen destabilisieren.

Unternehmen, die mit dem Präsidenten verbunden sind, haben Berichten zufolge diese Transfers angestoßen.

Der Bericht des Überwachungsausschusses des Repräsentantenhauses stellt fest, dass eine Untersuchung der Angelegenheit "besonders kritisch ist, weil die Bemühungen der Regierung, sensible US-Nukleartechnologie nach Saudi-Arabien zu transferieren, offenbar andauern".

Präsident Donald Trump traf am 12. Februar im Weißen Haus mit Atomkraftentwicklern zusammen, um Bauwerke in Ländern des Nahen Ostens, einschließlich Saudi-Arabiens, zu diskutieren.

Der Schwiegersohn von Herrn Trump, Berater des Weißen Hauses, Jared Kushner, wird in diesem Monat durch den Nahen Osten reisen, um die wirtschaftlichen Aspekte des Friedensplans der Trump-Regierung zu diskutieren.

Beliebt in der Community